アカウント名:
パスワード:
なるほど、つまり君は自分が謂われのない(と自分は思っている)話で訴えられ、裁判では勝ったがその結果自分の社会的信用が失墜し人生ムチャクチャになったとしても、「黒か白か決着させるために仕方がない」って言われて納得できるんだね。
冤罪事件担当の検察官が聞いたら泣いて喜びそうな話だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
妥当な線の結果 (スコア:2, 参考になる)
主張が全部却下されたことは、妥当なところだと思う。
ドイツの地裁のGalaxy Tabの販売停止仮処分にはこんなやり口が
通用していいのか?と思ったが、オランダの裁判所はちゃんと
資料を確認して判断しているようだ。
Appleの作戦は、EUでは主に二つあったわけか。
1.一方的にこっそりと販売停止に追い込めるドイツ地裁で申請
2.Samsungがロジスティックポイントを置くオランダで販売停止
に追い込んで、EU全体での販売を妨害
どちらの完勝でもないが、Apple:Samsungでいうと、1:9くらいで
Samsungの勝利ってところか。
あとはオーストラリアと北米でどうなるかだ。
こっちでも事実上のAppleの敗北となれば、Android陣営はもっと
勢いづくかもしれない。
Re: (スコア:0)
物まねで飯食ってる人はそう思うんだろうね。
まねされた方は少しでも似てるとコピーと思っちゃうんだけど。
Re: (スコア:0)
はあ?
なんでここでコロッケとかが関係してくんの?
言いがかりだから、言いがかりは全部却下されたわけだが、
オランダの裁判官は物まねで飯は食ってないよ。
いや、たぶんだけどさ。
もしかしたら裁判官をする傍ら、有名人のものまねで芸能活動
やってたりするのかしらないが。
Re: (スコア:0)
グレーに白黒つけるための行為を言いがかりと言い出すのは…
Re:妥当な線の結果 (スコア:0)
なるほど、つまり君は自分が謂われのない(と自分は思っている)話で訴えられ、裁判では勝ったがその結果自分の社会的信用が失墜し人生ムチャクチャになったとしても、「黒か白か決着させるために仕方がない」って言われて納得できるんだね。
冤罪事件担当の検察官が聞いたら泣いて喜びそうな話だ。