アカウント名:
パスワード:
Microsoft のTrademark 一覧 [microsoft.com]を見れば分かりますが、「MS-Windows」や「Microsoft Windows」ではなく「Windows」で登録商標が取られています。
一方「Office」については、ロゴの図形商標はありますが、文字としては「Office」「Microsoft Office」「MS-Office」どれも商標になってなかったりします。
"Windows"の場合、分野を電気器具に限定すれば問題なく登録できるでしょう。でも、住宅関連では無理ではないでしょうか。
Officeは、PCがすでに事務機器として広く使われるようになってからの商標だから認められなかったのでは？ と想像します。
まあ、Windowsが一般語だと文句を言えば、社名がAppleより、Microsoftの方が工夫があるとでも反論すればいいでしょう。この手の異議申し立ては、ダメ元で主張するものなので深く考える必要はないと思いますよ。
Office の商標ってLotusが取ってなかったっけ？
手持ちのLotus SuperOffice97 (まだ、Lotus Development時代)のCDには、TMもRもないですね。日本語版なので、USでは取れていたのか、そこまでは判りませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
きりがない (スコア:0)
MS-Windowsは、たぶんジオニック社はMSの商標取ってないと思うし、時代的に
ジオニックのほうが数十年以上遅いので、MS=Microsoftと判断して、
MS-Windows も MS-Officeも固有の商標として成立するんでしょうね。
考えてみると、RedHatなんてのは一般的な用語を付けただけなので、これも
商標として認めちゃいかんと思う。
あ、でも赤帽って運送屋がいたかな。
さて、MS-Windowsが一般用語なら、Mac OS Xはどうなるんだよと。
OSもXも一般用語だよね。
iPod, iPhone, iPadも、一般用語に"i"を付けただけだよね。
App Storeじゃなくて、iApp Storeとかにしときゃよかったんじゃない？
Appleって商標関係の計画性が弱いよね。
後でもめそうなのを使っちゃうこと多いし。
Re: (スコア:2, 参考になる)
Microsoft のTrademark 一覧 [microsoft.com]を見れば分かりますが、「MS-Windows」や「Microsoft Windows」ではなく「Windows」で登録商標が取られています。
一方「Office」については、ロゴの図形商標はありますが、文字としては「Office」「Microsoft Office」「MS-Office」どれも商標になってなかったりします。
Re:きりがない (スコア:2)
"Windows"の場合、分野を電気器具に限定すれば問題なく登録できるでしょう。でも、住宅関連では無理ではないでしょうか。
Officeは、PCがすでに事務機器として広く使われるようになってからの商標だから認められなかったのでは？ と想像します。
まあ、Windowsが一般語だと文句を言えば、社名がAppleより、Microsoftの方が工夫があるとでも反論すればいいでしょう。この手の異議申し立ては、ダメ元で主張するものなので深く考える必要はないと思いますよ。
Re: (スコア:0)
Office の商標ってLotusが取ってなかったっけ？
Re:きりがない (スコア:2)
手持ちのLotus SuperOffice97 (まだ、Lotus Development時代)のCDには、TMもRもないですね。日本語版なので、USでは取れていたのか、そこまでは判りませんが。