「「App Store」は総称過ぎる ? 米 Microsoft が特許商標局に申し立て」記事へのコメント

マイクロソフトなら

[Anonymous Coward]

Exe Storeでいいじゃん

appってMacOS Xのアプリケーションファイルの拡張子から来てるわけだし。

Re:

[Anonymous Coward]

> appってMacOS Xのアプリケーションファイルの拡張子から来てるわけだし。

MacOS Xの「アプリケーション」ファイルの拡張子から来てるんですか？
それならばやっぱりappがAppleのものだとする根拠にはならないですね。
アプリケーションはAppleの商標じゃないですもん。

今回はMSのいうことのほうが正当だな。
MSが異議を訴えなくても、Amazon, Googleその他が申し立ててたと思う。

Re:マイクロソフトなら

[hpn_smile (11442)]

「アプリケーション」という言葉／モノはAppleの商標ではありませんが、
appはMacOS Xのアプリケーションの拡張子として他には無いものです。
Windowshではアプリケーションの拡張子はexeですし、MSが
アプリケーションに関連してappが一般的だと主張するのは筋違いです。

Re:

[Anonymous Coward]

拡張子の話にするのは論点のすり替え。
実際にアプリケーションの略としてappという言葉が一般的に浸透している以上、
拡張子の話にもっていくのは無理がある。

Google App EngineやGoogle Mobile AppはAppleの権利を侵害しているのか？
Appleが"app"に関する権利を持っていないし、ジョブズ自身の発言もあるから
こういった文句が出るのは仕方ない。

一般のApple製品ユーザーが"app store"を".appを配布する場所"という認識の仕方をしているかというと、
まずそんなことはないでしょ。

Android Marketについては.apkを配布する場所という認識の人が結構居そうだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

appってそんな一般的な単語なんすか？
いつの間に〜ってかんじ。
アプリならともかく。

Re:マイクロソフトなら

[Ambitious Coward (31380)]

appってそんな一般的な単語なんすか？

2010年のWord of the yearに選ばれるくらいなので、一般的なのでしょう。
http://www.americandialect.org/index.php/amerdial/app_voted_2010_word_... [americandialect.org]

リンクを探すのにぐぐったら、/.にも関連ストーリーがあったようです。
http://srad.jp/article.pl?sid=11/01/09/0418219 [srad.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

> この10年間を代表するWord of the Decadeに「Google」を選出している。
だから「ググるって言うな [srad.jp]」と言い続けてないと一般名称にされちゃうんですね。

Re:

[Anonymous Coward]

英語版wikipediaではAPPの候補の中でも特別扱いで載せているし
http://en.wikipedia.org/wiki/APP

メジャーなオンライン英英辞典でもApplication,Application softwareの略としている。
http://dictionary.reference.com/browse/App
http://www.oxfordadvancedlearnersdictionary.com/dictionary/app

一方、拡張子として.appを利用しているプラットフォームは英語版wikipediaで確認でいる範囲では
>Symbian OS, SkyOS, GNUstep and Mac OS X

>アプリならともかく。
"米国特許商標局に申し立て"

Re:マイクロソフトなら

[xan (25964)]

>英語版wikipediaではAPPの候補の中でも特別扱いで載せているし

商標としての妥当性を判定する場合、その程度では一般的とは言わないかと。applicationという単語の方がマイナーになるくらいの使用率になっていれば、一般的と言っても良いでしょうね。日本だと“アプリケーション”と呼ぶより、“アプリ”と呼ぶ人の方が多いかな？まぁ、日本じゃアプリケーションという単語自体がネイティブじゃないですけど。

あっちの人は、日常会話でも“アップ”と呼んでいたりするのでしょうか。商標の場合、マスに対するイメージがどうかというのが判定基準になるので、普及度が相当高くないと禁止語扱いになりません。

裁判になったら、どういう判断が下るかはわかりませんけどね。

Re:

[Anonymous Coward]

あくまで一例の部分に関してだけ突っ込んで
あとは無視なのね。

OALDをバカにしてんの？

Re:

[Anonymous Coward]

何を持って「一般的な単語」とするのか、を定義しないで書き込むところを見ると、君は技術者じゃないな？

Re:

[Anonymous Coward]

拡張子にも商標権はありませんよ
他に無いものだから独占的に使用できる、なんて主張が筋違いです
Application の略語ではなく、あくまで拡張子だと主張したいのなら
「*.app store」とでもしてください
まぁその場合もノキアから文句言われると思いますけどｗ

Re:

[Anonymous Coward]

iPhoneなどのiOS用のアプリケーションの拡張子がipaであるということをご存知でしょうか。
ええ、iTunesのApp Storeで取り扱われています。

拡張子説はありえません。