アカウント名:
パスワード:
あれだけ沢山って?nanoやiPhoneって今の時点で結局何台燃えたんでしたっけ。確かにシャレにならないのは否定しませんけど、Appleだから1台でもニュースになるっていう側面は?#今回のは単に個体単位での製造不良じゃないっぽいのが、記事元から読み取れるのが心配
事故に遭った人にとっては唯一の製品(事故率100%)という視点がまるっきり抜けているのではないですか。
なにを議論するかによって「どの視点で見るか」が違ってきますよね。会社として被害にあった方の補償を考える担当になったら当然持つべき視点ではありますが、発生原因を究明する担当になった人にとっては「事故に遭った人にとって唯一の製品だったのか、100台買ったうちの1台が事故にあったのか」は最重要事項ではありませんよね。全員が全員「事故に遭った人と同視点になれ」というのも極論。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
品証部は何をしている/いたんだ?! (スコア:1)
Re: (スコア:0)
そうでなければ、あれだけ沢山の問題抱えてないでしょ。
Re: (スコア:1)
あれだけ沢山って?
nanoやiPhoneって今の時点で結局何台燃えたんでしたっけ。確かにシャレにならないのは否定しませんけど、Appleだから1台でもニュースになるっていう側面は?
#今回のは単に個体単位での製造不良じゃないっぽいのが、記事元から読み取れるのが心配
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:品証部は何をしている/いたんだ?! (スコア:0)
なにを議論するかによって「どの視点で見るか」が違ってきますよね。
会社として被害にあった方の補償を考える担当になったら当然持つべき視点ではありますが、発生原因を究明する担当になった人にとっては「事故に遭った人にとって唯一の製品だったのか、100台買ったうちの1台が事故にあったのか」は最重要事項ではありませんよね。
全員が全員「事故に遭った人と同視点になれ」というのも極論。