アカウント名:
パスワード:
青天井でもいいとは思いますが、もうちょっと値段安くしたらどうかしら、と思います。
以前、知人で「パケットはいくらつかっても同一料金です」という言葉に騙されて、携帯をPCに繋いでどこぞのサイトで映画を見た、という知り合いが居ました。(PC接続の場合は別課金、という説明をショップでされてなかった)2時間前後の映画を1回見ただけでパケット料が80万円近く請求されたそうなのですが、一般的な感覚としてこれが「普通」なのかどうか、というと私は限りなく疑問です。
# ちなみにこのときはショップ側が説明不足だったことを認めたので、パケット料はショップ側に持っていただいたそうです。
あと、「1パケット~円」という判りにくい単位の料金設定もやめてほしいです。これは別にソフトバンクに限りませんけど。それこそデザリングでPCに繋いで使うのに、メールの送受信やHPを見る時に「何KBぐらいデータを送受信したか」はある程度体感できますが、それをパケット数に直すのは非常に面倒なので。
なんでわざわざ割るんでしょうね・・・分かりにくくする必要性がない気がしますが
データ以外のパケットがあるから。/.を見るような人間なのに、その程度の知識もないの?
すまんがぜんぜんわからん。すべての情報はデータだし、仮にデータではないパケットが流れるとして、それがわざわざ通信料をパケットという単位で請求する理由にもならない。
ちなみに「通信したデータ量」というのはヘッダとかの情報も含むのでしょうか?
なんか話がずれてるようですが、大元のコメント [srad.jp]の> ケータイ電話屋の「パケット」は、通信したデータの量を 128bytes で割っただけの数値、らしいというのが本当だとしたら、そのツッコミどころは、「通信の基本単位である「パケット」の数をちゃんと数えている」のではなく、「バイト単位で計数して、それを最大パケットサイズで割ってパケット数っぽい数値を出している」所でしょう。
でも、こっちの方が利用者には優しいですよね。小さいサイズのパケット送受信がある分、上記計算による似非パケット数の方が、真のパケット数のよりも少なく算出されるのは確実なわけで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
別に青天井でもいいと思いますが (スコア:2, すばらしい洞察)
青天井でもいいとは思いますが、もうちょっと値段安くしたらどうかしら、と思います。
以前、知人で「パケットはいくらつかっても同一料金です」という言葉に騙されて、携帯をPCに繋いでどこぞのサイトで映画を見た、という知り合いが居ました。(PC接続の場合は別課金、という説明をショップでされてなかった)
2時間前後の映画を1回見ただけでパケット料が80万円近く請求されたそうなのですが、一般的な感覚としてこれが「普通」なのかどうか、というと私は限りなく疑問です。
# ちなみにこのときはショップ側が説明不足だったことを認めたので、パケット料はショップ側に持っていただいたそうです。
あと、「1パケット~円」という判りにくい単位の料金設定もやめてほしいです。これは別にソフトバンクに限りませんけど。
それこそデザリングでPCに繋いで使うのに、メールの送受信やHPを見る時に「何KBぐらいデータを送受信したか」はある程度体感できますが、それをパケット数に直すのは非常に面倒なので。
Re: (スコア:4, 参考になる)
Re: (スコア:1)
なんでわざわざ割るんでしょうね・・・
分かりにくくする必要性がない気がしますが
Re: (スコア:0)
データ以外のパケットがあるから。
/.を見るような人間なのに、その程度の知識もないの?
Re: (スコア:0)
すまんがぜんぜんわからん。
すべての情報はデータだし、仮にデータではないパケットが流れるとして、
それがわざわざ通信料をパケットという単位で請求する理由にもならない。
ちなみに「通信したデータ量」というのはヘッダとかの情報も含むのでしょうか?
Re: (スコア:0)
むしろパケットサイズをわざわざかけるほうがめんどくさい。
Re:別に青天井でもいいと思いますが (スコア:1)
なんか話がずれてるようですが、大元のコメント [srad.jp]の
> ケータイ電話屋の「パケット」は、通信したデータの量を 128bytes で割っただけの数値、らしい
というのが本当だとしたら、そのツッコミどころは、
「通信の基本単位である「パケット」の数をちゃんと数えている」のではなく、
「バイト単位で計数して、それを最大パケットサイズで割ってパケット数っぽい数値を出している」
所でしょう。
でも、こっちの方が利用者には優しいですよね。
小さいサイズのパケット送受信がある分、上記計算による似非パケット数の方が、真のパケット数のよりも少なく算出されるのは確実なわけで。