アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
排他的なのは著作権ゴロの要求 (スコア:5, 参考になる)
iTunes Storeでの楽曲販売ライセンスに、DRMが破られたとき、速やかに対応するという条件があった筈。
(これを満たすには「自前でやる」以外に方法がない。)
MSのDRMをもってくるのはいいけど、破られたときの対応を責任はどこが被るのかMS?(MS?それともアップル?)
(これは、以前、交渉が決裂した要因にもなっていた筈。)
# DRMのかかっていないデータについてのみ対応するなら話は単純なんだろうな
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:排他的なのは著作権ゴロの要求 (スコア:0)
大義名分としてはそうだけど、実際にはDRMを希望しないレーベルの楽曲も
DRMを強制していたという矛盾は説明できないですよね。
DRMはiTMSとiPodでユーザを囲い込むのが一番の目的だし、市場独占を
確立した現在ではAppleにとっては無用なものになった。
DRM楽曲のメンテナンスも大変だし、DRMを廃止してしまえば楽になる
ということなんですよね。
無限コピーされて配布されまくっても、損するのは著作権者。
違法に配布したデータと、そのユーザ情報はAppleが握っているので、
訴えて巨額の賠償金を取ろうと思えばAppleは簡単にできる。
というだけの話だよね。
あのジョブスが、Appleや自分が損をしてまでユーザのために働くなんて
するわけないですよね。