Apple、iPhone 14 Proのディスプレイに高度な製造過程を用いるようSamsungに注文 42
ストーリー by headless
注文 部門より
注文 部門より
Apple が iPhone 14 Pro シリーズの長円形カットアウトによるディスプレイの劣化や画質の低下を防ぐため、より高度な製造過程を使用するよう Samsung に注文したと報じられている
(9to5Mac の記事、
Mac Rumors の記事、
The Elec の記事)。
長円形カットアウトでは OLED パネルに穴をあけるため、穴の周囲に壁を作って周辺ピクセルの損傷を防ぐ必要がある。Samsung はレーザーを用いた技術でこれを実現できたが、Apple はインクジェットデバイスを用いて処理するよう求めたという。インクジェットデバイスは Samsung の子会社 SEMES が作っており、入手に問題はなかったとのこと。
iPhone 14 Pro Max のディスプレイは LG も供給しているが、LGはもともとインクジェットデバイスを用いていたそうだ。なお、iPhone 14/14 Proシリーズでは起動時やスリープ解除時にランダムな横線が表示される問題も発生しているが、本件とは無関係とみられる。
長円形カットアウトでは OLED パネルに穴をあけるため、穴の周囲に壁を作って周辺ピクセルの損傷を防ぐ必要がある。Samsung はレーザーを用いた技術でこれを実現できたが、Apple はインクジェットデバイスを用いて処理するよう求めたという。インクジェットデバイスは Samsung の子会社 SEMES が作っており、入手に問題はなかったとのこと。
iPhone 14 Pro Max のディスプレイは LG も供給しているが、LGはもともとインクジェットデバイスを用いていたそうだ。なお、iPhone 14/14 Proシリーズでは起動時やスリープ解除時にランダムな横線が表示される問題も発生しているが、本件とは無関係とみられる。
インクジェット技術で丸穴を開ける (スコア:2)
……なにかすごく怖いインクがジェットしているような。
Re: (スコア:0)
……なにかすごく怖いインクがジェットしているような。
タンクがクパァと開くとエイリアンの幼体が、、、
Re: (スコア:0)
ケミカルミーリング対象位置をインクジェット機で決め撃ちする様な物だが、ノズルが持つか否かは不明。
Re: (スコア:0)
ドットインパクトは痛そう
Re: (スコア:0)
どこにも穴を開けるとは書いてないでしょ。
穴の空いた状態のスクリーンをインクがジェット技術で作成
フレキシブル有機 EL のためのインクジェットプリント技術
岡田 裕之・中 茂 樹
https://annex.jsap.or.jp/photonics/kogaku/public/38-12-kaisetsu4.pdf [jsap.or.jp]
Re: (スコア:0)
「ために」部分の時相をどこと採るかにもよる
前段でわかりそうなもんだが
どうしてもナニしても片側しか見えない人に対して推敲がちょっと足りてない文章とも言える
デザイン (スコア:1)
せっかくあけた穴の上部って、結局、表示には使っていないのに、
どれくらいコストアップしたんだろう。
Re: (スコア:0)
上がってないでしょ、
カメラ部分にタッチパネルのセンサーがある程度です。
ほぼカメラとメインチップかと
半導体高騰など調達コストの部分
Re: (スコア:0)
せっかくあけた穴の上部って、結局、表示には使っていないのに、
持っているなら分かります。普通に表示されます。
全画面とか、穴の脇にアイコンが表示され穴の枠が大きくなるよなアニメーションになります。
穴があるのを感じさせない作りになっている構造。
そのため穴の部分は表示は去れませんが、タッチパネルとしては機能しなければなりません。
(オフトピ) Sumsung が溢れる世界 (スコア:0)
タレコミ記事中のリンク先で、SEMESをSEMEZと誤記していて、ふと、頻繁にSumsungと打ち間違えるのは自分だけじゃないかも…とググったら、SamsungをSumsungと誤記しているサイトを多数見つけて、ほっこりした年始でした。
Re: (スコア:0)
素敵なサムシング！ カモン！
Re: (スコア:0)
そこに颯爽と現れたサムソン
Re: (スコア:0)
サムスンもiPhoneも大好きです。 どちらのブランドもそれなりに素晴らしいです。 どちらもお気に入りのゲームができる ビットカジノ スマホ として完璧に動作しているので、どれも手に入れても構いません。
参照するには、https://bitcasino.jp/mobile-casino/をクリックしてください。
Re: (スコア:0)
きもい
きもい
きもい
Re: (スコア:0)
なのに何故か円高が進行してしまって咽び泣く
https://www.asahi.com/articles/ASR133RC1R13ULFA002.html [asahi.com]
Re: (スコア:0)
日銀が無計画過ぎるというか、行き当たりばったり過ぎるからでは
Re: (スコア:0)
輸入時に通貨高、輸出時に通貨安に、計画通り動かせる中央銀行は多分どこにもないです。
Re: (スコア:0)
大手企業様は知らんけど、国民にとっては円安は地獄にしかならないからな。
政府や財界が無能（あるいはそのふりをした欲ボケ）でなければそうはならないのかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
日本人の生存に必須の物資を輸入するのに必要な外貨って、湧いて出ると思ってるの？
Re: (スコア:0)
え、どこの日本企業が注文を受け付けてもらえないって?
Re: (スコア:0)
Samsungがカスタム部品の量産を受注する規模の商談は日本に限らず企業全体の5%もないでしょうね。
Re: (スコア:0)
そうでしょうね。
でも、それを言いたいのではなく、元コメの日本語がおかしいのではという指摘ではないでしょうか。
# タレコミの内容的に、ここで「受注」と書かれると、他のコメントにあるように誤用ではと私は考えましたけどね。日本語的にもなんか不自然に思えます。
# 部材選定や発注なんかを経験していれば、そんな事でいちいち咽び泣いていては仕事にならないと考えるでしょうしね。
Re: (スコア:0)
発注？？
Re: (スコア:0)
「受注すらできず」か「発注すらしてもらえず」じゃないとおかしいね。「課金」とかと違ってちゃんと対になる単語があるのに逆転して使ったら完全に意味不明
Re:一方の日本企業は (スコア:1)
おかしくないケースも多いですよ。
B2Bでは最低受注数(MOQ)というのがあって、
半導体大手は何十万個という数量からしか注文を受け付けない世界があるのです…特に製造委託だと尚更です。
S社ではありませんが、日本には半導体商社が多くて数量的にそれぞれの発言権が小さく、
日本企業が軒並み受注してもらえない状態を改善するために、半導体商社の再編に繋がっていたりします。
#米国は日本異なり、半導体商社は大手2社に集約されているらしい。
Re: (スコア:0)
最低受注数を示すのは受注側だから合ってるだろ？
オフトピ (スコア:0)
「課金」と対になるのは「納金」ではないでしょうか。
# 「課金」を誤用している人は、税金を納めた時に「今日課税してきた」と言ったらおかしいと思わないのだろうか。
Re: (スコア:0)
課金誤用問題には募金という大ボスが控えてるんでな。
初めに学の無い連中に広まったのが原因だよ。
Re: (スコア:0)
逆に考えるんだ。
小型モーターや金属磨きの技術だけ盗まれてポイされるような、かわいそうな日本企業はいなかったんだ。
Re: (スコア:0)
買い手からより良い品質を依頼され受ける側はそのための設備投資をして競争力を上げる
良いスパイラルだよなあ
Re: (スコア:0)
そう思って設備投資した直後に技術盗まれて切られて倒産した日本企業シコーのことも、たまには思い出してあげてください。
https://biz-journal.jp/2012/09/post_626.html [biz-journal.jp]
Re: (スコア:0)
切られたら終わる状況でさらに依存度深めるレベルの投資って
賭けに出て賭けに負けただけのような
Re:一方の日本企業は (スコア:1)
そうかなあ盗まれたなんて記事には書いてないし
Appleだからって逆補正かかってない？
Apple社が相手じゃなかったとしてこの経営判断肯定できるの？
Re: (スコア:0)
外国人っぽいコメント増えたな。
Re: (スコア:0)
そうあるね。
Re: (スコア:0)
ないあるよ。
Re: (スコア:0)
そうあるか。
Re: (スコア:0)
Google含む翻訳サイトは間接受け身を正しく訳せないからな。
この場合だと、翻訳サイトは「日本企業は受注できない(Japanese company can't receive an order.)」という意味に訳してしまい、行為者と被行為者が逆転してしまう。
偽日本人検出ツールとして優秀な感じ。
Re: (スコア:0)
グーグルを翻訳サイトと呼ぶ日本人はいない。つまりあなたもこうさくいん
Re: (スコア:0)
工作員ならこんな稚拙な事しないよ。工作員に謝れ。