AppleがRetinaディスプレイ搭載12インチMacBookを発表 92
ストーリー by hylom
だいたい噂通り 部門より
だいたい噂通り 部門より
unipst 曰く、
Appleが9日、2304×1440ピクセルの12インチRetinaディスプレイを搭載した新MacBookを発表した(ITmedia、PC Watch)。
CPUはCore M(デュアルコア、1.1GHzもしくは1.2GHz、1.3GHz)でメモリは8GB(LPDDR3、1600MHz)。ストレージは256GBもしくは512GBのフラッシュストレージ。価格は1.1GHz/ストレージ256GBモデルが14万8,800円、1.2GHz/ストレージ512GBモデルが18万4,800円(ともに税別)。
本体サイズは280.5×196.5×13.1mmで、横幅および厚みについてはMacBook Airの11インチモデル(300mmおよび17.3mm)よりも短い。重量は約920gで、こちらもMacBook Air 11インチモデルの約1.08kgよりも軽量となっている。
また、インターフェイスはUSB-Cポート1基のみ。HDMI出力や充電ポートなどもこれに統合されている。さらに新たに「感圧タッチトラックパッド」を採用。クリック操作の強弱で対応する処理を変えたり、押し込む圧力を変えることで動画再生時の早送り速度やドローアプリでのペンの太さを変える、といった操作が可能になるという。バッテリ駆動時間については「最大9時間のワイヤレスインターネット閲覧」「最大10時間のiTunesムービー再生」とされている。
そのほか、キーボードの改良や「スペースグレイ」および「ゴールド」のカラーバーリエーション追加なども行われている。発売は4月10日。
Pro13インチの引き立て役 (スコア:2)
絶妙な価格設定ですな…
Re: (スコア:0)
それよりもこの手ならiPadと使用方法が真正面からぶつかると思うんですが
CoreMの低電圧版でも負荷がある程度続くとかなり熱くなるんで負荷掛けられないし…
Re:Pro13インチの引き立て役 (スコア:2)
うん,12インチAir(あえてそう言う),出てみれば,
iPadと被りそうで,同じ金額でPro13 Retinaが買えちゃうの。
で,USBしかないから,外部出力するためにさらに約1万円のエクストラコストが掛かるし。
Airの長所だった「お買い得」が消えちゃって,なんだかなーという感じ。
Re:Pro13インチの引き立て役 (スコア:2)
>Airの長所だった「お買い得」が消えちゃって
初代Airの立ち位置「(MacBookとしては)軽い。薄い。端子と外部ストレージがない。そして、CPU性能に見合わないほど高い」に戻ったんですよ。
Re: (スコア:0)
筐体がアルミだから全体を使って放熱するから大丈夫じゃないかな。
さすがにAppleもそこまで考えて実装してるでしょ。
あと基本子機なスマートデバイスとパソコンでは使用用途はかぶらないでしょ。
iPadとはそもそもOSも違うし。
Re:Pro13インチの引き立て役 (スコア:1)
今までMPBでそれが考えられてたことが一度もない…
Re: (スコア:0)
旅行先でデジカメ写真を現像したり原稿書いたりWindowsアプリを動かしたりするのですが、iPadではまったく役に立ちません。Surface Proでようやく候補に入る(でもキーボードがショボイので使いたくない)、といったところ。
Apple、新「MacBook」発表 ファンレス、920g I/FはUSB Cとヘッドフォン出力のみ (スコア:2, すばらしい洞察)
タレコミのタイトルにある、この装置の一番の特徴「USBが1個しかない」という突っ込みどころをさくっと消して掲載する辺り
さすがMac信者の hylom こと松島浩道さんだと思いました。
「明らかに性能バランスが悪くてちぐはぐ、できることはネットブック以下」だとか「軽く小さく薄くファンレスの価値って、性能と必要な機能を持ってるという所にあるのにそこを切ったら意味ねえだろヴァカ」とか「どう見ても強度不足で曲がりそう」とか「当然3万円で発売してWin With Bing対抗ですよね。え?これが15万?冗談」といった至極まっとうな評価の中、
「周辺機器を使わないユーザもいるから問題ない」とか「プログラミングには使える」とか「大型のクラムシェルPhoneだと思えば何の問題も無い」などと、ピカリと光る信者の発言が普段より際立ち、信者力が試されると評判の一品です。
信者力のベンチマーク目的以外に価値がなさそうな本製品ですが、そんななかで松島さんは職権を濫用、これによってまずは信者力をアピールしてスタートダッシュという所でしょうか。
最後に、Apple信者の皆様のご冥福をお祈りし、弔辞とさせていただきます。
ありがとうございました。
Re:Apple、新「MacBook」発表 ファンレス、920g I/FはUSB Cとヘッドフォン出 (スコア:1)
モデレート / したい時には / ポイントなし
Re:Apple、新「MacBook」発表 ファンレス、920g I/FはUSB Cとヘッドフォン出 (スコア:1)
やはりというか (スコア:2)
Thunderboltを外してきましたか。
かつてADBで通った道を再び通るわけですね。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re:やはりというか (スコア:2)
高速インタフェースという位置付けから見るにADBというよりFireWireの道を行っているように見えます。
USB-Cポートが一つときたか… (スコア:2)
スマートさを追求した結果なんだろうけど、ちょっとやりすぎのような気も…
あと気になるのはUSB-Cコネクタの耐久性ですね。
(抜き差し回数は何回くらいを想定してるんだろう)
Re:USB-Cポートが一つときたか… (スコア:2)
規格では数万回だったとどこかの記事で読んだ気がします。横長のMicroコネクタはそんなになかったはず。
さんざんコネクタを削ったわりには (スコア:1)
なんでヘッドホン出力なんか残してるんだろう…
代わりにType-C端子をもう一個つけといてくれれば評価も多少は変わってくると思うんだが。
Re:さんざんコネクタを削ったわりには (スコア:2)
本当ヘッドホンなんてBluetoothで良いのにね。
充電しながらiPhoneつなげるみたいな標準的な使い方するために、ヘンテコなアダプタ付けなきゃできない時点でちょっとありえないですね。
本体だけならスタイリッシュなのにカッコ悪いったらない。
Re:さんざんコネクタを削ったわりには (スコア:3)
近年のMacBookはiPhone用のイヤホンマイクを挿してそのまま使用できる(この機種がそうかは知らないけど)ので
iPhoneにかかってきた着信への応答/FaceTimeオーディオやSkypeなどの用途で必要だったのでしょう。
BTヘッドセットは純正品にはないので。あとiPhoneはWiFiで同期させる方向に行くのかもしれません。
#「その機能自体がどうなんだ?」とはわたしも思いました(うちはMac本体やOSが古いので使ったことはないです)
Re:さんざんコネクタを削ったわりには (スコア:1)
私もヘッドホンくらい削れよ、と思ったのですが、起動音を含め内蔵スピーカーを完全にOFFにする一番いい方法はヘッドホンを刺し込んでおくことなので・・・
Re:さんざんコネクタを削ったわりには (スコア:1)
Re: (スコア:0)
生温いですよね。
ステレオミニジャックもカットしてUSB-Cに統一すれば良かったのに。
今回のMacBookは素晴らしいと思う。
USB-Cがどういうものか、これで皆が理解するようになる。
デモンストレーションとしてこれ以上のプロダクトは無いね。
僕は買わないけど。
Re: (スコア:0)
USBは一つでいいからMagSafeが欲しい。
Re: (スコア:0)
すごい賛成だけど、たぶんMagSage2ではつかない薄さですね
MagSafe3とか言って別の規格つくっても磁石面が狭すぎてポロポロ取れちゃうレベルかも
Re: (スコア:0)
そう考えると、もう何のための薄さなんだか分からんなあ
薄いのが格好いいのは認めるにしても失うものが多すぎてたまらん
Re:さんざんコネクタを削ったわりには (スコア:1)
また髪の話してる?
Re:さんざんコネクタを削ったわりには (スコア:1)
しまいにゃ、ないのがカッコイイになってしまうがそれでもよいのか。
初代MacBook Airの再来 (スコア:1)
割り切った新フォームファクタを広めたいんだけど、今はまだ要素技術が揃ってなくて微妙性能、微妙価格。
初代MacBook Airと同じで、こいつは環境整備の先導役。
Slylakeモデルが本番で、それが出る頃にはUSB Type-C環境も少しは良くなってて、
割り切り仕様も今とは違う評価になると思います。
Re: (スコア:0)
それはどうだろ。
Macbook Airには軽く小さくなったってメリットがあったけど、こいつは端子を消しただけでそれによるメリットなんかないじゃん。
HDMIにmicroSDカードスロット、USB3.0などがついてほぼ同じ重さ、同じサイズの製品がごろごろしてる。ヘタすると価格は半分程度。
それらに対してメリットあるのかね?
MacBook AirがIntelのUltrabook向けディスカウント戦略を促して市場を作ったコースよりも、鳴り物入りで拡張規格まで作ったのに誰も付いてこなかったゴミ箱MacProや、市場参入するのになぜか妙な特徴入れてそっぽ向かれたApple TVのコースじゃ無いか。
Re: (スコア:0)
それらに対してメリットあるのかね?
リンゴのマーク。
Re:初代MacBook Airの再来 (スコア:2, すばらしい洞察)
> リンゴのマーク。
本機はそのリンゴマークが光らないのです。
それこそが、ここで議論すべき重要問題だと考えます。
これではMicrosoftの記者会見会場の写真でm9(^Д^)プギャー が出来ない!
Re: (スコア:0)
今回も軽く小さくなってるし、初代もスペック比較ではボロ負けだったと思うけど。
あと「それら」に該当する製品がひとつしか思い浮かばないんだけど、具体的に何を想定してるの?
ちなみに思い浮かんだのはATIV Book 9で、これに対するメリットはファンレスと多分トラックパッド周りかな。いちおうType-Cもか。
ファンレスとType-Cはそんなに重視してないので、ATIV Book 9のトラックパッドがMac並みに優秀なら大喜びでそっち買う。
Re:初代MacBook Airの再来 (スコア:1)
VAIO Pro 13 とか Let's note RZ4 とかじゃないの?
こいつらは少なくとも性能はまともみたいだし。
Re: (スコア:0)
こういうことを言う奴、紹介しても適当に文句付けて絶対に買わないよね
また思い切ったもんだな (スコア:0)
どうせならとことん突き詰めて、無接点充電を採用して端子一切無しの筐体にすれば面白かったのに。
ディスプレイもオーディオも無線で飛ばす技術はあるんだから。
個人的にはデータをやり取りするUSBフラッシュドライブ用に、ノーマルサイズのUSB Aソケット1つぐらい
(アダプタ無しで)持っていて欲しかったところだが、Apple様は「これからはそういうのはクラウドで」と言うんだろうな。
そんな事言われても、俺が持ってるデジカメはネットワークに対応してないし…。
あるいはUSB CプラグタイプのUSBフラッシュドライブがそのうち出てくるのか。
Re:USBの数への反応 (スコア:1)
Surface Pro ← 「ひとつしかなくて不便。USBハブ必須だろ。」「携帯の充電ができないだろ、せめて電源コードにでも付けろ。」
MacBook ← 「思い切った。」 「素晴らしい。どういうものか、これで皆が理解するようになる。」
Re:USBの数への反応 (スコア:1)
Let'snote←「USB3つもだとッ!!欲張りさんめ。D-SUB、HDMI両方あるだと。どこに行っても変換アダプター持ってかなくていいのか。
有線LANまであって、オプションでLTEモジュールだと...最強のネットワーク環境だな。
これが、かつ丼を生んだ和の心か....」
Re:USBの数への反応 (スコア:1)
surfaceのACアダプタについてる給電専用のUSB端子は地味に便利だわ
Re:USBの数への反応 (スコア:1)
Surface Pro(Pro 2)は電源とディスプレイは別ケーブルなので、まだましですが、それでもUSB端子1個では不便です。初代Airも同様。
新MacBookは電源もディスプレイもUSBも合わせて端子が一つなので、デフォルトの状態では①充電、②外部ディスプレイ接続、③USB機器接続、が排他ということになる訳で、正気とは思えません。
せめて電源アダプタにUSBハブ機能をつけて欲しかった。(ディスプレイ端子にもなる)USB-C端子と旧来の端子が両方あり、USB機器にも電源供給できれば、戦える気がする。
Re:USBの数への反応 (スコア:2)
アダプタにハブを内蔵するよりもあのアダプタを標準添付してくれた方が良かったような。
まあこの機種的には外部ディスプレイはApple TVに繋いでAirPlayで使え、ということなんでしょう。
Re: (スコア:0)
Surface Pro
基本タブレットであるものに拡張性とか(笑)以外何者でもないんだけど、
(AndroidタブレットのUSBも一個しかないだろ的な)
それだけ「Windows OS」というものにはPCのコアというか母艦というか、OSに対するアプリケーションのように、
ハードウェアにもある程度拡張機能を付け加えて自分なりにカスタマイズできる余地が欲しいという点に
わりと大きな期待がかけられているのだろう。携帯の充電? 氏ね。
MacBook
自分は買うつもりないし何も期待していないのでなんとでもいえる
Re: (スコア:0)
Surface Pro 「ドッキングステーションに付いてるだろ!」
Re: (スコア:0)
ユーエスビーはセキュリティーホールになるので使えない企業が増えてますしそのうち他社製でもなくなるのでは?
Re: (スコア:0)
そらないわw
周辺機器をつながないと使えないという声に対するAppleの答え (スコア:0)
OSXが動くゴミ箱ことMac Proでは、独自規格すぎて拡張性が皆無と批判され、それに対してサンダーボルトの高い拡張性で外部接続すればいいと言うようなスタンスでしたが、当然のように
https://instagram.com/p/moAyEzL9Xb/ [instagram.com]
http://www.giga.de/desktops/mac-pro-2013/news/mac-pro-2013-klotz-versu... [www.giga.de]
こんな画像が出回る始末で、本体をいくらゴミ箱に似せても、周りにコンピュータの周辺機器をおくとせっかくのゴミ箱スタイルが台無しでコンピュータに見えてしまうと言う問題がありました。
ならば、周辺機器を接続できないようにしてしまえ、というのがアップルの答えなんですかね。
その手始めとして、サンダーボルトはもうIEEE1394よりも早々に消え去る運命なのでしょうか。でもその代替として示されたのがフル規格ではないGen1と称するUSB3.1というのも微妙です。
また、PanasonicやLenovoのThinkPadラインなどモバイルに定評のあるメーカとの比較はもちろん、量産してそれなりで安く売るDELLやHPなどのメーカに対してもスペック的にアドバンテージが薄いところを見ると、ハードウエアメーカとしての能力が落ちているように思います。
魅力的なハードウエアを作る能力が無くなったのなら、そろそろAppleはもう一度OSを外販してくれないでしょうか。
HPやDELLのワークステーションにOSXが付けばクリエイターの道具として使えますし、ThinkPadに乗れば教授連中も使うし、ASUSの激安PCにOfficeが動くUnixとしてOSXがつけば工学系の学生には馬鹿売れでしょう。一番価値のあるリンゴのロゴまではライセンスしろとは言いませんので。
もうiOSとサービスで生きていくんだから収益には影響ないでしょうし
Re:周辺機器をつながないと使えないという声に対するAppleの答え (スコア:2)
コンピュータに見えてしまうと何が問題なのかわかりません。
スタイルがなんであれコンピュータ以外の何物でもないように思うのですが、こんなハイエンド機種を使う人は何か特別な感情を持っていたりするのですか?
Re: (スコア:0)
OSX外販なんて言う人がまだ生き残っていたことに驚いた。
Re:周辺機器をつながないと使えないという声に対するAppleの答え (スコア:2, 興味深い)
たしかに映像系や3D CGなどでゴミ箱Mac Proで完全に見限った人は多い。
最近は減ってはいると思う。
あのとき、まともなワークステーションにOSXが付けばどれだけいいかと嘆いてる人は結構いたが、さすがにあのゴミ箱筐体は無理だったようでWindowsに鞍替えしていった。
Windowsになれてしまえば不満はあまりないようだし。
ただ、それでも、OfficeとAdobeが動き、ちょっと訓練すれば文系でも使えるUnixとしては貴重なので生き残ってほしいんですよ。
Re:バッテリー (スコア:1)
マザボが小さくて、あと全部バッテリーみたいですよ
http://www.digitaltrends.com/computing/new-macbook-smaller-than-raspbe... [digitaltrends.com]
Re:ゴールドが普通におしゃれで失望した (スコア:2)
iPhoneにゴールドモデルが出るといわれた時にもっと派手な金ピカではないかと予想されていましたが結局あの色で出たので…
#Apple Watchの高い方が成金ゴールドになってくれるのではないかと期待はしています
Re:予感 (スコア:2)
(裏返しで挿せない)MicroUSBに統一しろというEUの指令に対する回答がMicroUSB-Lightningアダプタだったくらいですから終了は既定路線でしょう。
それがいつになるかという時期の問題だけだと思います(個人的にはデバイスが増えてきてLightningケーブルを買い足しているので)。
Re:新規性は? (スコア:2)
PC系のニュースサイトなんか見てたら毎日の様に新機種のニュースが出ていますよ。
あとは誰か/あなたがタレ込むだけです。
#個人的には関連記事にあるリーク記事の通りで新規性がほとんどなかった(新型キーメカニズムくらい)のがショック