OS X Lion発売、さらにMacBook AirやMac Miniの新モデルもリリース 74
ストーリー by hylom
ここで出るか 部門より
ここで出るか 部門より
ioi 曰く、
日本時間7月20日21:00頃、AppleよりOS X Lionが発売された。
OS X Lionはオンラインの「Mac AppStore」でのダウンロード販売のみで提供され、価格は2,600円。新機能についてはすでにWWDCで発表されているが、iOS風のアプリケーションランチャーやマルチタッチジェスチャーの強化などが特徴。
また、Mac Book Air とMac miniの新モデルもリリースされている。
Snow Leopard 以来久々のメジャーアップデートとなり、提供方法もダウンロード販売のみとなるなど話題に事欠かないLionですが、初物人柱となるか、それとも比較的枯れたSnow Leopardで様子を見るかの議論、導入した方のレポートなど皆様の意見をお聞かせください。
ちなみに、新MacBook AirおよびMac Miniの両者ともに新インターフェイスThunderboltを搭載している点が大きな変更点だ。MacBook Airのラインアップは従来と同じ11インチおよび13インチで、キーボードがバックライト付きになりCPUがCore i5になったほかは大きな変更点はなさそうだ。Mac miniについては光学ドライブが非搭載になった点がポイントだろう。
クリーンインストール用Bootメディア (スコア:5, 参考になる)
ダウンロードされたAppはUpgrade用としてししか、提供されていませんが、ブートメディアも作成できます。
Mac OS X Lion インストール.app/Contents/SharedSupport/InstallESD.dmgがをDVDに焼くとブートメディアが作れます。
USBメモリに入れる場合には、USBメモリをGUIDパーティショニングでフォーマットし、復元をつかって上記のイメージをUSBメモリ上に復元するとできます。
それを使用してブートしてみましたが、今までみたいな、ド派手なWelcomeアニメーションはありませんでした。
Re:クリーンインストール用Bootメディア (スコア:1)
OS X Lionで動かないアプリ (スコア:4, 参考になる)
http://togetter.com/li/164119 [togetter.com]
こんなアップグレードで大丈夫か？
Re:OS X Lionで動かないアプリ (スコア:3, 興味深い)
もともとAppleは旧バージョンに対する互換性は、あまり熱心ではないですからね
簡単に旧バージョン切り捨て、もしくは無かったものに、なんてのはザラですから
自らの理想郷（自社アプリとコンテンツで固めた世界）には本来、サードパーティの
アプリなんていらないんだけどなー、って言ってるようにも見えますしね
というのが一つと、もう一つは、事前に開発者向けにbeta版が公開されているにも
かかわらず、という視点から見ればサードパーティがOSX対応にあまりリソースを
振り分けていない、もしくは作ったらそれっきり、ってパターンもあるでしょうね
Lion入れる人がそういう「OSX自体が人柱」的なのを意識してる人ばかりならいいんですが
簡単に切り捨てるくせに間口はおおっぴろげで「うぇるかむ！」みたいに
するもんだから困ったもんです
私はしばらくLionにはしませんね。というかずっとしないかもしれない
Re:OS X Lionで動かないアプリ (スコア:1)
一刻も早くlion使ってみたい。
でも、使っているアプリのいくつかがまだlion未対応なので、私も様子見中。
lion入れてから「ぎぁーー」って言う人は、それを楽しんでいるか、ただのうっかり屋さんだと思う。
業務で使わざるを得ないので，自宅macは人柱専用です (スコア:2)
Appleの場合，速攻でプリインストールOSを変更するので，
早め早めに不具合を知っておくのは，管理する上で必須です，
まあ，趣味と実益を兼ねてますけどね。
10.6の後半からプリンタ周りの不具合が多いのが困りものですが・・・
Re:OS X Lionで動かないアプリ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:OS X Lionで動かないアプリ (スコア:1, 興味深い)
これまでの経験上、
10.2→10.3：挑戦的な改善：互換性低い
10.3→10.4：追加的な改善：互換性高い
10.4→10.5：挑戦的な改善：互換性低い
10.5→10.6：追加的な改善：互換性高い
だったので（独断ですけど）
10.6→10.7：挑戦的な改善：互換性低い
は、なんとなく予想の範囲な感じです。
Re: (スコア:0)
Re:OS X Lionで動かないアプリ (スコア:2)
MacBook ディスコン？ (スコア:3, 興味深い)
Apple StoreからMacBook（素）がなくなっています。
ProとAirのはざまで「白い」を主張していたわけですが、見放されたのかなぁ。
Re:MacBook ディスコン？ (スコア:1)
その分Airの出荷数を増やしてコストダウンをすすめる場合と比較して、
製造コストを下げるのが難しいという問題があったのではないかと思います。
Re:MacBook ディスコン？ (スコア:1)
MacBook(白)は安価であるところに存在意義があると思っているけど、
MacBook Airの11インチが8万円台〜だしね。
Re: (スコア:0)
元はAirは20万以上して、「特製のMacBook」みたいな位置づけだったのが、どんどん値下がりしてエントリーモデルになってしまったので、結果Macbookそれ自体と入れ替えることになったんでしょうね。
Lionだと3rdパーティのNASベースのTimeMachineが動かない (スコア:3, 参考になる)
DLから導入完了まで15分くらいであっさり終了、ここでバックアップをと思ったらバックアップに失敗する。
どうやらAFPのバージョンが変わったみたいで、機能が足りないとかでバックアップができないらしい。
LinuxベースのTimeMachineは軒並みアウトらしい。
ベータ版ではAFPの認証の問題があったみたいだけど、AFP経由でファイルサーバーにはアクセスできるので、認証以外の部分でもNAS側の使っているAFPに問題があるもよう。
人柱導入希望の方はご注意をRe:Lionだと3rdパーティのNASベースのTimeMachineが動かない (スコア:4, 参考になる)
それはNetatalkの問題です。
6月にリリースされたNetatalk2.2.0で対応するのですが、今回このようなコメント [netafp.com]を出していて、誰しもがすぐに手に入れるのは難しいでしょう。
LionのFileValut 2は良さそう (スコア:3, 興味深い)
TimeMachineとの相性が最悪だったようですが、
LionのFileValut 2ではドライブ全体を暗号化する方法なのでこの問題からは解消されますね。
やっとTrueCryptやBitLockerに追いつきました。
外付けドライブにも対応でBitLocker To Go並にもなったかと思いきや、
消去時に復号キーを優先して削除する方式（クイックワイプ）も搭載してきたので
一歩先んじたようにも見えます。
iPhoneで実現済みリモートワイプが搭載されていればもっと良かったのですけれど、
サービスに絡めて後付で公開される可能性もありそうですね。
心配なのは、何か落とし穴がないかどうかですが。
（BootCampと併用不可だったらどうしよう・・・）
Lionで標準搭載されてきたことで、Windowsの将来のバージョンで
BitLockerを下位版でも利用できるような影響があるかもしれませんね。
ダウンロード販売だけじゃなくなった (スコア:2, 参考になる)
でも、￥6,100かぁ…
Re:ダウンロード販売だけじゃなくなった (スコア:2, 興味深い)
今回の新機種はDisk to Diskリカバリのようです。HDDとか純正以外装着不可というのも出てきているようですがどうなって行くんでしょう。
初代MacBookユーザー涙目か (スコア:2, すばらしい洞察)
でも、LionではCoreSolo,CoreDuoが対象外だという…
うちの10年もののThinkPad T23は、Lubuntuを入れればかろうじて使える。
最新のFlash Playerを入れてChromiumでYouTubeを利用できる。
やればWindows7も入るだろう。そりゃ重くて使えないだろうけど。
でも、Lionで切り捨てられたのは、たった5年前のMac。
今、Sofmapで中古で買えば3万円はするのに
Tigerはもうセキュリティアップデートも打ち切られていて
あげく、もう最新OSにアップグレードすることすらできない。
さすがはハードウェアベンダーAppleが売り出したOSだと言えよう :-p
期待はずれ？ (スコア:1, 既出)
#日記 [srad.jp]にも書きましたが、Macbookをメインで使っていたときは興味津々だったのに、iMac生活をはじめてからは関心がなくなってしまいました。今回のアップデートはデスクトップ＋マウスユーザーには必要ない？
Re:期待はずれ？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
同意できる点もあるけどツッコミ入れたくなる点もいろいろ。
Re:期待はずれ？ (スコア:1, 参考になる)
とかダラダラ書いてるんだけど、どの状態からでも「親指と三本指でピンチイン」でiOS風ランチャーを
開けるのをなぜ無視するんだろう、とかね。
Mission Controlがカオスという批判に至っては何が問題なのかすら指摘せず、意味不明の文句がだらだら
続いてます。何が言いたい？
辛辣な批判が売りのサイトだろうし、インターフェイスが複雑になってきてるという批判はあって当然
だとは思うのだけど、それにしても底が浅すぎます。
多分使う前から書く内容を決めて、それに沿ったレビューをしてるんでしょう。
Re: (スコア:0)
「親指と三本指でピンチイン」でiOS風ランチャーを開ける
「簡単」なんですかねえ。
Re:期待はずれ？ (スコア:1)
誰よりも早いからイメージだけで書いてもほとんどつっこまれないし。
Re: (スコア:0)
Magic Trackpadもでてるけど、Magic Mouse単体で「スワイプなどシンプルなジェスチャーを使え」る時代だしね。
MacBookでは、snow leopardでトラックパッドが指四本にまで対応してる。
ホイール付きマウスはとっくに "使いづらい" 入力装置になったと思います。
せめてボールとか光センサとかないと無理。
Re: (スコア:0)
仕方がないからマジックトラックパッドに乗り換えるかなぁ。
Re: (スコア:0)
gizmodoはiPhone4のプロトタイプ買収事件で
appleからイベントへの出入り禁止を食らったサイトですね。
それ以降のappleに対する記事を読むと、このサイトが
どう変わったかよくわかりますよ。
Re: (スコア:0)
ハードウェアのマンネリ化 (スコア:1)
ちょっと驚いたのはminiの光学ドライブがServerじゃない方も無くなったくらいかな。
メジャーアップデートはいつになるんだろう。デザイン変わるだけでもけっこうマンネリ感は少なくなるのに。
まぁ今回のメインはLionだからいいか。
Re:ハードウェアのマンネリ化 (スコア:1)
どちらの機種も昨年夏から秋にかけて新筐体になったばかりなので、デザイン変更は1〜2年後でしょう。チップセットが別物なので内部的には全然違うのですけど。
MacBook Airはバックライトキーボードが復活したのでかなり欲しいのですが、個人的に今年はWindows機の買い替え年にあたるので残念ながら見送る予定です。
Re:ハードウェアのマンネリ化 (スコア:1)
これがBulldozerだったら違う面白さがありますけど。
キーボードバックライトって必要ですかねーMBPについてるので電源があるところでは一応光らせてますけど、暗いところで使うときはたいていバッテリー駆動だから消しますし。
Re:ハードウェアのマンネリ化 (スコア:1)
Mac miniなんてPowerPCの初代 [srad.jp]から去年のユニボディ化まではほとんど同じ筐体デザインで5年続きました。内部的にはPPC G4→Core Solo/Duo→Core 2 Duo→965チップセット→NVIDIAチップセットと変わったのですが後ろでも見ない限り全く区別がつきません。デザインとか金型を変更しないことでコストダウンしているのでしょうけど、昔のiMac／iPodみたいにカラーバリエーションがあってもいい気がします。
バックライトキーボードの機種は使ったことがない（キーボードライト？のThinkPadは使ってる）のですが、わたしは明かり／電源のあるところでは使わないような気がします。ちょうど今みたいに電源はあるけど明かりをつけに行くのが面倒とかいう状況ではとても欲しい機能なんですが。
Re: (スコア:0)
でも、初代Airをだましだまし使っている人間からすると
「よ、ようやく換えてもいいかな・・・ﾏﾏﾝ・・・」
って程度のインパクトはありました。
# SSD付けたモデル・・・当時は40万だったんですが安くなりましたねぇ・・・
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
モデルごとに金型を起こすなんてエコじゃないよ。
機能的に必要じゃないのに形状を変えて目新しさを出さないと売れないというなら、そっちのほうがおかしい。
アップルはあえてそういう最近の風潮に抗してるのだと思うね。
Re:ハードウェアのマンネリ化 (スコア:1)
あんまり驚きがない〜、それでも少し驚いたのは〜 にするべきだった。
Mac miniに光学ドライブが無くなるのは地味に痛いのでは (スコア:1, 興味深い)
音楽CD読み込み用にminiでも買ってテレビに繋いで使うかなと思っていたのだけれど、そういった使い方が出来なくなりますね。安めだし小さいし、家庭内メディアサーバとしては優秀だと思ってたんだけどなー。
# そりゃ外部にドライブ繋げば出来るけど…美しいとは言い難いですよね。
Re: (スコア:0)
美しい外部ドライブをつないでおけば良いのですよ。。。
# 光学ドライブが壊れても取り替えれば済むし
Re: (スコア:0)
値段考えたら、普通のPCのほうがいいのでは?
Re: (スコア:0)
音楽なんてモノはiTunesStoreから購入すれば良いのです。
OSはUSBメモリからインストールできるしアプリケーションはMacAppStoreから購入すれば良い。
CD?本来あんなものは20世紀のうちに滅びているべきもの。
#とジョブス教徒ならば言うだろう
さっそくこんな記事が・・・ (スコア:0)
Mac OS X Lion：これは僕らが期待した未来じゃない
http://www.gizmodo.jp/2011/07/mac_os_x_lion_1.html [gizmodo.jp]
Re:さっそくこんな記事が・・・ (スコア:4, すばらしい洞察)
> ？？？のうちに買ったことになってダウンロードがはじまっちまった。
その「？？？」には、価格のボタンを押してパスワードを入力する、という手順がはいるんだけど、
なんでうやむやに書くかなぁ。
うやむやのうちにパスワード書いちゃうような人なの？
怖い怖い
Re:さっそくこんな記事が・・・ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
> ウロウロしてたら、iTunes Storeに連れ込まれて、あれよあれよという間にMac AppStoreが現れて
エロゲーで右クリックし過ぎていつの間にか
ゲームオーバーになっちゃうクチですか?
Re: (スコア:0)
やれやれ。
もちろん、お値段クリックやパスワード入力しないで購入扱いね。
ネットで探したら同じような人がいたみたいだし。
「1-Clickで注文する..」ってやつかな。
あーぁ、田舎もんかも。
冴えた都会のかしこいおにーさん、教えてちょ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
さすがに購入までにしたはずのクリック2回とパスワード入力(前回入力から15分以内の場合は入力無し)の部分を
すっ飛ばして説明しながら「？？？」とか言われても…
これは馬鹿といわれてもしょうがない気がするよ。
Re: (スコア:0)
おー、久々だな。
共産党員のマカ男くんだ！（スターリン主義者）
元気そうだな。よかった、よかった。