Apple の法的見解では「iPhone の Jailbreak は著作権法違反」 17
ストーリー by reo
法を根拠にしてユーザーの安全を確保する 部門より
法を根拠にしてユーザーの安全を確保する 部門より
hylom 曰く、
米 Apple が、「iPhone の Jailbreak は著作権法違反および DMCA (Digital Millennium Copyright Act) 違反」との見解を、米著作権局に提出したそうだ (マイコミジャーナルの記事) 。
DMCA は米国内で 2000 年 10 月に施行された著作権関連法で、DRM を解除する手段の公開などを禁じる条項を含んでいることで論争となっているが、来年 11 月に更新が予定されており、それに向けて EFF (電子フロンティア財団) は Jailbreak をフェアユースの範囲内だと主張、DMCA の適用外とすることを求めていた。
著作権法のさらなる拡大解釈か (スコア:5, すばらしい洞察)
著作権のような強力な権利を拡大解釈して多目的に利用するのはそろそろ止めた方がいいと思う。
脱獄 (スコア:2)
・・・まさか和製英語?
事態は際限なく悪化する。
Re:脱獄 (スコア:2)
なのでprisonbreakは間違い
APIにケチをつけることに定評のある(以下略) (スコア:1)
まぁ、もともと (スコア:0)
iPhoneがWindowsMobile並に野放しだったら、せいぜいSIMロック外しぐらい
しかやることなかったんだろうけどね。
マルチタスクや定刻起動とか許したら、今のようなパフォーマンスが保障
できないばかりか、WindowsMobileでおきる問題の多くと同じ問題をかかえる
羽目になるだろうしね。
#しかし、コピペぐらい許容すればいいのに。
天国の牢屋と自由な地獄どちらがお好み?
デザインの問題? (スコア:0)
天国の牢屋に砂場のようなものを作って、
その中でやりたい放題できたら幸せかな、なんて。
Re: (スコア:0, オフトピック)
> 天国の牢屋と自由な地獄どちらがお好み?
自由にどちらでも選べるのが好み。
「著作権違反」って (スコア:0, オフトピック)
何かの専門用語なの?
Re:「著作権違反」って (スコア:1)
そうですね。ということで修正しますた。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re:「著作権違反」って (スコア:1)
Re:「著作権違反」って (スコア:1)
グーグル先生的には侵害の法がヒット数多いんですね。
まあ今回はさすがにころころ変えるのもアレですから変更しませんが、今後の指針として著作権法違反と著作権侵害が同じ意味であるなら侵害の方が良いと思う根拠とか、そもそも著作権法違反と著作権侵害はこれこれこういうところが異なるんだとかそういうのがありましたら是非。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re:「著作権違反」って (スコア:2)
自分でも説明しにくいな。
侵害となると、基本的に他者(の著作物)に対しての侵害を指して言うと
思うけども、自分の著作物において著作権法に違反したことをすれば、
「他人の著作権を侵害しない形での法律違反」になると思う。
でもそれは例えば詐欺とかの何か他の法律で処理できそうな気もするし。
Re: (スコア:0)
著作権法で禁止したり例外を規定したりしているのは、基本的に「許可を得ないで行った場合のこと」なので、「自分の著作物において著作権法に違反したこと」というのがイメージできません。自分で自分に許諾を与えなければ理論上は可能かもしれませんが…。
Re:「著作権違反」って (スコア:1)
タレコミ本文中には「著作権違反」が残ってるのは、原文ママってことですか?
「著作権の侵害」したことが「著作権法に違反」になるということで、
今回の場合はどっちでも意味は通りますが、違反の方が意味が広く、その分回りくどさを感じます。
著作権では違反という表現をよく見かけるけど、
「特許権侵害」を「特許法違反」と言うことはあまりありませんし、
「所有権侵害」を「民法206条違反」と言うのは普通聞いたことがないですね。
Re:「著作権違反」って (スコア:1)
Oops。修正しました。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re: (スコア:0)
APPLEはjailbreakを著作権侵害だと言うことはできるけれど、著作権法違反だと言えるのは裁判所、とか。
日本語って難しいよね部門より (スコア:0)
他コメでもありますが、著作権の侵害をしている(と主張している)のだから、著作権法という名前の法律に違反している。だから同じ意味では無いと思います。
そういう点で見ると今回の場合、
・Apple の法的見解では「iPhone の Jailbreak は著作権法違反」
・Apple の法的見解では「iPhone の Jailbreak は著作権侵害」
法的見解という言葉があるから著作権の侵害しているというよりも、著作権法に違反しているという意味のほうが重要になるので、著作権法違反のほうが自然ではないかと思います。