共有範囲をLANに制限したiTunes 4.0.1登場 25
ストーリー by Oliver
職場自宅はRoad-Warrior-VPNとか 部門より
職場自宅はRoad-Warrior-VPNとか 部門より
gonta 曰く、 "Appleより、iTunes4.0.1が登場しました。4.0との違いとしてあげられているのは、”パフォーマンス向上”と”共有の範囲の制限”。
共有の範囲に関しては、個人の利用の範囲で許されていたが、それを利用してiTunesのライブラリをネットワーク越しに共有してしまおうという動きがあった。Appleの対策としてあげられるのは、同じネットワークのみ(同じSubnet上という意味でしょう)で共有することが許されるので、Appleの目指す”家庭内での共有”が実現されることと思います。
ですが、職場と自宅で共有とか、自宅内でセグメント切ってあるような場合
(ここのアレゲな人にはあり得そう)は、個人の利用の範疇であっても共有できませんね。まあ、ネット越し共有の対応策としては十分だと思います。1つあり得るのは、このセキュリティーが施されていない、iTunes 4.0をずっと使い続け、共有を続けるということです。が、まあ、次回のアップデート(10.2.7とか)に4.0.1じゃないとiTunesは動作させないという機能を埋め込んでしまうとか、iTunes Music Storeは4.0.1以上じゃないと受け付けないよという設定にしてしまうとか、策はありそうですね。法律・ライセンス的に許されるかはわかりませんが。
iTunes Music Storeに関して、JASRACの理事がこんなこといったそうです。このセキュリティ対策が、iTunes Music Store for Japan開設に一歩近付くような更新であることを期待してやみません。"
いい方法を教えよう! (スコア:2, おもしろおかしい)
> (ここのアレゲな人にはあり得そう)は、個人の利用の範疇であっても共有
>できませんね。
iPodを買えば万事解決!!
by Jobs
iPodをねとわく対応にして! (スコア:1)
Ethernetの口じゃなくて Airmac Extreme でもいいですが。
Re:iPodをねとわく対応にして! (スコア:1)
きっとEthernetの方が不便に感じられるようになります(持ってないけど)。
#でもGigabit Ethernetでつなげられればそっちの方がいいと思います:-)
Re:iPodをねとわく対応にして! (スコア:1)
ネットワーク対応だと複数のMacと iPod がいっぺんに同期できるのにー、と考えてました。
が、それだと他の Mac の音楽が iPod にコピーできてしまうことになるから、まずいかな…。
IP Over FireWire [apple.com]というのが開発中なので、これが実用化されたら、ねとわく越しで iPod を同期! とかできたりして。
Re:iPodをねとわく対応にして! (スコア:1)
「iPodが同期出来るのはMacは1台だけだ」
というのが重要なんで...
Re:いい方法を教えよう! (スコア:0)
すげー大発見だよ
#ibook持ち歩くのはダメですか?
Re:いい方法を教えよう! (スコア:1)
>>iPodを買えば万事解決!!
>すげー大発見だよ
通勤時間にiPodをつかっています。
#職場にもPowerBookを持ち歩いています。
VPNとか (スコア:2, 興味深い)
#個人利用の範疇を考えても、外向けに無制限に共有できてしまうよりは妥当に思えるので。
あと、JASRACのおっさんの発言ですけど、海外にサーバ立ててドル建てで使えるよーにすれば、ってのは、駄目なんかな?CDだって海外版並行輸入で売ってたりするわけだし。
まあJASRACに喧嘩売ることには違いないけど、ええかげんそれ位外圧かけんといかんよーな気がする、あそこには。
Re:JASRACのおっさんの発言 (スコア:0)
# さしあたり、日本の楽曲には、金払ってまで買いたいものがないもので。
Re:JASRACのおっさんの発言 (スコア:2, 参考になる)
ネット上の国境って何?というのが例によって問題になるでしょうけど、
少なくともJASRACが難癖付ける根拠はみつけられそうな気はしますね。
Re:JASRACのおっさんの発言 (スコア:0)
Music Store (スコア:2, すばらしい洞察)
…まあiTunesとiTunes Music Storeは一体みたいなもんだからいいのか?
制限を回避可能? (スコア:3, すばらしい洞察)
制限回避可能が否定理由の一つなら
JASRACとして、CCCDも否定するべきじゃないかな?
コピーできるみたいだし
Re:制限を回避可能? (スコア:1)
Copy Control Diskだから、Cが一つ多いような(^^;
規格外粗悪品は、間違ってもCompact DiskやCDではないので。
Re:制限を回避可能? (スコア:1)
Re:制限を回避可能? (スコア:1)
Re:制限を回避可能? (スコア:0)
Compact Discなら知ってるんですけど。
Re:Music Store (スコア:1)
確信犯じゃないですかね?記者もつっこんで欲しいな~
Re:Music Store (スコア:1)
"便利"にするパッチ (スコア:1)
セキュリティホールじゃないんじゃないかな。 (スコア:1, すばらしい洞察)
ぼくもしばらく共有して [digidus.net]遊んでいました。同時接続最大5つまで、狭いADSLの上りでの配信という制限を鑑みるに、ま、いいじゃんということで。けっこう楽しかったですよ。コピーしているとおぼしき接続を見つけてやめちゃいましたけど。
でも、このくらいの倫理観(試聴させてあげるのはいいけど、コピーさせるのはまずかろう)ってわりとふつうじゃないのって見方に立つと、供給者/消費者ともに利益になるゾーンが見つかるとおもうんだけどな。ふつうじゃないのかな。
セキュリティ? (スコア:0)
っていうか何でもかんでも「セキュリティ」って言うのはバカに見えるから止めようよ。
少なくとも、使用者と想定されている人の利用範囲を制限する事自体は「セキュリティ」じゃないでしょ。
あえて言えば、ネットワーク越しに利用されてしまうなんて考えてなかった人が、勝手に取って行かれるのを防ぐ事ができるという意味では「セキュリティ」かもしれないけど、それはかなり風桶理論・・・
Re:セキュリティ? (スコア:0)
Re:セキュリティ? (スコア:1)
proxy経由で動作しない (スコア:0)