アカウント名:
パスワード:
あれにかなり文化がやられた。今まで放置してたのは本当に良くなかったと思うわ。
一般人はセキュリティ的に問題があるアプリの区別を自己責任で判断できないんですよ。だから誰かが審査しないといけない。取りこぼしもあるでしょうけど。
一般人じゃなくたってムリでしょう。審査無しなら、こっそりと裏でやりたい放題に情報を抜いてるかもしれないんだから。
「アプリに悪意を仕込んではいけない」って哲学があった牧歌的な時代だったら「審査が文化を潰した」って主張も正しかったのかもしれないけど、今や無料アプリはまず収益構造を見極める必要があって「良くてアドウェア、悪きゃマルウェア」って惨状だしね。
結局のところ、製造元が強固な財務基盤を持つ巨大IT企業を信用するしかなくなる。
審査してる連中にだってムリなわけだしね。こっそりと裏でやりたい放題に情報抜いてるアプリはストアに存在してしまってるんだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
アプリストアの審査制を認めてはいけなかった (スコア:0)
あれにかなり文化がやられた。今まで放置してたのは本当に良くなかったと思うわ。
Re: (スコア:0)
一般人はセキュリティ的に問題があるアプリの区別を自己責任で判断できないんですよ。
だから誰かが審査しないといけない。取りこぼしもあるでしょうけど。
Re:アプリストアの審査制を認めてはいけなかった (スコア:0)
一般人じゃなくたってムリでしょう。
審査無しなら、こっそりと裏でやりたい放題に情報を抜いてるかもしれないんだから。
Re: (スコア:0)
「アプリに悪意を仕込んではいけない」って哲学があった牧歌的な時代だったら「審査が文化を潰した」って主張も正しかったのかもしれないけど、
今や無料アプリはまず収益構造を見極める必要があって「良くてアドウェア、悪きゃマルウェア」って惨状だしね。
結局のところ、製造元が強固な財務基盤を持つ巨大IT企業を信用するしかなくなる。
Re: (スコア:0)
審査してる連中にだってムリなわけだしね。
こっそりと裏でやりたい放題に情報抜いてるアプリはストアに存在してしまってるんだから。