アカウント名:
パスワード:
山岡さん「マッキントッシュというコンピューターが、優れているから評価しているんだ」
特許庁もマッキントッシュならコンピューターとして理解していたかも
Macintoshは著名なコンピューターって判例あるから、Macintoshの商標よりMacの使用が顕著に多い現在においては、Macは当然に著名であるといえる。
というAppleの理屈。SkypeよりTeamsの使用が顕著に増えてるMicrosoftだけど、Skypeの知名度を超えてる気がしなかったりと、使用の多寡と著名か否かは無関係だよね。
顕著に多いってか、Macintoshってもう使ってないからね20年くらい前からMacって使い始めてるし10年くらい前からMacintoshを使ってない
Macintoshの知名度がちゃんとMacになったか不明確だからサボらず資料だして←いまここ
マッキントッシュはオーディオメーカーじゃない?
マッキントッシュ"Mackintosh"はレインコートだよ1967年のBeatlesの歌Penny Laneの歌詞では"Mac"と呼ばれている
そもそもリンゴの1品種名だよ
マッキントッシュといったらお菓子のメーカーだと思ってた
ネスレじゃね?あぁ、時代的にネッスルかw
TV CMで「マッキントッシュのキットカット」って言ってたからねモノクロモニタ一体型のマッキントッシュを知るより前だったから、マッキントッシュと言ったらキットカットなんよ
その時代に日本で売られてたのは「不二家マッキントッシュ」だよ。本家マッキントッシュがネスレ傘下になったので不二家との合弁を解消して「ネスレマッキントッシュ」が誕生した。
CMは「マッキントッシュのキットカット」だったんだからそれ以外は知らんよ。
まあね。「時代的にネッスルかw」がなければこんなこと書いてないよ
オーディオメーカーは「McIntosh」だからMACじゃないよね。(話が元に戻った)
でもマッキントッシュという名前が周知だとしてもmacremoverがそれと混同を起こす名称だという主張が苦しくなるのでは
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
美味しんぼ (スコア:0)
山岡さん「マッキントッシュというコンピューターが、優れているから評価しているんだ」
特許庁もマッキントッシュならコンピューターとして理解していたかも
Re:美味しんぼ (スコア:1)
Macintoshは著名なコンピューターって判例あるから、
Macintoshの商標よりMacの使用が顕著に多い現在においては、Macは当然に著名であるといえる。
というAppleの理屈。
SkypeよりTeamsの使用が顕著に増えてるMicrosoftだけど、
Skypeの知名度を超えてる気がしなかったりと、使用の多寡と著名か否かは無関係だよね。
Re: (スコア:0)
顕著に多いってか、Macintoshってもう使ってないからね
20年くらい前からMacって使い始めてるし10年くらい前からMacintoshを使ってない
Re: (スコア:0)
Macintoshの知名度がちゃんとMacになったか不明確だからサボらず資料だして←いまここ
Re: (スコア:0)
マッキントッシュはオーディオメーカーじゃない?
Re:マッキントッシュ (スコア:0)
マッキントッシュ"Mackintosh"はレインコートだよ
1967年のBeatlesの歌Penny Laneの歌詞では"Mac"と呼ばれている
Re: (スコア:0)
そもそもリンゴの1品種名だよ
Re: (スコア:0)
マッキントッシュといったらお菓子のメーカーだと思ってた
Re: (スコア:0)
ネスレじゃね?
あぁ、時代的にネッスルかw
Re: (スコア:0)
TV CMで「マッキントッシュのキットカット」って言ってたからね
モノクロモニタ一体型のマッキントッシュを知るより前だったから、
マッキントッシュと言ったらキットカットなんよ
Re: (スコア:0)
その時代に日本で売られてたのは「不二家マッキントッシュ」だよ。
本家マッキントッシュがネスレ傘下になったので不二家との合弁を解消して「ネスレマッキントッシュ」が誕生した。
Re: (スコア:0)
CMは「マッキントッシュのキットカット」だったんだからそれ以外は知らんよ。
Re: (スコア:0)
まあね。「時代的にネッスルかw」がなければこんなこと書いてないよ
Re: (スコア:0)
オーディオメーカーは「McIntosh」だからMACじゃないよね。(話が元に戻った)
Re: (スコア:0)
でもマッキントッシュという名前が周知だとしてもmacremoverがそれと混同を起こす名称だという主張が苦しくなるのでは