アカウント名:
パスワード:
よほど顔に自信があるから綺麗に見せたいとか部屋の様子をちょっと自慢の意味で綺麗に見せたいとか、そういう需要って結構あるんですかね。自分は普通の安いWebカメラでも綺麗に映るのが気に入らなくて、ミラーレスカメラを使用して少しピンぼけにして写している。
スタパ齋藤氏が衝動買い技術者の本領を発揮してこだわった結果、カメラの置き場所が重要で、最適な置き場所はディスプレイ上の相手の目線の位置ということで、簡易固定でTV会議の時だけソコに置いてるそうです。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/stapa/1254224.html [impress.co.jp]
こういうのを見ると、技術屋としては何とかしたくなってくるね。ディスプレイの4隅にカメラ配置して、撮影した4種の画像から3D化して正面目線の画像を再構成するとか。あるいは、事前に様々な角度から撮影した画像を元に、ディープフェイクと同じ技術でカメラ1個から正面画像を作れるかもしれない。
当然メーカーの中の人も考えてるだろうから、こういう商品は既にあるのかな？
こういうのはテレビ会議システム（アナログ）の時代から課題になっていて特許がたくさん出ている。会議中に自分がしゃべってるときには目線が来てほしいけど、ほかの人がしゃべったらそっちに視線外してほしい、などなど自然なコミュニケーションに感じられるようにするには多くの課題がある分野です。
FaceTimeだと目線が正面になるように補正されますね。(「アイコンタクト」をONに設定)
目線を合わせてビデオチャットできるカメラのDIYは昔見たことありますね。ノートPCとハーフミラーを使ったやつとか。
https://www.youtube.com/watch?v=2AecAXinars [youtube.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ウェブカメラの画質にこだわりますか? (スコア:1)
よほど顔に自信があるから綺麗に見せたいとか
部屋の様子をちょっと自慢の意味で綺麗に見せたいとか、
そういう需要って結構あるんですかね。
自分は普通の安いWebカメラでも綺麗に映るのが気に入らなくて、
ミラーレスカメラを使用して少しピンぼけにして写している。
Re: (スコア:1)
スタパ齋藤氏が衝動買い技術者の本領を発揮してこだわった結果、カメラの置き場所が重要で、最適な置き場所はディスプレイ上の相手の目線の位置ということで、簡易固定でTV会議の時だけソコに置いてるそうです。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/stapa/1254224.html [impress.co.jp]
Re:ウェブカメラの画質にこだわりますか? (スコア:0)
こういうのを見ると、技術屋としては何とかしたくなってくるね。
ディスプレイの4隅にカメラ配置して、撮影した4種の画像から3D化して正面目線の画像を再構成するとか。
あるいは、事前に様々な角度から撮影した画像を元に、ディープフェイクと同じ技術でカメラ1個から正面画像を作れるかもしれない。
当然メーカーの中の人も考えてるだろうから、こういう商品は既にあるのかな？
Re:ウェブカメラの画質にこだわりますか? (スコア:2)
こういうのはテレビ会議システム（アナログ）の時代から課題になっていて特許がたくさん出ている。会議中に自分がしゃべってるときには目線が来てほしいけど、ほかの人がしゃべったらそっちに視線外してほしい、などなど自然なコミュニケーションに感じられるようにするには多くの課題がある分野です。
Re:ウェブカメラの画質にこだわりますか? (スコア:1)
FaceTimeだと目線が正面になるように補正されますね。(「アイコンタクト」をONに設定)
Re: (スコア:0)
目線を合わせてビデオチャットできるカメラのDIYは昔見たことありますね。
ノートPCとハーフミラーを使ったやつとか。
https://www.youtube.com/watch?v=2AecAXinars [youtube.com]