アカウント名:
パスワード:
誰がどう見ても不合理そのもの。Appleも否定される前提で作ったルールでしょ。IT企業にありがちな倫理/法令遵守意識の低さは何なのか?心証を悪くして法廷侮辱罪的な何かで不利になって欲しいわ。
そうかな?本来の統一性のある支払い方式がまとまっている方が合理的でしょ。でも手数料が高いからと拒絶して、他の支払いシステムを導入しろとシステムの統一性を失う事になるのであればそれはユーザー側からしたら混乱を生む要素にしかならないよ。それはシステム全体に対しての面倒なシステムとして印象を生む結果になるかもしれない。そうしたブランド力を一番気にするであろうアップルが何もしないで受け入れるってほうがおかしいよ。
支払方法をユーザーに選ばせたいなら支払方法が違うだけの別アプリを用意しろとシステムの統一性を失う事になるのであればそれはユーザー側からしたら混乱を生む要素にしかならないよ。
なんか擁護とか言い出して何かと戦い出している人がいるので、こちら側に
実際にアプリの登録メニューがどうなるのかまでは分からないけど、支払い方法がアップル以外の選択が可能って別メニューにでもしたいんじゃないの?支払いの段階になって、今までは指紋認証で許諾するだけで簡単決済を可能にしていたけどこれからは、では新規支払いアカウントを登録して、支払い方法を選択して、クレジットカードを登録してなんて流れになるんだよね?それをアプリ毎に登録しないといけない未来って正しいの?って思うよ。安易に手数料引き下げだけを要求するのって間違っていると思うだけだよ。
決済アプリが立ち上がって認証じゃダメなん?決済手段が登録済みならワンクリックだし。実際iOSのKindleアプリとかアプリ内で買えないというゴミみたいなユーザビリティなんだよ。
読む限りAppleはユーザーの利益の為に制限しているみたいに思ってるみたいだけど、違うからね。
その決済アプリが大量にリリースされて、今度はアプリ内で決済アプリを選択するような未来になるの?アプリによっては、アプリ本体と決済アプリをダウンロードしないと利用できないとかなるとか嫌だよ
Kindleの煩わしさはその通りだし、改善して欲しいけど手数料上乗せして売っちゃえばいいのにって思うよ。ユーザー利益って点ではマイナスもあるけど、簡便さを優先したい人には需要があるだろうし
それが自由ってもんだよ。自由があり競争がある世界でなければ停滞し腐敗する。そしてAppleは今やゴミのような匂いを漂わせてるというのがこのニュースだよ。
自由っていうなら、新しいプラットフォームを作る自由があるでしょあなたの理論で腐敗しているっていうなら、新しいプラットフォームを作ったほうがいいでしょう理由は分からないけど、あなたが嫌いなappleと関わらなくても良くなるでしょう。
自由がある?できるならやってみたら?大金持ちだよ。
新しいプラットフォームを作るのに規制も何もありませんよ。非常に公平な状態です。
あなたのいう通り、結果としての期待度が低いだけです。でも機会の公平性が担保されていて、まさに自由です。あなたが望んでいるのは結果の公平性であって、それは無茶な事です。
いいや。求めてるのは結果の公平性じゃない。アプリ開発者がユーザーへ決済手段を提供する自由だよ。それはユーザーの利益になり、自由な競争を促し、技術を前進させる。
現在プラットフォームを作る実質的な自由はない。大資本が必要だからね。仮に自由があったとして、決済手段の制限を許す理由がどこにある?Appleの利益だけだろ。他には何もない。こんな基本的なことを説明させんでくれ。そしてなぜ何百回も論駁され否定された理論を使って無理な主張をするのか?株でも持ってるの?
じゃあアップル以外での決済方法を認めて今よりも詐欺が増えても苦情はアップルにもくるんだぜそのコストはあんたが払ってくれるんかい?
は?詐欺が増える?苦情?ユーザーが払った金の2割3割持ってかれるのが詐欺だろ。なんで開発者は年1万円も払って、ストア登録には審査があるのよ?そんなもんが決済手段を制限する理由になるわけないわ。
そもそもなんでそんなにAppleの心配してるの?ユーザーがAppleへ来る苦情を心配する理由ないよね?おかしいよね?
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める「敵に回すと厄介だが、味方にすると頼りない」の実例をまた見てしまった…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
当然 (スコア:1)
誰がどう見ても不合理そのもの。
Appleも否定される前提で作ったルールでしょ。
IT企業にありがちな倫理/法令遵守意識の低さは何なのか?
心証を悪くして法廷侮辱罪的な何かで不利になって欲しいわ。
Re: (スコア:0)
そうかな?
本来の統一性のある支払い方式がまとまっている方が合理的でしょ。
でも手数料が高いからと拒絶して、他の支払いシステムを導入しろとシステムの統一性を失う事になるのであれば
それはユーザー側からしたら混乱を生む要素にしかならないよ。
それはシステム全体に対しての面倒なシステムとして印象を生む結果になるかもしれない。
そうしたブランド力を一番気にするであろうアップルが何もしないで受け入れるってほうがおかしいよ。
Re: (スコア:0)
支払方法をユーザーに選ばせたいなら支払方法が違うだけの別アプリを用意しろとシステムの統一性を失う事になるのであれば
それはユーザー側からしたら混乱を生む要素にしかならないよ。
Re: (スコア:0)
なんか擁護とか言い出して何かと戦い出している人がいるので、こちら側に
実際にアプリの登録メニューがどうなるのかまでは分からないけど、支払い方法がアップル以外の選択が可能って別メニューにでもしたいんじゃないの?
支払いの段階になって、今までは指紋認証で許諾するだけで簡単決済を可能にしていたけど
これからは、では新規支払いアカウントを登録して、支払い方法を選択して、クレジットカードを登録してなんて流れになるんだよね?
それをアプリ毎に登録しないといけない未来って正しいの?って思うよ。
安易に手数料引き下げだけを要求するのって間違っていると思うだけだよ。
Re: (スコア:0)
決済アプリが立ち上がって認証じゃダメなん?
決済手段が登録済みならワンクリックだし。
実際iOSのKindleアプリとかアプリ内で買えないというゴミみたいなユーザビリティなんだよ。
読む限りAppleはユーザーの利益の為に制限しているみたいに思ってるみたいだけど、違うからね。
Re: (スコア:0)
その決済アプリが大量にリリースされて、今度はアプリ内で決済アプリを選択するような未来になるの?
アプリによっては、アプリ本体と決済アプリをダウンロードしないと利用できないとかなるとか嫌だよ
Kindleの煩わしさはその通りだし、改善して欲しいけど手数料上乗せして売っちゃえばいいのにって思うよ。
ユーザー利益って点ではマイナスもあるけど、簡便さを優先したい人には需要があるだろうし
Re: (スコア:0)
それが自由ってもんだよ。
自由があり競争がある世界でなければ停滞し腐敗する。
そしてAppleは今やゴミのような匂いを漂わせてるというのがこのニュースだよ。
Re: (スコア:0)
自由っていうなら、新しいプラットフォームを作る自由があるでしょ
あなたの理論で腐敗しているっていうなら、新しいプラットフォームを作ったほうがいいでしょう
理由は分からないけど、あなたが嫌いなappleと関わらなくても良くなるでしょう。
Re: (スコア:0)
自由がある?
できるならやってみたら?
大金持ちだよ。
Re: (スコア:0)
新しいプラットフォームを作るのに規制も何もありませんよ。
非常に公平な状態です。
あなたのいう通り、結果としての期待度が低いだけです。
でも機会の公平性が担保されていて、まさに自由です。
あなたが望んでいるのは結果の公平性であって、それは無茶な事です。
Re: (スコア:0)
いいや。求めてるのは結果の公平性じゃない。
アプリ開発者がユーザーへ決済手段を提供する自由だよ。
それはユーザーの利益になり、自由な競争を促し、技術を前進させる。
現在プラットフォームを作る実質的な自由はない。大資本が必要だからね。
仮に自由があったとして、決済手段の制限を許す理由がどこにある?
Appleの利益だけだろ。他には何もない。
こんな基本的なことを説明させんでくれ。
そしてなぜ何百回も論駁され否定された理論を使って無理な主張をするのか?
株でも持ってるの?
Re: (スコア:0)
じゃあアップル以外での決済方法を認めて今よりも詐欺が増えても苦情はアップルにもくるんだぜ
そのコストはあんたが払ってくれるんかい?
Re:当然 (スコア:0)
は?
詐欺が増える?苦情?
ユーザーが払った金の2割3割持ってかれるのが詐欺だろ。
なんで開発者は年1万円も払って、ストア登録には審査があるのよ?
そんなもんが決済手段を制限する理由になるわけないわ。
そもそもなんでそんなにAppleの心配してるの?
ユーザーがAppleへ来る苦情を心配する理由ないよね?
おかしいよね?
Re: (スコア:0)
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
「敵に回すと厄介だが、味方にすると頼りない」の実例をまた見てしまった…