アカウント名:
パスワード:
ケーブルだけでなく、バッテリーとかゲームのコントローラーとか、その他部品とか、互換製品を売っているケースは山程あると思うんだけど、商品に「DESIGNED BY APPLE IN CALIFORNIA」とか「Appleのロゴ」とか無かった場合で「互換製品」と明記して売り出していた場合でも逮捕の可能性があるということでしょうか?もしそうだとすれば影響受けそうなケースは星の数ほどありませんか?
それとも、正規ではない商品を正規と偽っていたのが問題であって、ちゃんと「互換商品」と紹介しておけば問題なかった?そういうわけではない?
AppleがLightningケーブル周りを特許で固めてないわけがないじゃん。 [techvisor.jp]
特許が成立すると認証バイパス以前の問題として、同じ構造のものを作るだけで特許権侵害になり、販売禁止や輸入禁止の対象になってしまいます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
互換製品と明記していたら? (スコア:0)
ケーブルだけでなく、バッテリーとかゲームのコントローラーとか、その他部品とか、互換製品を売っているケースは山程あると思うんだけど、商品に「DESIGNED BY APPLE IN CALIFORNIA」とか「Appleのロゴ」とか無かった場合で「互換製品」と明記して売り出していた場合でも逮捕の可能性があるということでしょうか?もしそうだとすれば影響受けそうなケースは星の数ほどありませんか?
それとも、正規ではない商品を正規と偽っていたのが問題であって、ちゃんと「互換商品」と紹介しておけば問題なかった?そういうわけではない?
Re:互換製品と明記していたら? (スコア:0)
AppleがLightningケーブル周りを特許で固めてないわけがないじゃん。 [techvisor.jp]
特許が成立すると認証バイパス以前の問題として、同じ構造のものを作るだけで特許権侵害になり、
販売禁止や輸入禁止の対象になってしまいます。