アカウント名:
パスワード:
手数料ばかり注目されるけど、それに見合った市場規模とサポートがあるなら釣り合うのでは?まだストアやiTunesが小さかった頃になぜ声を上げなかったの?後から高い高いと騒ぐのはずるくないの、Appleはその間せっせと作業していたのに?
嫌なら自分たちで販売ルート展開して商売すればいいのでは?…、はさすがに暴論かな。しかし実践している所もあるので後追いすれば良いじゃない?
//でもこの主張、Epic Gamesが全く同じことを裁判で行って即裁判官に窘められてたよね……
欧州委員会にとっては、そんな事はどうでもよいのです今現在、ユーザにとって不公正であるかどうかを欧州委員会は問題視するのです
// かつてIEだけじゃなくWebブラウザを選べるようにしろ、と言い出した時も途中経過なんて重要視しませんでしたし
欧州委員会は最早大企業に対してはただのヤクザと化してるような気がしますがね。
むしろまともに活動しない公正取引委員会に比べれば、忖度無しでちゃんと活動する欧州委員会のほうが遥かにマシなんですが
公正取引委員会なんて今関係ないですよ
ご存知無いのかタレコミとニュースソースを読む気が無いのかはわかりませんが、この件はSpotifyがAppleによる競合ストリーミングサービスの締め出し行為を調査するよう申し立てた事から始まっていますそして欧州委員会は独占禁止法調査を行った結果として、今回のプレスリリースを出しています
で、日本で言えばこういうのは公正取引委員会がやるべき事ですご理解頂けましたでしょうか?
「日本で言えば」…日本の公正取引委員会を、欧州委員会との対比のため引き合いに出している「むしろまともに活動しない公正取引委員会に比べれば」…日本の実情を説明している「忖度無しでちゃんと活動する欧州委員会のほうが遥かにマシ」…欧州委員会はちゃんとやっていると主張
ここまで文章を分解しないとご理解頂けないのでしょうか?日本の公正取引委員会を引き合いにだして、欧州委員会はちゃんとやってるよねと言う主張なだけなのに、突然「関係ない」と引き合いの否定をされても意味がわかりません
コミュニケーションにおいて例示・対比を否定してどうするのでしょうか?
それとも、そもそも欧州委員会がAppleにケチをつける事が許せないというだけなのでしょうか?
// "マカーはフォントやデザインの粗探しは出来るが、文章を理解することが出来ない。そして自分のルールを他人に押し付けたがる"// という職場のジョークを思い出した
欧州委員会はちゃんと仕事してるよね、という話の引き合いに出された公正取引委員会に対して「お前なんで調査してないんだよ」と言い出すんですか?誰も公正取引委員会にAppleに対して調査しろなんて言ってないですよね?
話が通じない人だってよく言われませんか?
愚かすぎる
マカーじゃないじゃんただのバカじゃん。関係ない話を持ち出して何を言いたいのですか?
コミュ症粘着にも丁寧にわざわざ丁寧に書いてるのをみるに、#4024559 は優しい人だなと思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
市場が大きければショバ代も大きいのでは? (スコア:0)
手数料ばかり注目されるけど、それに見合った市場規模とサポートがあるなら釣り合うのでは?
まだストアやiTunesが小さかった頃になぜ声を上げなかったの?後から高い高いと騒ぐのはずるくないの、Appleはその間せっせと作業していたのに?
嫌なら自分たちで販売ルート展開して商売すればいいのでは?…、はさすがに暴論かな。しかし実践している所もあるので後追いすれば良いじゃない?
//でもこの主張、Epic Gamesが全く同じことを裁判で行って即裁判官に窘められてたよね……
Re: (スコア:1)
欧州委員会にとっては、そんな事はどうでもよいのです
今現在、ユーザにとって不公正であるかどうかを欧州委員会は問題視するのです
// かつてIEだけじゃなくWebブラウザを選べるようにしろ、と言い出した時も途中経過なんて重要視しませんでしたし
Re: (スコア:0, 荒らし)
欧州委員会は最早大企業に対してはただのヤクザと化してるような気がしますがね。
Re: (スコア:0)
むしろまともに活動しない公正取引委員会に比べれば、忖度無しでちゃんと活動する欧州委員会のほうが遥かにマシなんですが
Re: (スコア:-1)
公正取引委員会なんて今関係ないですよ
Re:市場が大きければショバ代も大きいのでは? (スコア:0)
ご存知無いのかタレコミとニュースソースを読む気が無いのかはわかりませんが、この件はSpotifyがAppleによる競合ストリーミングサービスの締め出し行為を調査するよう申し立てた事から始まっています
そして欧州委員会は独占禁止法調査を行った結果として、今回のプレスリリースを出しています
で、日本で言えばこういうのは公正取引委員会がやるべき事です
ご理解頂けましたでしょうか?
Re: (スコア:0)
「日本で言えば」…日本の公正取引委員会を、欧州委員会との対比のため引き合いに出している
「むしろまともに活動しない公正取引委員会に比べれば」…日本の実情を説明している
「忖度無しでちゃんと活動する欧州委員会のほうが遥かにマシ」…欧州委員会はちゃんとやっていると主張
ここまで文章を分解しないとご理解頂けないのでしょうか?
日本の公正取引委員会を引き合いにだして、欧州委員会はちゃんとやってるよねと言う主張なだけなのに、突然「関係ない」と引き合いの否定をされても意味がわかりません
コミュニケーションにおいて例示・対比を否定してどうするのでしょうか?
それとも、そもそも欧州委員会がAppleにケチをつける事が許せないというだけなのでしょうか?
// "マカーはフォントやデザインの粗探しは出来るが、文章を理解することが出来ない。そして自分のルールを他人に押し付けたがる"
// という職場のジョークを思い出した
Re: (スコア:0)
欧州委員会はちゃんと仕事してるよね、という話の引き合いに出された公正取引委員会に対して「お前なんで調査してないんだよ」と言い出すんですか?
誰も公正取引委員会にAppleに対して調査しろなんて言ってないですよね?
話が通じない人だってよく言われませんか?
Re: (スコア:0)
愚かすぎる
Re: (スコア:0)
マカーじゃないじゃんただのバカじゃん。
関係ない話を持ち出して何を言いたいのですか?
Re: (スコア:0)
コミュ症粘着にも丁寧にわざわざ丁寧に書いてるのをみるに、#4024559 は優しい人だなと思う