アカウント名:
パスワード:
初めから「レンタル」ボタンにしておけばこんな問題は生じなかったのに。わざわざ「購入」ボタンにして、いやーうちの「購入」は世間一般でいう「レンタル」の意味何ですわーとか言い訳して裁判所が許してくれるかというと怪しいぞ。これは高額賠償金の気配ね。
レンタルだったらレンタル相応の価格設定にすべき貸本がなんで通常販売と大差ない金取ってるのかと
しかし実際の所、本って技術書とか辞典の類を除けば一度読んだら二度目はないってのが多いんだよな。
なので技術書とかは高いけど「消費されるコンテンツ」と言われる本の単価は数百円のレベル。もともとの価格設定が「二度目はない」水準なのでレンタルでもそれほど値引きできないし、「新古書店」が問題視されてしまう。
技術書って、検索エンジンで検索できればいいのにたとえば、検索エンジンで検索したら、購入済み電子書籍と、webがシームレスに検索できたほうがいい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
「レンタル」ボタンにしておけばよかったのに (スコア:2, すばらしい洞察)
初めから「レンタル」ボタンにしておけばこんな問題は生じなかったのに。
わざわざ「購入」ボタンにして、いやーうちの「購入」は世間一般でいう「レンタル」の意味何ですわーとか言い訳して裁判所が許してくれるかというと怪しいぞ。
これは高額賠償金の気配ね。
Re: (スコア:0)
レンタルだったらレンタル相応の価格設定にすべき
貸本がなんで通常販売と大差ない金取ってるのかと
Re:「レンタル」ボタンにしておけばよかったのに (スコア:0)
しかし実際の所、本って技術書とか辞典の類を除けば一度読んだら二度目はないってのが多いんだよな。
なので技術書とかは高いけど「消費されるコンテンツ」と言われる本の単価は数百円のレベル。
もともとの価格設定が「二度目はない」水準なのでレンタルでもそれほど値引きできないし、
「新古書店」が問題視されてしまう。
Re: (スコア:0)
技術書って、検索エンジンで検索できればいいのに
たとえば、検索エンジンで検索したら、購入済み電子書籍と、webがシームレスに検索できたほうがいい