アカウント名:
パスワード:
ブランドビジネスってそういうもんじゃん。服だの時計だのバッグだののブランドビジネスにも同じように罰金支払いを命じろよ。
直営店ならその論理は通るが、販売代理店にまで直営店と同じ理屈を適用はダメだろましてや「複数の販売代理店に値下げ競争するな、直営店と同じ価格にしろ」と強要してたのならアウト過ぎる
ブランドビジネスのために価格を守りたけりゃ全部直営店でやれ
販売価格の決定権をメーカーが保持するか、販売店が保持するかは代理店契約で決めることだからその理屈は通らない。
その建前(代理店契約は対等な条件で決める)があるのに、メーカーが経済的な従属状態を悪用して不公平かつ不利な取引条件を課した(代理店契約は不公平な条件で決めた)ので制裁されました、という内容だなその通らないと君が思ってる理屈で制裁されることになったんだよ「契約で決めた」ら何やってもOKじゃないという当たり前の理屈
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
値段に関しては (スコア:0)
ブランドビジネスってそういうもんじゃん。
服だの時計だのバッグだののブランドビジネスにも同じように罰金支払いを命じろよ。
Re: (スコア:0)
直営店ならその論理は通るが、販売代理店にまで直営店と同じ理屈を適用はダメだろ
ましてや「複数の販売代理店に値下げ競争するな、直営店と同じ価格にしろ」と強要してたのならアウト過ぎる
ブランドビジネスのために価格を守りたけりゃ全部直営店でやれ
Re: (スコア:0)
販売価格の決定権をメーカーが保持するか、販売店が保持するかは代理店契約で決めることだからその理屈は通らない。
Re:値段に関しては (スコア:0)
その建前(代理店契約は対等な条件で決める)があるのに、メーカーが経済的な従属状態を悪用して不公平かつ不利な取引条件を課した(代理店契約は不公平な条件で決めた)ので制裁されました、という内容だな
その通らないと君が思ってる理屈で制裁されることになったんだよ
「契約で決めた」ら何やってもOKじゃないという当たり前の理屈