アカウント名:
パスワード:
「この調査で対象となったのは38000人と少なく」って言うけど、サンプル数 38,000人って母集団1億人に対して信頼レベル95%が確保できる数のはずなんだけど「サードパーティによる下取りサービスの利用者」限定の調査なのであれば、十分過ぎるほどのサンプル数なのに、信頼できないの?
全数調査しろって事?
ご指摘通り、少ないというのは間違い。サンプルが母集団に対して偏っている、というのが本当の問題。iPhoneからiPhoneに乗り換えるならApple Storeの下取りに出せばいいわけで、このBankMyCellという会社に中古端末を下取りに出している時点でiPhoneに何かしら不満を持ってる人の比率が多くなることは想像に難くない。
その偏ったサンプルの中での比率の変化なんだから意味はあるでしょ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
信頼に足る調査ではないとの批判??? (スコア:0)
「この調査で対象となったのは38000人と少なく」って言うけど、サンプル数 38,000人って母集団1億人に対して信頼レベル95%が確保できる数のはずなんだけど
「サードパーティによる下取りサービスの利用者」限定の調査なのであれば、十分過ぎるほどのサンプル数なのに、信頼できないの?
全数調査しろって事?
Re: (スコア:1)
ご指摘通り、少ないというのは間違い。
サンプルが母集団に対して偏っている、というのが本当の問題。
iPhoneからiPhoneに乗り換えるならApple Storeの下取りに出せばいいわけで、このBankMyCellという会社に中古端末を下取りに出している時点でiPhoneに何かしら不満を持ってる人の比率が多くなることは想像に難くない。
Re:信頼に足る調査ではないとの批判??? (スコア:0)
その偏ったサンプルの中での比率の変化なんだから意味はあるでしょ?