アカウント名:
パスワード:
商売仁義としては、プラットフォーマーが有名アプリの機能をコピーして売ると有利過ぎてダメだと思うわ。当局がそう考えたり主張するのもまあ自由だろう。
でも、いま裁くなら現行のルールが全てだよね。既に規制でダメだと決まってるのかな？日本なら、プラットフォーマーという概念が法律上存在しない気がするんだけど。ようやく公正取引委員会が検討してるところでしょう。
EUでは既にあるのかしらん。それとも解釈でどうにでもなるようなガバガバな法律が施行されてんのかね。もしくは、ただ調査して今後の立法の参考にするだけか。
やり過ぎると日本でも独占禁止法に触れるよ。プラットフォームを寡占している優越的な地位を用いて、商売敵に不公平な競争を強いるのは違法。ただ日本の場合は消費者保護の実行力が弱いので、見逃されているだけ。
消費者保護の文脈で見逃されているものはなんでしょうか？「デジタル・プラットフォーマー取引透明化法」と併せて個人情報保護についても新たなルールが作られる見込みです。https://mainichi.jp/senkyo/articles/20190509/k00/00m/010/248000c [mainichi.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
店子のシノギを奪うことに問題があるのか？ (スコア:0)
商売仁義としては、プラットフォーマーが有名アプリの機能をコピーして売ると有利過ぎてダメだと思うわ。
当局がそう考えたり主張するのもまあ自由だろう。
でも、いま裁くなら現行のルールが全てだよね。既に規制でダメだと決まってるのかな？
日本なら、プラットフォーマーという概念が法律上存在しない気がするんだけど。
ようやく公正取引委員会が検討してるところでしょう。
EUでは既にあるのかしらん。
それとも解釈でどうにでもなるようなガバガバな法律が施行されてんのかね。
もしくは、ただ調査して今後の立法の参考にするだけか。
Re:店子のシノギを奪うことに問題があるのか？ (スコア:0)
やり過ぎると日本でも独占禁止法に触れるよ。
プラットフォームを寡占している優越的な地位を用いて、商売敵に不公平な競争を強いるのは違法。
ただ日本の場合は消費者保護の実行力が弱いので、見逃されているだけ。
Re:店子のシノギを奪うことに問題があるのか？ (スコア:1)
消費者保護の文脈で見逃されているものはなんでしょうか？
「デジタル・プラットフォーマー取引透明化法」と併せて個人情報保護についても新たなルールが作られる見込みです。
https://mainichi.jp/senkyo/articles/20190509/k00/00m/010/248000c [mainichi.jp]