アカウント名:
パスワード:
私も iPhoneを4年以上使い続けています
なぜかというと，バッテリ，液晶パネル，どちらも自分で交換できるからです．
落としてパネルを割っても，amazonなどの通販で非純正品のパネルがすぐに入手できます． https://www.amazon.co.jp/dp/B07CXHVLFL [amazon.co.jp] こんな奴が三千円前後で買えます．よく見ると発色が微妙に悪いですが，細かいことは気にしません．
バッテリーも1700円ぐらいで買えます． https://www.amazon.co.jp/dp/B07581VRWX [amazon.co.jp] バッテリーの方はアタリとハズレの差が大きいようで，ハズレだと10ヶ月ぐらいで交換する羽目になります．
iPhoneは世界中で売れているため，非純正パー
https://www.tele.soumu.go.jp/j/sys/others/repairer/#4046302 [soumu.go.jp]登録修理業者以外がやると電波法違反なんですが堂々と違法行為をIDで宣伝するってすらどのバカッター化ですかね？
交換可能な部品が存在し、支障なく安価に交換できるのならばそこは拍手して「ナイスハック」と賞賛すべきじゃないのか？IBM税やマイクロソフト税に文句は言うのに政府の規制は100%正しいとして疑わないのって異常じゃない？
「こういう無駄な規制が電子機器の私的修理の権利を奪う。廃止しろ」と言おうぜ
違法としなければ、修理と称して、ベースバンド改造やら へたくそ修理する輩が出るから、規制があるのも仕方ないが、生活必需品扱いのまま、本体価格が高騰して、気づいてみれば、違法行為が助長されてしまってるんだよな匿名にし忘れた#3564206 を擁護するかわりに、「それなんだよ、俺だって修理くらいしたいし」と言いたい
賞賛すべきじゃないし、無駄でもないバカが適当にバッテリ修理して爆弾作り上げて持ち歩くのを規制してんだ安全のためだってこともわからんほど、100%政府が間違ってるって端から疑う方が異常なの
> バカが適当にバッテリ修理して爆弾作り上げて持ち歩くのを規制してんだ> 安全のためだってこともわからんほど、100%政府が間違ってるって端から疑う方が異常なの
技適は電波法に基づく規制であって、バッテリーの安全性とは関係ないでしょ。
法治国家だからでしょ。法が導入された背景ってものがあるわけで。
現行法が現代にそぐわない可能性はあるが、少なくとも電波発信機器に関しては不正改造によって防災無線を妨害する電波を出すなど公共の利益を損なうことも理論上可能だから規制があるのもやむを得ない。
むしろ認可制でなくて登録で済むだけマシじゃねって気がする。
BANしたところで違法出力垂れ流しなんだけどギャグで言ってんの？取り締まるための該当法がなかったら通信が成立しなくっても違法出力を垂れ流してるママなんだけど。
格好いい事言ったつもりかも知れんがクソダサいぞ
> 技術でできることを法律にするな
なにその自分の安全は自力で守れ的な世紀末は
基地局に拒否されるようなトンデモ改造は、どのみち はやんないだろ。スペアナ搭載車も巡回してるし。でも、観点は面白いぞ。ファームウェアの改ざんは、署名とかで戦えるが、イカレた電波を発しているかは、セルフチェックできないもんな。…できないの？スマホは当然受信機を持ってるから、「自己の異常発振を検知して、ベースバンドを停止しました」ってのができれば。実際には、だいたいの誰だって、ベースバンドじゃないところを直したいだけなんだから。
それは技術で解決したあとで言わないと。
bluetoothの大出力化
家庭用ゲーム機にLinuxがインストールできない事には文句を言うくせに政府が個人の所有物である電子機器を自由に修理できない事には文句を言わないというダブルスタンダードハッカーである
電波規制は必要だと理解しているので称賛は出来ませんね
現在の法に異を唱えるのと、納得できないからと法を破るのは全く別です。
義務教育からやり直せ！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
iPhoneの弱点 (スコア:1)
私も iPhoneを4年以上使い続けています
なぜかというと，バッテリ，液晶パネル，どちらも自分で交換できるからです．
落としてパネルを割っても，amazonなどの通販で非純正品のパネルがすぐに入手できます．
https://www.amazon.co.jp/dp/B07CXHVLFL [amazon.co.jp]
こんな奴が三千円前後で買えます．よく見ると発色が微妙に悪いですが，細かいことは気にしません．
バッテリーも1700円ぐらいで買えます．
https://www.amazon.co.jp/dp/B07581VRWX [amazon.co.jp]
バッテリーの方はアタリとハズレの差が大きいようで，ハズレだと10ヶ月ぐらいで交換する羽目になります．
iPhoneは世界中で売れているため，非純正パー
Re: (スコア:1)
https://www.tele.soumu.go.jp/j/sys/others/repairer/#4046302 [soumu.go.jp]
登録修理業者以外がやると電波法違反なんですが
堂々と違法行為をIDで宣伝するってすらどのバカッター化ですかね？
ナイスハック (スコア:0)
交換可能な部品が存在し、支障なく安価に交換できるのならばそこは拍手して「ナイスハック」と賞賛すべきじゃないのか？
IBM税やマイクロソフト税に文句は言うのに政府の規制は100%正しいとして疑わないのって異常じゃない？
「こういう無駄な規制が電子機器の私的修理の権利を奪う。廃止しろ」と言おうぜ
Re: (スコア:1)
違法としなければ、修理と称して、ベースバンド改造やら へたくそ修理する輩が出るから、規制があるのも仕方ないが、
生活必需品扱いのまま、本体価格が高騰して、気づいてみれば、違法行為が助長されてしまってるんだよな
匿名にし忘れた#3564206 を擁護するかわりに、「それなんだよ、俺だって修理くらいしたいし」と言いたい
Re:ナイスハック (スコア:1)
賞賛すべきじゃないし、無駄でもない
バカが適当にバッテリ修理して爆弾作り上げて持ち歩くのを規制してんだ
安全のためだってこともわからんほど、100%政府が間違ってるって端から疑う方が異常なの
Re: (スコア:0)
> バカが適当にバッテリ修理して爆弾作り上げて持ち歩くのを規制してんだ
> 安全のためだってこともわからんほど、100%政府が間違ってるって端から疑う方が異常なの
技適は電波法に基づく規制であって、バッテリーの安全性とは関係ないでしょ。
Re: (スコア:0)
法治国家だからでしょ。
法が導入された背景ってものがあるわけで。
現行法が現代にそぐわない可能性はあるが、
少なくとも電波発信機器に関しては
不正改造によって防災無線を妨害する電波を出すなど公共の利益を損なうことも
理論上可能だから規制があるのもやむを得ない。
むしろ認可制でなくて登録で済むだけマシじゃねって気がする。
Re: (スコア:0)
携帯電話で規格に反する改造するメリットなんて何もない、というか仮にあったら基地局側で検出してBANすればいいだけなんで、技適なんておよそ糞の役にも立たない。
いつも言ってるけど、技術でできることを法律にするな。法律は技術でできないことだけをやれって話。
Re: (スコア:0)
BANしたところで違法出力垂れ流しなんだけどギャグで言ってんの？
取り締まるための該当法がなかったら通信が成立しなくっても違法出力を垂れ流してるママなんだけど。
格好いい事言ったつもりかも知れんがクソダサいぞ
Re: (スコア:0)
> 技術でできることを法律にするな
なにその自分の安全は自力で守れ的な世紀末は
Re: (スコア:0)
基地局に拒否されるようなトンデモ改造は、どのみち はやんないだろ。スペアナ搭載車も巡回してるし。
でも、観点は面白いぞ。ファームウェアの改ざんは、署名とかで戦えるが、イカレた電波を発しているかは、セルフチェックできないもんな。
…できないの？スマホは当然受信機を持ってるから、「自己の異常発振を検知して、ベースバンドを停止しました」ってのができれば。
実際には、だいたいの誰だって、ベースバンドじゃないところを直したいだけなんだから。
Re: (スコア:0)
それは技術で解決したあとで言わないと。
Re: (スコア:0)
bluetoothの大出力化
Re: (スコア:0)
家庭用ゲーム機にLinuxがインストールできない事には文句を言うくせに
政府が個人の所有物である電子機器を自由に修理できない事には文句を言わないというダブルスタンダードハッカーである
Re: (スコア:0)
電波規制は必要だと理解しているので称賛は出来ませんね
Re: (スコア:0)
現在の法に異を唱えるのと、納得できないからと法を破るのは全く別です。
義務教育からやり直せ！