Xserveの良いところは、Open DirectoryとかNetBootとかMacintosh ManegerとかWO実行環境とかQTSSしかないと思います。
そのどれもレンダーファームとしては要らないものばかりでしょう。
Comparing Apples and Penguins [byte.com](要登録)でXserveにLinux PPCをインストールしてベンチしていますけど、Mac OS X Serverよりは早いです。
だから管理が楽とかMachカーネルとかクライアントにMac OS Xがあると連携できるとか、WebDAVとかSambaがLDAPv3でアカウント一元管理できるとか。
その手のメリットに意味が無ければブレードサーバーのほうが良いと思います。
オフトピ気味ですが (スコア:0)
Re:オフトピ気味ですが (スコア:1)
安定性が不安なのかな? パフォーマンス? 価格? クラスタ関係? 周辺機器の接続?
それとも単に開発のタイミング的に間に合わなかったのかな?
なんか”?”ばっかりでごめんなさい。
多分、LinuxにできてXserveにできないことは無いと思うのですが?
とXserveを応援してみたが、逆にXserveを導入する理由も「ア
Re:オフトピ気味ですが (スコア:1)
そのどれもレンダーファームとしては要らないものばかりでしょう。
Comparing Apples and Penguins [byte.com](要登録)でXserveにLinux PPCをインストールしてベンチしていますけど、Mac OS X Serverよりは早いです。
だから管理が楽とかMachカーネルとかクライアントにMac OS Xがあると連携できるとか、WebDAVとかSambaがLDAPv3でアカウント一元管理できるとか。
その手のメリットに意味が無ければブレードサーバーのほうが良いと思います。
Masafumi Otsune [otsune.com]
うーん (スコア:0)
XServeのメリットというには違う気が。
- でも、それ以外に何があるんだろう。