アカウント名:
パスワード:
OfficeとAdobeが動くUNIXで、いざとなりゃWindowsにできるシャレオツPCってのが今のMacの立ち位置ななんで、ARMにしたら意味ないじゃんね。Mac OSXじゃないっしょ。
一方でアメリカでは文教市場を中心にiPadが出ていたが、最近はGoogle Chromeにおされていてシェアを落としているらしい。つうわけで、こっちじゃねえかな。キーボード付きの安くて丈夫なiPadでしょ。
「いざとなりゃWindowsにできる」で取り込める層は取り込み終わった、もう用はない、という判断をしたと仮説を立ててみる。本当に年々、WindowsPCじゃないとできないことって減ってると思うんですよね。Windows「も」動くからMacを買う、そうでなければ買わないという層を守り続けるよりもARMに移行するメリットが大きいと判断した可能性もある。
#BootCampの開発もかなり落ち着いてきたというか動きがなくなってきているし。
アーキテクチャ系のことはさっぱりなんだけど、ARMでIntel系のエミュレーションとかできるんじゃないの?パフォーマンス次第だけど、それで問題ないユーザーも結構いそうだしなぁ。主要アプリがARM向けに対応し始めたら、そのうちPowePCのようにIntelも切られるのかな・・・
intel Macになったのが2006年で、その際にPowePC向けアプリが動くようRosettaを提供した。そして、2011年にRosetta終了した。移行期間は5年くらいか。 5年でARMのパフォーマンスがIntelにどこまで追いつけるかな。
パッケージソフトがほぼ死に絶え、App ストアとサブスクリプションに移行してしまったので昔ほど移行に時間はかからないと思いますよ。32bitアプリの追放がここ二年ほどで行われると思うので、更新されていないソフトはどうせ切られます。
> ARMでIntel系のエミュレーションとかできるんじゃないの
出来るできないで言えば出来るけど、話にならないレベルになると思いますよ。それが実用レベルで動くなら ARM版Surfaceはまだ使い途があった訳で。
と言うか、それがしたいならそもそもARM版選ぶ必要無い訳で。
おっと、ARM版Windows 10の悪口はそこまでだ。
親コメにある 「ARM版 Surface」ってのがその「ARM版 Windows搭載」機種ですね。当時は 8 でしたけど。 Windows RT (8相当) って名前でしたね。なので文句を隠してないですね。
RTのことじゃなくて、最近出てきたSnapdragonで動くWindows10のことでしょう。RTの時と違ってx86エミュレーション可能。
だったらUIを元に戻してくれよ!Windowsユーザー囲い込みのために緑ボタンをフルスクリーンにしたとか!
ARMに移行するというメリットはなんなんだ?
プロセッサを自前で作れるとか
自社でiPhone用に開発しているチップを流用できる。
* 調達価格* 低電力* 調達価格 (大事なことなので2度言いました)* Intelの足踏みロードマップに縛られずに済む* 調達価格 (大事なことなので3度以下略)
今はOfficeとAdobeより、エンジニアの開発環境という立ち位置の方が大きいだろ。
OfficeとAdobeが動くUNIXで、いざとなりゃWindowsにできるシャレオツPCだから一部のどや顔エンジニアが開発につかってるってことではないの?
そらま、iOSの開発をする為に渋々、仕方なくって人はいるだろうけども。
WindowsとOfficeはあんま関係なくなってきてる。XcodeとAndroid StudioとAdobeが動くUnixかな。Nodeやnginxが動かないからmacOSみたいな。
Web系の一部や一部スマホ系開発者がエンジニアを代表しているかのように言われるのはちょっとなあ
三流ニュースサイトのせいでMacといえば能なしライターが使うものというイメージついちゃってるし
病院行くと医者が結構使ってるよ
Officeやadobeはモトローラからインテルに変わった時みたいにARMバイナリを出せば済むでしょうWindowsはうまいことやってARM版Windowsを乗せられるようMSに働きかけるかな…?
MSも既存コードほとんどそのままで、再コンパイルするだけで専用バイナリが作れます、って言ってるんだから、AppleもMac OSXでできないことはないだろうな。
LTEで常時接続されると、いっそWindows互換はCloudでVDIで済ませるという選択肢が示されるかも知れない。
でもやっぱり、本当に欲しいのはキーボード一体型のクラムシェルiPadなんだよな。
iPad Proと専用キーボードにすればいいんじゃない?あれ接点で繋がっているよ。
一体になってないと教育現場じゃちょっと無理
あんたいつもって誰のことを言っているかわかんないけど
https://iphone-mania.jp/news-155369/ [iphone-mania.jp]
そもそもタブレットの出荷量が年2桁の割合で落ちてきてて、Appleも出荷量減らしている。タブレットの中のシェアだけ話をしたって仕方ないでしょ。そしてGoogle Chromeはタブレットじゃないから、出てこない。
文教市場ではこう http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1703/04/news022.html [itmedia.co.jp]
米国のK-12教育機関が採用するOSに関する2016年の調査で、米Googleの「Chrome OS」のシェアが前年比8ポイント増の58%になった。米Appleの「iOS」は5ポイント減の14%だった。
そんで、2014年の記事だが
自分でGoogle Chromeとシェアの話を持ち出してきたのに何言ってんだ?いずれにしても全部昔のニュースで語るとか、反論になってないわ。
元ACでははじめから文教市場のシェアの話をしてるんだけど そこに突然的外れなタブレットシェアの話をし出した人が出たんでしょうよ
何言ってんだ、ってそりゃ突然タブレットシェアの話をし出した人に言ってくれよ
文教なんてどうでもいいんだけど
どうでもいいならなぜコメントしたの?
シェアが落ちている、って書かれて脊髄反射しちゃったのかな。
どうでもいい話をなぜ始めたの?
どうでもいいとうのは元ACじゃないからね 最初に話を始めている元ACにとってはどうでも良くない話題だから文教の話を始めたんでしょうよ
元々アメリカでは文教市場ではMacのシェアが伝統的に高かったんだよ。それが横滑りしてiPadになりかけたのに、今はGoogle Chromeに席巻されつつある。 ブランディング的にも非常に重要なの
ちょっとアメリカの高校で教えてたけど、Chrome book で十分だよ。普通の科目の作業なら。
あと Google Classroom って web base の groupware があって、それがよくできてる。かつて Apple が k-12 ですごい存在感があったのは software だったと思うけど… Web では全然ダメだしね…
Appleのハードウエアを使って、Google Classroom使うって訳にはいかんのか?
文教市場というのはやはり特別で、アップルもかつてeMateというnewtonベースのラップトップを出していたり(この小文字1文字+名詞のネーミングはiMacに先んじている)文教市場は安くなければ売りづらいがブランディングの見地からMacをこれ以上安売りしたくないという気持ちもあるでしょうしかしeMacという文教市場向けの安価なMacが後で一般市場にも投入されたりもしたつまり何が出てきてもおかしくはない
s/Google Chrome/Chromebook/g
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
文教市場向けのキーボード付きiPadじゃね? (スコア:0)
OfficeとAdobeが動くUNIXで、いざとなりゃWindowsにできるシャレオツPCってのが今のMacの立ち位置ななんで、ARMにしたら意味ないじゃんね。Mac OSXじゃないっしょ。
一方でアメリカでは文教市場を中心にiPadが出ていたが、最近はGoogle Chromeにおされていてシェアを落としているらしい。つうわけで、こっちじゃねえかな。キーボード付きの安くて丈夫なiPadでしょ。
個人的にはLogicとFinal Cutが動けばなんでもいい (スコア:2)
「いざとなりゃWindowsにできる」で取り込める層は取り込み終わった、もう用はない、という判断をしたと仮説を立ててみる。
本当に年々、WindowsPCじゃないとできないことって減ってると思うんですよね。
Windows「も」動くからMacを買う、そうでなければ買わないという層を守り続けるよりもARMに移行するメリットが大きいと判断した可能性もある。
#BootCampの開発もかなり落ち着いてきたというか動きがなくなってきているし。
Re: (スコア:0)
アーキテクチャ系のことはさっぱりなんだけど、
ARMでIntel系のエミュレーションとかできるんじゃないの?
パフォーマンス次第だけど、それで問題ないユーザーも結構いそうだしなぁ。
主要アプリがARM向けに対応し始めたら、そのうちPowePCのようにIntelも切られるのかな・・・
intel Macになったのが2006年で、その際にPowePC向けアプリが動くようRosettaを提供した。
そして、2011年にRosetta終了した。移行期間は5年くらいか。
5年でARMのパフォーマンスがIntelにどこまで追いつけるかな。
Re:個人的にはLogicとFinal Cutが動けばなんでもいい (スコア:1)
パッケージソフトがほぼ死に絶え、App ストアとサブスクリプションに移行してしまったので昔ほど移行に時間はかからないと思いますよ。
32bitアプリの追放がここ二年ほどで行われると思うので、更新されていないソフトはどうせ切られます。
Re: (スコア:0)
> ARMでIntel系のエミュレーションとかできるんじゃないの
出来るできないで言えば出来るけど、話にならないレベルになると思いますよ。それが実用レベルで動くなら ARM版Surfaceはまだ使い途があった訳で。
と言うか、それがしたいならそもそもARM版選ぶ必要無い訳で。
Re: (スコア:0)
おっと、ARM版Windows 10の悪口はそこまでだ。
Re: (スコア:0)
親コメにある 「ARM版 Surface」ってのがその「ARM版 Windows搭載」機種ですね。
当時は 8 でしたけど。 Windows RT (8相当) って名前でしたね。なので文句を隠してないですね。
Re: (スコア:0)
RTのことじゃなくて、最近出てきたSnapdragonで動くWindows10のことでしょう。
RTの時と違ってx86エミュレーション可能。
Re: (スコア:0)
だったらUIを元に戻してくれよ!
Windowsユーザー囲い込みのために緑ボタンをフルスクリーンにしたとか!
Re: (スコア:0)
ARMに移行するというメリットはなんなんだ?
Re: (スコア:0)
プロセッサを自前で作れるとか
Re: (スコア:0)
自社でiPhone用に開発しているチップを流用できる。
Re: (スコア:0)
* 調達価格
* 低電力
* 調達価格 (大事なことなので2度言いました)
* Intelの足踏みロードマップに縛られずに済む
* 調達価格 (大事なことなので3度以下略)
Re: (スコア:0)
今はOfficeとAdobeより、エンジニアの開発環境という立ち位置の方が大きいだろ。
Re: (スコア:0)
OfficeとAdobeが動くUNIXで、いざとなりゃWindowsにできるシャレオツPCだから一部のどや顔エンジニアが開発につかってるってことではないの?
そらま、iOSの開発をする為に渋々、仕方なくって人はいるだろうけども。
Re: (スコア:0)
WindowsとOfficeはあんま関係なくなってきてる。XcodeとAndroid StudioとAdobeが動くUnixかな。
Nodeやnginxが動かないからmacOSみたいな。
Re: (スコア:0)
Web系の一部や一部スマホ系開発者がエンジニアを代表しているかのように言われるのはちょっとなあ
Re: (スコア:0)
三流ニュースサイトのせいでMacといえば能なしライターが使うものというイメージついちゃってるし
Re: (スコア:0)
病院行くと医者が結構使ってるよ
Re: (スコア:0)
Officeやadobeはモトローラからインテルに変わった時みたいにARMバイナリを出せば済むでしょう
WindowsはうまいことやってARM版Windowsを乗せられるようMSに働きかけるかな…?
Re: (スコア:0)
MSも既存コードほとんどそのままで、再コンパイルするだけで専用バイナリが作れます、って言ってるんだから、AppleもMac OSXでできないことはないだろうな。
LTEで常時接続されると、いっそWindows互換はCloudでVDIで済ませるという選択肢が示されるかも知れない。
でもやっぱり、本当に欲しいのはキーボード一体型のクラムシェルiPadなんだよな。
Re:文教市場向けのキーボード付きiPadじゃね? (スコア:1)
iPad Proと専用キーボードにすればいいんじゃない?あれ接点で繋がっているよ。
Re: (スコア:0)
一体になってないと教育現場じゃちょっと無理
Re: (スコア:0)
あんたいつもって誰のことを言っているかわかんないけど
https://iphone-mania.jp/news-155369/ [iphone-mania.jp]
そもそもタブレットの出荷量が年2桁の割合で落ちてきてて、Appleも出荷量減らしている。タブレットの中のシェアだけ話をしたって仕方ないでしょ。そしてGoogle Chromeはタブレットじゃないから、出てこない。
文教市場ではこう http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1703/04/news022.html [itmedia.co.jp]
そんで、2014年の記事だが
Re: (スコア:0)
自分でGoogle Chromeとシェアの話を持ち出してきたのに何言ってんだ?
いずれにしても全部昔のニュースで語るとか、反論になってないわ。
Re: (スコア:0)
元ACでははじめから文教市場のシェアの話をしてるんだけど
そこに突然的外れなタブレットシェアの話をし出した人が出たんでしょうよ
何言ってんだ、ってそりゃ突然タブレットシェアの話をし出した人に言ってくれよ
Re: (スコア:0)
文教なんてどうでもいいんだけど
Re: (スコア:0)
どうでもいいならなぜコメントしたの?
シェアが落ちている、って書かれて脊髄反射しちゃったのかな。
Re: (スコア:0)
どうでもいい話をなぜ始めたの?
Re: (スコア:0)
どうでもいいとうのは元ACじゃないからね
最初に話を始めている元ACにとってはどうでも良くない話題だから文教の話を始めたんでしょうよ
元々アメリカでは文教市場ではMacのシェアが伝統的に高かったんだよ。それが横滑りしてiPadになりかけたのに、今はGoogle Chromeに席巻されつつある。
ブランディング的にも非常に重要なの
Re:文教市場向けのキーボード付きiPadじゃね? (スコア:1)
ちょっとアメリカの高校で教えてたけど、Chrome book で十分だよ。普通の科目の作業なら。
あと Google Classroom って web base の groupware があって、それがよくできてる。かつて Apple が k-12 ですごい存在感があったのは software だったと思うけど… Web では全然ダメだしね…
Re: (スコア:0)
Appleのハードウエアを使って、Google Classroom使うって訳にはいかんのか?
Re: (スコア:0)
文教市場というのはやはり特別で、アップルもかつてeMateというnewtonベースのラップトップを出していたり(この小文字1文字+名詞のネーミングはiMacに先んじている)
文教市場は安くなければ売りづらいがブランディングの見地からMacをこれ以上安売りしたくないという気持ちもあるでしょう
しかしeMacという文教市場向けの安価なMacが後で一般市場にも投入されたりもした
つまり何が出てきてもおかしくはない
Re: (スコア:0)
s/Google Chrome/Chromebook/g