「iPhone 6/6 PlusのBendgate問題、Appleは発売前から発生を予想していた」記事へのコメント

曲がることよりも割れることのほうをなんとかしないものか

[Anonymous Coward]

これだけ画面を割ってる人が多いのだから、落とす前提での強度設計にすればいいのに、なぜそうしないのか理解に苦しむ。

Re:

[Anonymous Coward]

2台持ちで割れて修理中はもう一方使えばいい
そもそも割れた画面を修理にだせないような貧乏人が使うのはAppleの想定外なんでしょ

欠陥品レベルで割れやすいのに頑なにiPhoneを使い続ける信者の思考が一番理解不能

Re:曲がることよりも割れることのほうをなんとかしないものか

[Anonymous Coward]

特定の対衝撃モデルみたいなAndroidを覗けば画面の割れやすさは大差ないんだけど？
割れても使い続けられるから割れてるのが目立ってるだけなんだよね

iPhoneが特別割れやすいと思い込んでAndroid使ってるなら信者度合いはどっこいどっこい

Re:

[Anonymous Coward]

Androidは一部のデザイン優先以外は程度差あれど割れにくい様にデザイン変更しているじゃないか。

Re:

[Anonymous Coward]

極一部？
キャリア端末のラインナップ見たら？（笑）

ベゼルが2mmも盛り上がってないのにデザインで何をカバーすんのよ

TORQUSとかならわかるよ
それ以外なら大差ないね

Re:

[Anonymous Coward]

GalaxyもS6 edgeのようにディスプレイ面が接地しないような設計になってるものもある。

Re:

[Anonymous Coward]

なってるのもあるから何なんだよ、どんだけ狂信者なのよ（笑）
しかも、俺が TORQUS とかはあるねってんのによりによってわざわざ例に出すのがベゼルレスどころかエッジディスプレイの機種？！

その程度ならiPhoneもほとんどのAndroidも割れやすさには大差ねぇんだってば

どっちが割れやすいだとかくだらねぇFUDはやめたら？

Re:

[Anonymous Coward]

ぱっと見でそう思うでしょ？
でもその機種は、どの角度から落としてもガラス面と床が接触せずにフレームが当るようにとても良く設計されている。
大差ないってのは思い込みだよ。
細かなデザイン設計の違いで、同じ材質でも割れやすさは大きく異なる。

Re:

[Anonymous Coward]

だから極一部の特定機種がそうだったとして何なのよ？（笑）
そんでお前のすんでる世界は突起のない平面世界なの？（笑）
2～3ミリしかガラス面がフレームから浮いてりゃ十分な世界なの？

凄いね！

Re:

[Anonymous Coward]

横レスだが2～3ミリどころか1ミリでも有るとないとじゃ大違いだと思うがなぁ…
一番大きい衝撃が加わる瞬間に画面と床がきっちり平行ってこたまず無いだろうし、
接地した角とその周囲に限定すれば加わるダメージの差はかなりのものになる。

君がスマホを硬い地面に落とす時は必ず3ミリ以上の突起がある床に、必ず画面をきっちり平行に叩きつけるばかりだってーならそっちのほうが凄い。