アカウント名:
パスワード:
初代iPodの大きさは内蔵するハードディスクの大きさで定まったものだし、小型化がウリではなかったよね。(nanoの時の話ならともかく。)初代iPhoneのときも同様。
初代iPodは「(当時としては)大容量だけど、2.5インチHDDを使う競合と違って簡単にポケットに入る」というのが魅力だったよ。当時のMP3プレーヤーは、数MBから数十MBしか入らないフラッシュメモリか、CDウォークマン並みに大きく重いHDD版しかなかった。うろ覚えだけど、ジョブズの伝記に、「社員が東芝を訪問して使い道のない1.8インチのHDDを見せられたという報告を聞き、これはiPodに理想的だと気が付いて即刻全量押さえさせた」というような逸話が載ってたような。
iPhoneの時はその通り。筺体は当時のWindows CEやBlackBerryベースのスマホと大差なく、むしろ画面は大きいという印象だった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
やりかねないけど (スコア:0)
初代iPodの大きさは内蔵するハードディスクの大きさで定まったものだし、小型化がウリではなかったよね。
(nanoの時の話ならともかく。)
初代iPhoneのときも同様。
Re:やりかねないけど (スコア:2, 興味深い)
初代iPodは「(当時としては)大容量だけど、2.5インチHDDを使う競合と違って簡単にポケットに入る」というのが魅力だったよ。
当時のMP3プレーヤーは、数MBから数十MBしか入らないフラッシュメモリか、CDウォークマン並みに大きく重いHDD版しかなかった。
うろ覚えだけど、ジョブズの伝記に、「社員が東芝を訪問して使い道のない1.8インチのHDDを見せられたという報告を聞き、これはiPodに理想的だと気が付いて即刻全量押さえさせた」というような逸話が載ってたような。
iPhoneの時はその通り。筺体は当時のWindows CEやBlackBerryベースのスマホと大差なく、むしろ画面は大きいという印象だった。