アカウント名:
パスワード:
一般人にとっては、たとえば野鳥をきれいに撮る性能が欲しいのですが
デジイチかプレミアムコンパクト、または、ネオ一眼お好きなものをどうぞ。デジイチの場合は明るい超望遠も忘れずにね!
プレミアムコンパクトは望遠あまり効かない(代わりにレンズが明るい)ので鳥撮りには向かないのでは…
#換算600がスタート地点
プレミアムコンパクト+デジスコという選択肢が無くは無い。ネオ一眼でいいじゃんっていう価格になるけど。
マニュアルフォーカスでは飛んでる鳥はもちろん木に止まってるのでもセカセカしてる小さいのは厳しいので…
いつも疑問に思うんですが、オートフォーカスがない時代の人はどうやっていたんでしょうかね
上でいう厳しい状態で、成功率の低い中撮影してたんでしょ?失敗するのも楽しみのうちなら構わないんでしょうが、普通は撮影したいものは失敗しないで撮影したいのでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
一般人にそんな性能は必要なのか 部門より (スコア:0)
一般人にとっては、たとえば野鳥をきれいに撮る性能が欲しいのですが
Re: (スコア:1)
デジイチかプレミアムコンパクト、または、ネオ一眼
お好きなものをどうぞ。
デジイチの場合は明るい超望遠も忘れずにね!
Re: (スコア:0)
プレミアムコンパクトは望遠あまり効かない(代わりにレンズが明るい)ので鳥撮りには向かないのでは…
#換算600がスタート地点
Re: (スコア:1)
プレミアムコンパクト+デジスコという選択肢が無くは無い。
ネオ一眼でいいじゃんっていう価格になるけど。
Re: (スコア:0)
マニュアルフォーカスでは飛んでる鳥はもちろん木に止まってるのでもセカセカしてる小さいのは厳しいので…
Re: (スコア:0)
いつも疑問に思うんですが、オートフォーカスがない時代の人はどうやっていたんでしょうかね
Re:一般人にそんな性能は必要なのか 部門より (スコア:0)
上でいう厳しい状態で、成功率の低い中撮影してたんでしょ?
失敗するのも楽しみのうちなら構わないんでしょうが、
普通は撮影したいものは失敗しないで撮影したいのでは。