アカウント名:
パスワード:
ボケって何だよ、外人からボケなんて言われたくない！日本語のボケがBokehになったの？ もしかして、よもや、それとも、英語のBokehが日本語になったとか？
わざとボケてるんならすまないが、写真用語のbokehは90年代に日本語から借用された言葉だよ。bokeと書くと「ボーク？」とボケられてしまうのでbokehと書くようになった。
むろん、海外の写真家も昔からボケという現象自体はちゃんと認識していたけど、blur（ぼやけ、にじみ、不鮮明）という一般的な言葉で呼んでいて、専門用語がなかったらしい。
かのロバート・キャパの著書の日本語タイトルは「ちょっとピンぼけ」だったが外人は写真表現、レンズの性能評価指標としてのボケ／ボケ味を最近まであまり意識していなかったのか？
キャパのピンボケといったらノルマンディーの写真が有名だけど、アレはどっちかというとblurだね、手ぶれと現像ミスで不鮮明。
ボケ味などは、日本以外じゃ重視してなかったそうだよ。レンズはシャープな方がいい、という単純な発想ばかりで。近くも遠くもピントが合ってる方が好まれた。
遠近感を表現する時、パースを重視し、空気遠近法は重視してなかったという文化的背景？ があるのかもね。
その辺の記述があるサイトをいくつか見たけど、山岳写真とかスナップとか日本人でもパンフォーカスで撮る様な条件の話しか出て来ないんだよね。んじゃあ、ボケを重視するポートレートなんかはどうかというと、ポートレートレンズとして有名なプラナー85mmは収差を残した綺麗なボケだし、未だに昔の設計のまま売られている。なので、その説ってすんげー眉唾だと思うよ。日本人がボケにうるさい、ってのは本当だと思うけど……。
どのPlanar 85mm 1.4よ。いまだに昔の設計のままっていうけど、ソニーのPlanar 85mm f1.4 ZAはミノルタのα AF 85mm F1.4G Limitedをベースにしたもので、ヤシコンのPlanar 85mm 1.4とは別物だよ。
ついでに言うと、ポートレートレンズとして有名にしたのは誰よ、って話にもなる。それが日本での話なら別におかしいことではないが。
言葉として独立してなかったか、統一されてなかっただけ。外部要因であるすりガラスや霞のようなにじみや不鮮明によるblurと、被写界深度の狭さからくるピントの当たらなさ(情報量の不足)は同一ではないのはわかっていたが、それを単一の独立した言葉で表していなかっただけ。そこに日本のカメラ普及に伴って、言葉も伝わったって事。
最近の話じゃないよ。
いやいや、ボケも専門用語じゃないだろ。ボケがbokeh(ピンボケ)の意味しかないなら、絵画用語のぼかし(暈し)との言葉の連続性が切れてしまう。
>bokeと書くと「ボーク？」とボケられてしまうのでbokehと書くようになった。
ツッコミは tsuccomie ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
Bokeh (スコア:0)
ボケって何だよ、外人からボケなんて言われたくない！
日本語のボケがBokehになったの？ もしかして、よもや、それとも、英語のBokehが日本語になったとか？
Re:Bokeh (スコア:0)
わざとボケてるんならすまないが、写真用語のbokehは90年代に日本語から借用された言葉だよ。
bokeと書くと「ボーク？」とボケられてしまうのでbokehと書くようになった。
むろん、海外の写真家も昔からボケという現象自体はちゃんと認識していたけど、blur（ぼやけ、にじみ、不鮮明）という一般的な言葉で呼んでいて、専門用語がなかったらしい。
Re: (スコア:0)
かのロバート・キャパの著書の日本語タイトルは「ちょっとピンぼけ」だったが
外人は写真表現、レンズの性能評価指標としてのボケ／ボケ味を最近まであまり意識していなかったのか？
Re:Bokeh (スコア:1)
キャパのピンボケといったらノルマンディーの写真が有名だけど、アレはどっちかというとblurだね、手ぶれと現像ミスで不鮮明。
ボケ味などは、日本以外じゃ重視してなかったそうだよ。
レンズはシャープな方がいい、という単純な発想ばかりで。近くも遠くもピントが合ってる方が好まれた。
遠近感を表現する時、パースを重視し、空気遠近法は重視してなかったという文化的背景？ があるのかもね。
Re: (スコア:0)
その辺の記述があるサイトをいくつか見たけど、山岳写真とかスナップとか日本人でもパンフォーカスで撮る様な条件の話しか出て来ないんだよね。
んじゃあ、ボケを重視するポートレートなんかはどうかというと、ポートレートレンズとして有名なプラナー85mmは収差を残した綺麗なボケだし、未だに昔の設計のまま売られている。
なので、その説ってすんげー眉唾だと思うよ。
日本人がボケにうるさい、ってのは本当だと思うけど……。
Re: (スコア:0)
どのPlanar 85mm 1.4よ。
いまだに昔の設計のままっていうけど、ソニーのPlanar 85mm f1.4 ZAはミノルタのα AF 85mm F1.4G Limitedをベースにしたもので、ヤシコンのPlanar 85mm 1.4とは別物だよ。
ついでに言うと、ポートレートレンズとして有名にしたのは誰よ、って話にもなる。それが日本での話なら別におかしいことではないが。
Re: (スコア:0)
言葉として独立してなかったか、統一されてなかっただけ。外部要因であるすりガラスや霞のようなにじみや不鮮明によるblurと、被写界深度の狭さからくるピントの当たらなさ(情報量の不足)は同一ではないのはわかっていたが、それを単一の独立した言葉で表していなかっただけ。そこに日本のカメラ普及に伴って、言葉も伝わったって事。
最近の話じゃないよ。
Re: (スコア:0)
いやいや、ボケも専門用語じゃないだろ。ボケがbokeh(ピンボケ)の意味しかないなら、絵画用語のぼかし(暈し)との言葉の連続性が切れてしまう。
Re: (スコア:0)
>bokeと書くと「ボーク？」とボケられてしまうのでbokehと書くようになった。
ツッコミは tsuccomie ?