アカウント名:
パスワード:
政治家や役人の解釈で法律の範囲をコロコロ変えないでちゃんと法律を作って対処すべき。
新しい技術などが出た時に発生しうる問題が全て判っていれば法律を作ることができるけどそんなのは無理な話で、問題が発生した段階では現状の法律で裁くしかないから解釈が判れてしまうだけそれが嫌なら法の不遡及の原則を無視するのかって話になってしまいます
問題が出たとわかったんだから法律を変えたらいいだけです。将来的に発生する問題を対処しろとは言っていないですね。
問題が出た後で法律変えても、すでに発生した問題は無くせません。法律は未来に対処するものです。確実な未来なしにガチガチな法律作っても破たんするだけです。あいまいな未来にはあいまいな法律で対処するしかありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
こういうのは毎回思うけど (スコア:0)
政治家や役人の解釈で法律の範囲をコロコロ変えないで
ちゃんと法律を作って対処すべき。
Re: (スコア:0)
新しい技術などが出た時に発生しうる問題が全て判っていれば法律を作ることができるけど
そんなのは無理な話で、問題が発生した段階では現状の法律で裁くしかないから解釈が判れてしまうだけ
それが嫌なら法の不遡及の原則を無視するのかって話になってしまいます
Re:こういうのは毎回思うけど (スコア:0)
問題が出たとわかったんだから法律を変えたらいいだけです。
将来的に発生する問題を対処しろとは言っていないですね。
Re: (スコア:0)
問題が出た後で法律変えても、すでに発生した問題は無くせません。
法律は未来に対処するものです。
確実な未来なしにガチガチな法律作っても破たんするだけです。
あいまいな未来にはあいまいな法律で対処するしかありません。