「耐水になったiPhone 7、水濡れによる故障は保証対象外」記事へのコメント

それでもいいと思うのは、よく訓練されているのだろうか。

[Anonymous Coward]

実験室での保証みたいね。

「実験室の管理された条件下でのテストにより、IEC規格60529にもとづくIP67等級に適合しています。防沫性能、耐水性能、防塵性能は永続的に維持されるものではなく、通常の使用によって耐性が低下する可能性があります。」

とAppleのiPhone 7のページに記載されている。
個人的には水につけたり大雨の中で使う気はないので、ちょっと濡れたぐらいで壊れなければ、それでいいと思うんだけど。
これで他のSIMフリースマホもIP67等級程度に適合するように追従してくれることを期待。

Re:それでもいいと思うのは、よく訓練されているのだろうか。

[Anonymous Coward]

IPX7の条件は使用状態の向きで下端を1mになるよう30分沈めて浸水なきこと

耐水時計でも2年～3年でゴムパッキン交換しないと耐水を保証できないと説明書にあるので
基本修理なんて不可能なスマホで耐水設計はできても、耐水保証はできないんだと思う

あと、この試験条件だとプールや風呂に誤って落っことしてしまっても99％大丈夫だろうけど
積極的に沈めるなどの使い方はリスクが高いんだろう。

#あと試験は筐体とあまり温度差のない状態ですることになっているから、風呂に落とすと熱で歪んで浸水するかも

Re:それでもいいと思うのは、よく訓練されているのだろうか。

[Anonymous Coward]

温泉だと泉質によっては防水だろうが一発アウトだったりする。浴場にスマホ持ち込む非常識な例は別として、スマホいじりながら足湯はやめよう
もちろん海水も同じで、砂浜で使っていて故障、なんてのはよくある話。

Re:

[Anonymous Coward]

え、なんで足湯だめ？

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃ、うっかり落としちゃったら
> 泉質によっては防水だろうが一発アウト
だからじゃないの？

Re:

[Anonymous Coward]

ここまでいちいち解説が要るとかすごいな…
ちっちゃい子みたい

Re:

[Anonymous Coward]

うっかり落とす
なんて含めたら、足湯に限らないじゃん。
あほくさ

Re:

[Anonymous Coward]

＞温泉だと泉質によっては…

いや常温より高い「温」泉の時点でアウトだろ、温度が下がる過程で水を吸引する可能性が高いんだから

Re:

[Anonymous Coward]

熱で歪んで浸水するよりも温度差で内部に結露ができるからでは？
少なくとも自分が買った10気圧防水の腕時計にはそのような感じで注意書きが付いていた

Re:

[Anonymous Coward]

IP*7試験は静圧試験のみなので、1mの水中に本体を動かさないようにそっと沈める試験しかしない。
要するに大気圧＋0.1気圧相当の水圧でしか試験しない。
一方、空気中から水中に落とすような場合や、水に落とした本体を拾い上げるような場合は静圧のほかに動圧もかかる。
単純に計算すれば、水中で4.5m/sの速度で動かせば0.1気圧余計にかかる。

こうした動圧試験はIPx5規格で測定する。
XPERIAがIPx5/IPx8と両方併記しているのは動圧(噴流)試験と、静圧試験の両方をやっているから。

Re:

[Anonymous Coward]

耐圧防水と本質安全防水をごっちゃにしたらダメだと思うんだよね客も売る側も
時間や方向で制限掛かってんだから

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃアップルが耐水性を保証しだせば、スキューバダイビング等に持ち込むバカがワンサと現れるから、予防線が必要だろう。
営業・宣伝が暴走して、自動運転車で売り出してしまったテスラの二の舞にならない為に。