アカウント名:
パスワード:
Linuxは起動しないと思います。少なくとも通常の起動画面には出てきません。 システムの名前はECCS 2016なので調べるとわかります。 こちら [u-tokyo.ac.jp]も参照。
Macになったのは2004年 [osaka-u.ac.jp]からだそうでWindowsがMac上の仮想環境でなくなったのは2012年 [u-tokyo.ac.jp]からです。 高いMacにしているのはよくわかりませんが(Windows+Linuxじゃダメなのか？)使用感は2008年 [u-tokyo.ac.jp]のシステムの頃からもローカルで
Macにしてるのは、MacじゃないとOS Xが起動できないからじゃないかな。
UNIX環境が欲しいLinuxでいいんじゃないかという事です。 hyper-vあたりで上手い事やればもっと安価に構成できそうな気がします。 最悪Windows上のsshでxを通すとか(使いやすいランチャくらいは用意して)。 今時Macでないと動かないソフトなんてありませんし。 何しろiMacがずらっと並んでいるのを見るにもったいないなと思います。
元コメは、OS Xだろうとなんだろうといいけど、そもそも学生にMac環境を用意してやる必要があるのか? という疑問かと。
#「Macは要らない」という概念がどうやっても伝わらないコントかと思った
ちょっと冗談きついです。
管理者や利用者の時給は安いかも知れませんが、彼ら育てるのに費やされた費用や彼らに産みだして貰う様々な価値のことを考えれば、文房具代をケチるために余計な手間や制限を与えて、彼らの生産性を下げるのは安物買いの銭失いでしょう。
もし誰かが何か専門知識を使って安い機材で要件を満たすことができるなら、SIerの商売として提案・売り込みすれば良いとは思いますが。IT系の知識を持った人が皆無の小規模大学なら出来の悪いSIerに騙されることもあるでしょうが、東大ならそういう心配もいりませんし。
OSXの話じゃなくてハードの話ですけど…
３つOS使えるから好きなの使え。Macだからできるよね、いいね便利、ってだけの話なのに何をそんなに盛り上がってるの？
で、Mac切り捨てていくら安くなるの？たいして変わらんだろ。
Macを使いたい人が 20%、Macが使えなくて落ちる効率が 20% とすると、影響は全体の 4% だ。東大の予算は2千億円を超えており、その金で期待されているのは、知的生産物だ。つまらない節約に労を掛けた上に効率を落としてどうするの。
Hyper-VはPCI(e)パススルーできないのでゲストから直でGPUが使えないです。他にも色々と融通が利かないので要件を満たす事は出来ないでしょう。(ブート時間等々)
UEFIだとリアルモードのエミュレーション考えなくていいからほとんどのデバイスをパススルーさせるような仮想環境を作るのはとっても簡単です。まあそれがあるのでSecureBootなどという邪魔な機能がMSから提案されてしまったのですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
トリプルブート？ (スコア:2, 興味深い)
Linuxは起動しないと思います。少なくとも通常の起動画面には出てきません。
システムの名前はECCS 2016なので調べるとわかります。 こちら [u-tokyo.ac.jp]も参照。
Macになったのは2004年 [osaka-u.ac.jp]からだそうでWindowsがMac上の仮想環境でなくなったのは2012年 [u-tokyo.ac.jp]からです。
高いMacにしているのはよくわかりませんが(Windows+Linuxじゃダメなのか？)使用感は2008年 [u-tokyo.ac.jp]のシステムの頃からもローカルで
Re: (スコア:1)
Macにしてるのは、MacじゃないとOS Xが起動できないからじゃないかな。
Re:トリプルブート？ (スコア:-1)
UNIX環境が欲しいLinuxでいいんじゃないかという事です。
hyper-vあたりで上手い事やればもっと安価に構成できそうな気がします。
最悪Windows上のsshでxを通すとか(使いやすいランチャくらいは用意して)。
今時Macでないと動かないソフトなんてありませんし。
何しろiMacがずらっと並んでいるのを見るにもったいないなと思います。
Re:トリプルブート？ (スコア:3, 興味深い)
技術的に言えば、Hyper-V は知らないけど、VMware に関してはそういうパッチも普通に転がってるし、そういう記事もたくさんあるし。
ただ、仮にライセンスを一切無視するとしても、デバイス ドライバなどの観点から言って、OS X を Mac 以外のハードウェアで動作させることは実用的でないと思う。
Re: (スコア:0)
元コメは、OS Xだろうとなんだろうといいけど、そもそも学生にMac環境を用意してやる必要があるのか? という疑問かと。
#「Macは要らない」という概念がどうやっても伝わらないコントかと思った
Re: (スコア:0)
ちょっと冗談きついです。
Re: (スコア:0)
管理者や利用者の時給は安いかも知れませんが、彼ら育てるのに費やされた費用や彼らに産みだして貰う様々な価値のことを考えれば、文房具代をケチるために余計な手間や制限を与えて、彼らの生産性を下げるのは安物買いの銭失いでしょう。
もし誰かが何か専門知識を使って安い機材で要件を満たすことができるなら、SIerの商売として提案・売り込みすれば良いとは思いますが。IT系の知識を持った人が皆無の小規模大学なら出来の悪いSIerに騙されることもあるでしょうが、東大ならそういう心配もいりませんし。
Re: (スコア:0)
OSXの話じゃなくてハードの話ですけど…
３つOS使えるから好きなの使え。Macだからできるよね、いいね便利、ってだけの話なのに
何をそんなに盛り上がってるの？
Re: (スコア:0)
で、Mac切り捨てていくら安くなるの？
たいして変わらんだろ。
Re: (スコア:0)
Macを使いたい人が 20%、Macが使えなくて落ちる効率が 20% とすると、影響は全体の 4% だ。
東大の予算は2千億円を超えており、その金で期待されているのは、知的生産物だ。
つまらない節約に労を掛けた上に効率を落としてどうするの。
Re: (スコア:0)
Hyper-VはPCI(e)パススルーできないのでゲストから直でGPUが使えないです。
他にも色々と融通が利かないので要件を満たす事は出来ないでしょう。(ブート時間等々)
UEFIだとリアルモードのエミュレーション考えなくていいからほとんどのデバイスを
パススルーさせるような仮想環境を作るのはとっても簡単です。
まあそれがあるのでSecureBootなどという邪魔な機能がMSから提案されてしまったのですけどね。