アカウント名:
パスワード:
>Appleは現在サードパーティ製のサーバーを使用しているそうだがなぜ自らOSX Serverをdisるんだよ...
ハードウェアの話じゃないの?今ラックタイプのってあるのかな?
と言うか、本当にそんな話があるのなら、FBIにでも駆けこむなり、裁判起こすなりすればいいのに。CNETの記事見ると単にAppleが糖質にでも陥って、疑心暗鬼になっているか、それを口実に部品の情報を引き出してクローンを内製しようとしているんじゃないかって思うわ。
#単にvProみたいなリモート管理用のデバイスだったら笑うwww
もちろんアップルの勘違いの可能性も無きにしも非ずだけど。
> と言うか、本当にそんな話があるのなら、FBIにでも駆けこむなり、裁判起こすなりすればいいのに。
でもこのコメントはちょっと考えが足りなさすぎじゃない?陰謀論と笑いたいのなら容疑者不詳でどうやって裁判を起こすのか、あるいはその「容疑者かもしれない相手」に対し助けを求め駆け込むことがどれほど愚かなことか、よく考えてみ。
そういう反応まで計算されたネタなんだろApple自身が何も言わない時点で、そんな事件が本当に実在する確率がロズウェル事件並みだよ
タレコミのリンク先には、
>Appleが従来のサプライチェーンに発注したサーバは、出荷中に細工されている「可能性が以前から指摘されて」きたという。>「正体不明のサードパーティー」がチップを追加し、「傍受しやすく」するためにファームウェアを書き換えているとされる。
とあるぞ?Ciscoのルーターの前例もあるし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
そういえば最近周りで使ってる人が減った (スコア:0)
>Appleは現在サードパーティ製のサーバーを使用しているそうだが
なぜ自らOSX Serverをdisるんだよ...
Re: (スコア:0)
ハードウェアの話じゃないの?
今ラックタイプのってあるのかな?
と言うか、本当にそんな話があるのなら、FBIにでも駆けこむなり、裁判起こすなりすればいいのに。
CNETの記事見ると単にAppleが糖質にでも陥って、疑心暗鬼になっているか、
それを口実に部品の情報を引き出してクローンを内製しようとしているんじゃないかって思うわ。
#単にvProみたいなリモート管理用のデバイスだったら笑うwww
Re: (スコア:0)
もちろんアップルの勘違いの可能性も無きにしも非ずだけど。
> と言うか、本当にそんな話があるのなら、FBIにでも駆けこむなり、裁判起こすなりすればいいのに。
でもこのコメントはちょっと考えが足りなさすぎじゃない?
陰謀論と笑いたいのなら
容疑者不詳でどうやって裁判を起こすのか、
あるいはその「容疑者かもしれない相手」に対し助けを求め駆け込むことがどれほど愚かなことか、
よく考えてみ。
Re:そういえば最近周りで使ってる人が減った (スコア:0)
そういう反応まで計算されたネタなんだろ
Apple自身が何も言わない時点で、そんな事件が本当に実在する確率がロズウェル事件並みだよ
Re: (スコア:0)
タレコミのリンク先には、
>Appleが従来のサプライチェーンに発注したサーバは、出荷中に細工されている「可能性が以前から指摘されて」きたという。
>「正体不明のサードパーティー」がチップを追加し、「傍受しやすく」するためにファームウェアを書き換えているとされる。
とあるぞ?
Ciscoのルーターの前例もあるし。