パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ウォズ、Apple Watchの宝飾品化を懸念」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    腕時計というジャンルがそもそも宝飾品じゃないですか

    • by Anonymous Coward

      "宝飾品である腕時計もある"というべきかと。
      車でいえばポルシェのスポーティカーに相当するような
      機械式の極致な品は、趣味性は高いが宝飾品ではない。

      • by Anonymous Coward

        ガリレオガリレイみたいな腕時計は例外だよ
        安いムーブメントに宝石をちらしたようなものが多い

        • by Anonymous Coward on 2016年03月20日 10時08分 (#2983833)

          おっと、真面目にムーブメントの摺動部全般に合計100個の(人工)ルビー/サファイヤを使用したのはいいけどスケルトンバック未使用なのでその石が一個も外からは見えないOrient Grand Prix 100の悪口はそこまでだ。

          親コメント
          • 一応、当時の技術(と後進だったオリエント時計の加工水準)だと
            自動巻きのローターを枠側で支持するグランプリ64/100は宝飾目的
            だけというわけでもないらしいんですけどね。

            話は変わって、もともとグランプリ64は1964年の東京オリンピックに
            ちなんだものだったし、2020年に裏スケで復刻しませんかねえ。

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            なんとなくエロいね

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...