「Appleを独占禁止法違反および特許権で訴えていた島野製作所、国内での裁判が認められる」記事へのコメント

当たり前の判断

[monyonyo (43060)]

裁判管轄の規定は「本契約に基づき又は本契約に関連して生じる一切の紛争は…」といったような形で書くのが常識。こんな初歩的なところでポカをやらかしたアップルの法務担当者（あるいは弁護士）は切腹もの。

Re:当たり前の判断

[Anonymous Coward]

契約を指定して、本契約の一切の紛争は米国裁判所で・・・に両社合意した
これでも独占的立場による強制になるんじゃないかな。

そもそも
「アップルから増産要求を受け、設備投資を実施したが、直後に取引を急減させられた。あげく値下げ要求、リベート要求」
これが事実なら日米の立場が逆でもそりゃおかしいだろと思うわ。
まあ日本の大企業vs中小企業でもよくあることかもしれんが・・・

Re:当たり前の判断

[NOBAX (21937)]

中小企業では普通にあるよ
例１
大：この車は３万台売る。ついては生産設備を増強するように
中：かしこまりました
大：ごめん、リサーチが間違ってた。５千台で生産してね
中：( ﾉД`)ｼｸｼｸ…

例２
大：中国に進出する。部品メーカのお宅は一緒に来て欲しい。ついては土地を先行取得するように
中：かしこまりました
大：ごめん、事情があって、中国止めたわ
中：( ﾉД`)ｼｸｼｸ…

アップルに振り回せれるの大手も同じ。
詳しくは「アップル帝国の正体」などをどうぞ。

Re:当たり前の判断

[Anonymous Coward]

記事読むとそんなレベルじゃねえだろ
りんご：おまえんとこ技術あるなあ。お前んとこで作ってもらうわ。バンバン増産できるようにしてやｗ
島；ありがてえ、どんどんつくりまっせ！設備投資や！
しばらくして
りんご：そういえば、おまえんとこ部品どこから仕入れてんの？作り方とかも写真とらせてや。参考にするだけや。
島：教えてもええですけど、そこから直接取引とかやめてや？こっちもあんさんのとこ用にかなり設備投資してきてるんやで。
りんご：そんなんするはずないやろｗ　参考のためやってｗ
しばらくして
りんご：この前教えてもろた部品会社から直接買うことにしたわｗ　こっちで組み立てるし直買爆安ｗ
　　　　もうおまえんとこいらんわｗ
　　　　お前んとこもその値段にしてくれるんやったら取引したってもええけどなｗ
島：死ねや　訴えたる
りんご：あ〜いうてもお前と日本で裁判うけへんて念書かわしてるん覚えてる？ｗ　無駄や無駄や〜ｗ
　　　　やるんやったらわいのの国へ来んかい　ボケがｗ　

この後が今日のニュース

Re:

[Anonymous Coward]

背景にはAppleの独占による優越的地位の濫用があったんだけどね

#ところで島田って誰？

Re:当たり前の判断

[monyonyo (43060)]

きちんと対象となる法律関係を指定すれば、管轄合意が無効だなどといわれるリスクははるかに低減されます（消費者契約はまた別ですが。）。他方で、対象となる法律関係を指定しなければほぼ確実に管轄合意は無効とされます。敢えて後者を選ぶ理由はありません。