アカウント名:
パスワード:
iTunesからのローカル楽曲転送、もしくはiCloudミュージックライブラリからのクラウド経由の転送の二択「のみ」なのが本当にクソ。ローカルでリッピングした楽曲を何故わざわざビットレート落として、しかも時間がかかる方法でデバイスに転送しないといけないのか。このクソ仕様のおかげでiOSデバイスで音楽を聴くのは諦め、Androidデバイスで聴くようになりました。iOSデバイスでローカル転送と、Apple Musicを利用するのに必須たるiCloudミュージックライブラリが併用できないのってほんとにクソ仕様だよね。
Androidデバイスを使えば、iTunesで音楽を管理していても、ローカル転送はMediaGoで、ストリーミングはAppleMusicで聴けるので便利。iOSデバイスは一切必要ありません。もうAppleはiOSデバイス作るのやめていいよ。
この人、書き方が悪い。
要するに・母艦からファイルを転送する方法と、iCloud上のファイルを聴く方法が併用出来ない・Apple Musicを使うなら後者の方法が必須・なので、Apple Musicを使うようにすると他のファイルも母艦から転送ができず、強制的にAAC 256kbpsになる
ことが問題なのね。母艦にLosslessで入れてても、iCloud通すと256kbpsのファイルが落ちてくる。iPod touch等(常にストリーミングで聴くわけにいかない場合)で、Apple Musicはともかく母艦にあるファイルは128kbpsでいいのに…というような場合にも困る。
#iCloudミュージックライブラリを使用しない設定で母艦から転送して、後からONにする技で無理やり共存させた記憶はある、今のOSでもできるかは不明
iOS使ってないからわからないんですが、普通にローカルファイルを再生できる音楽プレーヤーはないんですか。iTunesで管理したいってことかな。でも元コメの人も、AndroidではMedia Goと併用しているんですよね。
iOSでもアプリ独自でライブラリ持って聞けるものはあるだろうけど、容量に制限があるモバイル端末だから、OSが管理してる音楽ライブラリを各アプリが共有参照して利用するのがベストであり、Appleもそういう方向みたい。Aプレイヤーで聞いてたのを、そのままの状態でBプレイヤーで引き継げたりする。聴きながらね。再生関連は全てOSに任せて、アプリは再生コントロールだけしてる感じ。
iOSの仕様上、ファイルは共有できない(Finderみたいなものもない)から、独自ライブラリは全てアプリ内に保存しておかないといけない。もし他のアプリでそのライブラリを使いたいなら、そちらのアプリにも同じ音楽ファイルをコピーしないといけない。
Apple MusicとiTunes Match(=iCloudミュージックライブラリ)を愛用しています。個人的には過去にCDからiTunesライブラリへリッピングしてきたファイルはほぼアップルロスレスフォーマットにしていたのですが…実はここで言われるまでぶっちゃけ音質をあんまり気にしてませんでした(;´Д`)←アホ
というわけで試しに色々やってみたんですが、当然iCloudミュージックライブラリ経由ではダメ。これは今後改善してほしいところです。でも「iOSの純正ミュージックアプリ以外のアプリを使う」という条件下なのであれば、iOS上でも、アップルロスレスファイルやなんちゃってハイ
最近はGoogleMusicのが便利なんでそっちばかりに…
iPhoneの公式ミュージックアプリもAppleMusicを利用することが前提のデザインになってしまいしかもバージョン戻せないときたもんだ。操作性も悪くなってるし、有料サービス使わせたいがためにAppleMusicを利用してないユーザーを苦しめてるのがホント嫌い。Androidの猛追を受けてすこしは殊勝になるといいとおもいます。
iTunesでローカルでリッピングってApple Losslessじゃなかった?転送するとビットレート落ちんの?
>ローカルでリッピングした楽曲を何故わざわざビットレート落として
って、それほど素晴らしい耳をお持ちなんでしょうか?確かに音質は落ちるだろうけど、そんな気にするほどのことか〜?って思うが。音質気にするならウォークマンでも買ったらどうですか。
おそらくあなたのようなニーズはほとんど皆無に近いだろうし無視されるのも当然か。なんせ世の中の多くの人がYoutubeのクソ音質で満足してるからね。自分の全ライブラリを手軽にクラウド化していつでも聞けるようにしてくれるだけでも万々歳ですわ。(iTunesMatch使ってたけどついでだ
iphoneの史上最高のスーパーヘッドホンアンプと付属の史上最高のスーパーイヤホンでは音質の差は歴然なんですが
#2964542 みたいなのを本気で書いてる奴がいるからAppleは宗教って言われるんだよなぁガチで壊れた基地外様はアレゲではなく危険なだけですのでスラドには来ないで下さいよそれも理解できないくらい壊れてるんですか?
「ガチで」とか書くと非常にアホっぽいからやめなそもそもインナーフォンで音楽聴くとか 音質以前の問題だからなポタアン(これもアホっぽい略語だが)使って「高音質」持ち歩いてればいいんじゃないかな所詮「おまえんのなかではな」って世界なのでジャカジャカならして難聴になるのもまた一興かと
アンプは増幅器であって、音質を高めるものでは無いのですが…インナーフォンとはインナーイヤー・イヤホンの事でしょうか?だとしたら、尚更アンプなど不要なのですが
ポタアンってアンプって名前ですが本体はDAC(D/Aコンバータ)です。本来の意味でのアンプは不要でしょうが、DACの性能で音は変わります。("良くなる"とはあえて言いませんが)
#2964599 のような方は常にホールのような場所で高音質なスピーカーからの出力を楽しめるんでしょうね。それか1か0かでしか考えられない、限られた環境でできるだけ良くするという発想がないのか…
すぐにそう宗教だなんだと言い始める人こそ、どっかいった方がいいと思いますけどね。そもそもApple信者同様に音質信者も十分うざいですよ。
世界のほとんどの人は、音質にそんなこだわり持ってないですから。
>世界のほとんどの人は、音質にそんなこだわり持ってないですから。かといって品質が落ちることをアナウンスせずに進められると反感を買うという事なんじゃないの。音楽もappleも関係なくさ。
画質も音質もVHSで十分だったんだよね・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
iCloudミュージックライブラリがほんとクソ (スコア:0)
iTunesからのローカル楽曲転送、もしくはiCloudミュージックライブラリからのクラウド経由の転送の二択「のみ」なのが本当にクソ。
ローカルでリッピングした楽曲を何故わざわざビットレート落として、しかも時間がかかる方法でデバイスに転送しないといけないのか。
このクソ仕様のおかげでiOSデバイスで音楽を聴くのは諦め、Androidデバイスで聴くようになりました。
iOSデバイスでローカル転送と、Apple Musicを利用するのに必須たるiCloudミュージックライブラリが併用できないのってほんとにクソ仕様だよね。
Androidデバイスを使えば、iTunesで音楽を管理していても、ローカル転送はMediaGoで、ストリーミングはAppleMusicで聴けるので便利。iOSデバイスは一切必要ありません。もうAppleはiOSデバイス作るのやめていいよ。
Re:iCloudミュージックライブラリがほんとクソ (スコア:2)
この人、書き方が悪い。
要するに
・母艦からファイルを転送する方法と、iCloud上のファイルを聴く方法が併用出来ない
・Apple Musicを使うなら後者の方法が必須
・なので、Apple Musicを使うようにすると他のファイルも母艦から転送ができず、強制的にAAC 256kbpsになる
ことが問題なのね。母艦にLosslessで入れてても、iCloud通すと256kbpsのファイルが落ちてくる。
iPod touch等(常にストリーミングで聴くわけにいかない場合)で、Apple Musicはともかく母艦にあるファイルは128kbpsでいいのに…というような場合にも困る。
#iCloudミュージックライブラリを使用しない設定で母艦から転送して、後からONにする技で無理やり共存させた記憶はある、今のOSでもできるかは不明
Re: (スコア:0)
iOS使ってないからわからないんですが、普通にローカルファイルを再生できる音楽プレーヤーはないんですか。
iTunesで管理したいってことかな。でも元コメの人も、AndroidではMedia Goと併用しているんですよね。
Re: (スコア:0)
iOSでもアプリ独自でライブラリ持って聞けるものはあるだろうけど、
容量に制限があるモバイル端末だから、OSが管理してる音楽ライブラリを各アプリが共有参照して利用するのがベストであり、Appleもそういう方向みたい。
Aプレイヤーで聞いてたのを、そのままの状態でBプレイヤーで引き継げたりする。聴きながらね。
再生関連は全てOSに任せて、アプリは再生コントロールだけしてる感じ。
iOSの仕様上、ファイルは共有できない(Finderみたいなものもない)から、独自ライブラリは全てアプリ内に保存しておかないといけない。もし他のアプリでそのライブラリを使いたいなら、そちらのアプリにも同じ音楽ファイルをコピーしないといけない。
Re: (スコア:0)
Apple MusicとiTunes Match(=iCloudミュージックライブラリ)を愛用しています。
個人的には過去にCDからiTunesライブラリへリッピングしてきたファイルはほぼアップルロスレスフォーマットにしていたのですが…
実はここで言われるまでぶっちゃけ音質をあんまり気にしてませんでした(;´Д`)←アホ
というわけで試しに色々やってみたんですが、当然iCloudミュージックライブラリ経由ではダメ。これは今後改善してほしいところです。
でも「iOSの純正ミュージックアプリ以外のアプリを使う」という条件下なのであれば、
iOS上でも、アップルロスレスファイルやなんちゃってハイ
Re:iCloudミュージックライブラリがほんとクソ (スコア:1)
最近はGoogleMusicのが便利なんでそっちばかりに…
Re:iCloudミュージックライブラリがほんとクソ (スコア:1)
iPhoneの公式ミュージックアプリもAppleMusicを利用することが前提のデザインになってしまいしかもバージョン戻せないときたもんだ。
操作性も悪くなってるし、有料サービス使わせたいがためにAppleMusicを利用してないユーザーを苦しめてるのがホント嫌い。
Androidの猛追を受けてすこしは殊勝になるといいとおもいます。
Re: (スコア:0)
iTunesでローカルでリッピングってApple Losslessじゃなかった?
転送するとビットレート落ちんの?
Re: (スコア:0)
>ローカルでリッピングした楽曲を何故わざわざビットレート落として
って、それほど素晴らしい耳をお持ちなんでしょうか?確かに音質は落ちるだろうけど、そんな気にするほどのことか〜?って思うが。
音質気にするならウォークマンでも買ったらどうですか。
おそらくあなたのようなニーズはほとんど皆無に近いだろうし無視されるのも当然か。
なんせ世の中の多くの人がYoutubeのクソ音質で満足してるからね。自分の全ライブラリを手軽にクラウド化していつでも聞けるようにしてくれるだけでも万々歳ですわ。(iTunesMatch使ってたけどついでだ
Re: (スコア:0)
iphoneの史上最高のスーパーヘッドホンアンプと付属の史上最高のスーパーイヤホンでは音質の差は歴然なんですが
Re: (スコア:0)
#2964542 みたいなのを本気で書いてる奴がいるからAppleは宗教って言われるんだよなぁ
ガチで壊れた基地外様はアレゲではなく危険なだけですのでスラドには来ないで下さいよ
それも理解できないくらい壊れてるんですか?
Re: (スコア:0)
#2964542 みたいなのを本気で書いてる奴がいるからAppleは宗教って言われるんだよなぁ
ガチで壊れた基地外様はアレゲではなく危険なだけですのでスラドには来ないで下さいよ
それも理解できないくらい壊れてるんですか?
「ガチで」とか書くと非常にアホっぽいからやめな
そもそもインナーフォンで音楽聴くとか 音質以前の問題だからな
ポタアン(これもアホっぽい略語だが)使って「高音質」持ち歩いてればいいんじゃないかな
所詮「おまえんのなかではな」って世界なので
ジャカジャカならして難聴になるのもまた一興かと
Re: (スコア:0)
アンプは増幅器であって、音質を高めるものでは無いのですが…
インナーフォンとはインナーイヤー・イヤホンの事でしょうか?だとしたら、尚更アンプなど不要なのですが
Re: (スコア:0)
ポタアンってアンプって名前ですが本体はDAC(D/Aコンバータ)です。
本来の意味でのアンプは不要でしょうが、DACの性能で音は変わります。
("良くなる"とはあえて言いませんが)
#2964599 のような方は常にホールのような場所で高音質なスピーカーからの出力を楽しめるんでしょうね。
それか1か0かでしか考えられない、限られた環境でできるだけ良くするという発想がないのか…
Re: (スコア:0)
すぐにそう宗教だなんだと言い始める人こそ、どっかいった方がいいと思いますけどね。
そもそもApple信者同様に音質信者も十分うざいですよ。
世界のほとんどの人は、音質にそんなこだわり持ってないですから。
Re: (スコア:0)
>世界のほとんどの人は、音質にそんなこだわり持ってないですから。
かといって品質が落ちることをアナウンスせずに進められると反感を買うという事なんじゃないの。
音楽もappleも関係なくさ。
Re: (スコア:0)
画質も音質もVHSで十分だったんだよね・・・