パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

2015年第3四半期のモバイル音楽ストリーミング利用状況、日本ではLINEとAWAが上位入り」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    やっぱり入り口を押さえてると強いよね
    昔のMSがOSを抑えて他でも強かったのと同様にLINEもユーザー数から日本で強いのか
    Facebookあたりが参入したりすると勢力争いが面白くなる?

    • 如何にリテラシー低い(=金遣いの荒い)人々を囲い込むか…で勝負が決まっちゃうからなぁ

      • by Anonymous Coward

        うーん、では音楽好きでリテラシーが高い人は音楽を聴くときどのようにしているのでしょ?

        • by Anonymous Coward on 2015年12月06日 22時23分 (#2929798)

          リテラシーが低い人が即ち金遣いの荒い人だというならリテラシーが高い人は金を使わない人。
          以上のような論理展開だと無償のネットラジオやユーチューブやラジオを使っている人がリテラシーの高い人。
          違法ダウンロードする人もリテラシーが高いといえるかもしれない(倫理や道徳は別として。)

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            >リテラシーが低い人が即ち金遣いの荒い人だというならリテラシーが高い人は金を使わない人。

            リテラシーが高い人は金遣いが荒くない人にしかならんだろw

            • by Anonymous Coward

              >リテラシーが高い人は金遣いが荒くない人にしかならんだろw
              それ言っちゃうと「金遣いが荒いの定義とは何ぞや」からしなきゃならなくなって
              そもそも話が始まってない(=マイナスでデモされるべきオフトピックス)って事になるよね…。

              話を単純化して「サービスにお金を払う人」「払わない人」で分けたのは
              最適解ではなくても悪手ではないと思いたり

              • by Anonymous Coward

                > それ言っちゃうと「金遣いが荒いの定義とは何ぞや」からしなきゃならなくなって

                なんで?

            • by Anonymous Coward

              金遣い自体が荒くても、自分の趣味に糸目を付けないだけなら、それはどっちかって言えばリテラシーとしては高い方だろ。
              キッチリと価値判断して自分で決めているのだから。
              故に単純に「金遣いが荒くない人」というよりは「金遣いが無駄&考えなしに荒くない人」辺りの方が正しいかと。

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...