アカウント名:
パスワード:
今すぐはともかく、Macユーザーはsafariが多数派というような状況になってくれば、Mac&safariでチェックするのは当たり前ではないでしょうか。お金をもらえる仕事をするつもりならば。
っていうか、WindowsやってるWebデザイナーでも、Macでの表示をチェックするためにMacを調達しておくのは当然じゃないですか?同じIEだってWinとMacじゃ結構違いますよ。
それはクライアントとの相談でしょ。でもクライアントが「(OS、ブラウザのチェックは)適当にやっておいて」って言ったら、MacはIE5とNN6ぐらいはやっておくのが2003年1月現在の普通の仕事だと認識してますが。
まあ「うちは(特に指定ない限り)Windowsしかチェックしません」ってのをポリシーにして、それをクライアントに説明しておけば問題ないと思います。
そういう言い方をすると、Linuxは?とかLynxは?・・と際限がなくなってしまうので、どこかで線を引いて妥協するしかないでしょう。
商用サイトを利用するMacユーザの延べ数は/.-Jを利用するPC-UNIXユーザの延べ数よりよっぽど多いと思
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
表示の差異 (スコア:0)
表示されないということがなければいいです。
WindowsでやってるWebデザイナーが表示確認のためだけにMac&safariを
入手する必要があるということになると、負担が大きい。
Safari for Winとか出るんでしょうか?
Re:表示の差異 (スコア:1)
今すぐはともかく、Macユーザーはsafariが多数派というような状況になってくれば、Mac&safariでチェックするのは当たり前ではないでしょうか。お金をもらえる仕事をするつもりならば。
っていうか、WindowsやってるWebデザイナーでも、Macでの表示をチェックするためにMacを調達しておくのは当然じゃないですか?同じIEだってWinとMacじゃ結構違いますよ。
Re:表示の差異 (スコア:0)
そういう言い方をすると、Linuxは?とかLynxは?・・と際限がなくなってしまうので、どこかで線を引いて妥協するしかないでしょう。
今のシェアを考えれば、Windowsのみという線引き(全体の80%くらい?)でもしょうがないかな、と思いますけど。
Re:表示の差異 (スコア:1)
それはクライアントとの相談でしょ。でもクライアントが「(OS、ブラウザのチェックは)適当にやっておいて」って言ったら、MacはIE5とNN6ぐらいはやっておくのが2003年1月現在の普通の仕事だと認識してますが。
まあ「うちは(特に指定ない限り)Windowsしかチェックしません」ってのをポリシーにして、それをクライアントに説明しておけば問題ないと思います。
Re:表示の差異 (スコア:1, 興味深い)
> のチェックは)適当にやっておいて」って言ったら、MacはIE5とNN6ぐら
> いはやっておくのが2003年1月現在の普通の仕事だと認識してますが。
残念ながらそれは普通の仕事ではありません。
「適当にやっておいて」といわれたら即座に「適当」の範囲を明確にしておくのが普通の仕事です。
Re:表示の差異 (スコア:0)
iCab (スコア:1)
Mac OS 8.x + Netscape 6以上に肉迫するんでないかと思ったりするけど
妄想に違いない。
が、いまだに68K MacでWebブラウズしたいんだけどつー人も世の中には
いて、そういう人にはiCabしか選択肢がないつーのも事実。
私の場合、Mac OS 9ではiCabが3割、Netscape 7が7割って感じ。
WindowsだとDonut PとNetscape 7が半々くらい。
Re:表示の差異 (スコア:0)
商用サイトを利用するMacユーザの延べ数は/.-Jを利用するPC-UNIXユーザの延べ数よりよっぽど多いと思