アカウント名:
パスワード:
うーん。別に「理想論」で片付けちゃうほどおかしなこと言ってないと思うけどな。
例えば UI はプラグインで解決するとか、いくらなんでも Netscape 4.x とか IE 4.x はこれこれこういう理由で切り捨てるとか、そういう具体的な話が出てこないのにいきなり
こういう話は、全ての OS/ブラウザがまったく同じ動作をする、って保証できる 世界を完成させてからしてくれ。
元コメントの gonta 氏がその程度のことを分からないわけないじゃん。そんなに簡単に他人の理解や読解力を云々言うのはみっともないからやめた方がいいよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
自称名 (スコア:1)
だそうです。ねむいので勘弁してください、、、f^-^;;
Re:自称名 (スコア:1)
同様の理由なんでしょうね。ブラウザの名前で露骨に拒絶されるの
を防ぐ、と。
ただ、東京三菱のこれ [btm.co.jp]とかこれ [btm.co.jp]とかがあるから、
なんでも利用可能なブラウザというわけにはいかないだろうなあ。
特に後者はOSを指定しているから、
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:自称名 (スコア:0)
どうせ専用ソフトを使うのならばOS/ブラウザを指定しても大して違わないと思うのですが。
Re:自称名 (スコア:2, 参考になる)
Webのブラウザであれば、OS問わずに得られる情報が同じである
ということだと思っているんですよね。
確かWebブラウザを一番最初に作ったティムバーナーズリーさん
も、複数の文書フォーマットがいやでドキュメント・表示の
統一規格を考えたというのが起源だといっていた記憶があり
ます。ですので、いまさらOS/ブラウザによ
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:自称名 (スコア:0)
記述するために考案されたのではないのだから無意味。
「ドキュメントの表示」だけでWebアプリケーションが
構成できるわけもないし。HTML-FORMだって最低限の仕様
しか決まっていないし、実際に処理してデータ送受信を
行う主体がWebブラウザである限り実装依存が出るのは当然。
有限の工数の中でどんなブラウザ実装でもOKなWebアプリ
ケーションを作るのは不可能。テスト工数のことは言わず
もがな。古いバージョンを使い続けるユーザ
Re:自称名 (スコア:0)
Re:自称名 (スコア:0)
向いてないかどうかは知らんけど、立派なWebアプリケーションを
きちんと日程通りに開発して出荷しておりますのでご心配なく。
Re:自称名 (スコア:0)
うーん。別に「理想論」で片付けちゃうほどおかしなこと言ってないと思うけどな。
例えば UI はプラグインで解決するとか、いくらなんでも Netscape 4.x とか IE 4.x はこれこれこういう理由で切り捨てるとか、そういう具体的な話が出てこないのにいきなり
Re:自称名 (スコア:0)
でも、それを達成しない限り「OS/ブラウザに依存しないwebアプリ」も有り得ない。
そんなこともわかんねーのか、馬鹿、って言ってるだけじゃん。
あなたもそんなことも読み取れない程度のひとで
Re:自称名 (スコア:0)
元コメントの gonta 氏がその程度のことを分からないわけないじゃん。そんなに簡単に他人の理解や読解力を云々言うのはみっともないからやめた方がいいよ。
Re:自称名 (スコア:0)
本当に「現実を分かっている」上でああいう非現実的な発言をしてるんだったら、
それだけで随分とんでもないことだと思いますけど?
あ、ごめん、本人だったのね。そんなにきつかった?
正面から反論できないからって、匿名の擁護を演じるのはみっともないからやめた方がいいよ。
Re:自称名 (スコア:0)
ここは「速い」を「早い」としか書けない低能の集まるスレなのでしょうがないのです。