アカウント名:
パスワード:
製造プロセスからみるとSamsungの方が消費電力が小さくなりそう
典型的な誤解ですね。製造プロセス微細化するとリーク電流が増えるので消費電力は増えます。
微細化して電力低減ってよく言うけど、微細化によって駆動電圧低下ができるのでそれによる電力低減がもっぱらなわけで、今回の様に互換性持たせたチップでプロセスだけ異なれば16nよりも14nの方が消費電力増えてもなんら不思議は無い。
> 微細化して電力低減ってよく言うけど、微細化によって駆動電圧低下ができるのでそれによる電力低減がもっぱらなわけで、まず微細化によって、素子や配線キャパシタンスの充放電が減ることが、消費電力低減の一番のファクタです。C=εS/d、S∝(プロセスルール)^2 これは誤解ではなく基本です。微細化でSだけじゃなくて、dも小さくなると、駆動電圧も下がり(下げざるを得なくなり)ますが、今度は、ご指摘の漏れ電流が無視できなくなる領域に入ってきます。という話。プロセスルールのシュリンクは、乱暴に言えば新しい機械を買って来ればできるけど、微細化にともなうトータルの低消費電力かはもっと他の技術が要るということなんでしょうか。その分野でTSMCがSAMSUNGより長けていたのかもしれませんが、本来の14nのメリットを活かすシステム設計をスポイルするようなベンチマークであった可能性も否定できません。VWの例もありますし。
> 本来の14nのメリットを活かすシステム設計をスポイルするようなベンチマークそれは例えばどういうベンチマークがありうるんでしょうか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
プロセスと消費電力 (スコア:4, 参考になる)
典型的な誤解ですね。
製造プロセス微細化するとリーク電流が増えるので消費電力は増えます。
微細化して電力低減ってよく言うけど、微細化によって駆動電圧低下ができるのでそれによる電力低減がもっぱらなわけで、
今回の様に互換性持たせたチップでプロセスだけ異なれば16nよりも14nの方が消費電力増えてもなんら不思議は無い。
Re: (スコア:2)
> 微細化して電力低減ってよく言うけど、微細化によって駆動電圧低下ができるのでそれによる電力低減がもっぱらなわけで、
まず微細化によって、素子や配線キャパシタンスの充放電が減ることが、消費電力低減の一番のファクタです。C=εS/d、S∝(プロセスルール)^2 これは誤解ではなく基本です。
微細化でSだけじゃなくて、dも小さくなると、駆動電圧も下がり(下げざるを得なくなり)ますが、今度は、ご指摘の漏れ電流が無視できなくなる領域に入ってきます。という話。
プロセスルールのシュリンクは、乱暴に言えば新しい機械を買って来ればできるけど、微細化にともなうトータルの低消費電力かはもっと他の技術が要るということなんでしょうか。その分野でTSMCがSAMSUNGより長けていたのかもしれませんが、本来の14nのメリットを活かすシステム設計をスポイルするようなベンチマークであった可能性も否定できません。VWの例もありますし。
Re:プロセスと消費電力 (スコア:0)
> 本来の14nのメリットを活かすシステム設計をスポイルするようなベンチマーク
それは例えばどういうベンチマークがありうるんでしょうか