アカウント名:
パスワード:
そりゃあ 販売元としては否定するだろ。違いを認めて肯定したら日本は別としてもソレこそ訴訟騒ぎモンだろ
それはともかく、TSMCのやつはそれなりにダウングレードしてるんだろうか・・
現代文の問題です。
以下の文章から導け「ない」結論を選べ
>Appleでは、iPhone 6s/6s Plusに搭載されているA9チップはAppleの基準を満たしたものであると述べ、>CPUに高い負荷を長時間かけ続けるテストは現実の使用状況を反映したものではないと指摘。>A9チップのメーカーにかかわらず、実際のバッテリー持ち時間の差は2~3%以内である
A. A9チップのメーカーによってはバッテリー持ち時間の差が2~3%ある場合があるB. CPUに高い負荷を長時間かけ続けることは現実の使用状況ではないので考慮しないというのがAppleの基準であるC. A9チップのメーカー差によるバッテリー持ち時間の差はない
回答 C感情ではなく理詰めで読みましょう# 広告代理店メソッドというか
Appleのコメントでは、バッテリーの持ち時間のばらつきが有ることは認めていますが、それがA9チップのメーカー差に依るものでは無い、と言っています。
少なくともこの日本語に訳されたAppleのコメントにおいては、メーカー差についてはそもそも触れていません。単純に、今製品において、最良と最悪で数%の差しかないとだけ言っています。最良のほうにメーカーAのものが、最悪のほうにメーカーBのものが固まっているケースをこのコメントからは排除できません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
認めるわけないじゃん (スコア:0)
そりゃあ 販売元としては否定するだろ。
違いを認めて肯定したら日本は別としてもソレこそ訴訟騒ぎモンだろ
それはともかく、TSMCのやつはそれなりにダウングレードしてるんだろうか・・
Re: (スコア:0, 荒らし)
現代文の問題です。
以下の文章から導け「ない」結論を選べ
>Appleでは、iPhone 6s/6s Plusに搭載されているA9チップはAppleの基準を満たしたものであると述べ、
>CPUに高い負荷を長時間かけ続けるテストは現実の使用状況を反映したものではないと指摘。
>A9チップのメーカーにかかわらず、実際のバッテリー持ち時間の差は2~3%以内である
A. A9チップのメーカーによってはバッテリー持ち時間の差が2~3%ある場合がある
B. CPUに高い負荷を長時間かけ続けることは現実の使用状況ではないので考慮しないというのがAppleの基準である
C. A9チップのメーカー差によるバッテリー持ち時間の差はない
回答 C
感情ではなく理詰めで読みましょう
# 広告代理店メソッドというか
Re: (スコア:0)
正解はAとCです。
Appleのコメントでは、バッテリーの持ち時間のばらつきが有ることは認めていますが、それがA9チップのメーカー差に依るものでは無い、と言っています。
つまり、同一メーカー製のA9を搭載している物同士だったとしても、2~3%のばらつきが有る場合がある、と言っています。
Re:認めるわけないじゃん (スコア:0)
Appleのコメントでは、バッテリーの持ち時間のばらつきが有ることは認めていますが、それがA9チップのメーカー差に依るものでは無い、と言っています。
少なくともこの日本語に訳されたAppleのコメントにおいては、メーカー差についてはそもそも触れていません。
単純に、今製品において、最良と最悪で数%の差しかないとだけ言っています。
最良のほうにメーカーAのものが、最悪のほうにメーカーBのものが固まっているケースをこのコメントからは排除できません。