アカウント名:
パスワード:
>どうやら、新製品登場後すぐはファンにより売上が伸びるが、その後は勢いが続かないということのようだ。
というのがどうかは知りませんが。 現状のMacユーザというのがそれほど多くない関係上、Mac需要というのはそんなものです。 iBook(Dual USB)やiMac(Flat Panel)などの場合特に極端に現れていました。仕事用のPMG4やPBG4などの需要は比較的コンスタントですが、基本的に新製品のラッシュでMacの需要ってのはだいたい飽和してしまうのが現状です。
個人的には、この6月という数字が結構気になっていて、例年だ
二段揚げ足取り失礼。
…ええ。私もその「負けてる」素のG4/400(一応AGPですが)が現役の仕事道具だったりします。(笑)
# Mac使いが金持ちなんて妄執です。窓い人にはそれがわからんのです。
# なんかオフトピ気味ですが。
>そのハードを買えること自体お金持ちだと思いますよ。
という考え方ではないのです。医師の方や一部の高収益な教育職の方々のイメージが強いだけで、意外と収入がそれほどな人が多かったりします。 要は、「高いものを買っているからお金持ちとは限らない」ということです。
これは逆に、Macユーザの需要や購入サイクルが一般的なPCとは少々異なることを意味します。 たとえば、一昔前のドイツ車などを考えていただければいいでしょう。品質重視で購入する(燃費等は悪いらしいですが)関係上、国産車よりも当然購入サイクルは
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
iMac、iBookの需要 (スコア:2, 興味深い)
>どうやら、新製品登場後すぐはファンにより売上が伸びるが、その後は勢いが続かないということのようだ。
というのがどうかは知りませんが。
現状のMacユーザというのがそれほど多くない関係上、Mac需要というのはそんなものです。
iBook(Dual USB)やiMac(Flat Panel)などの場合特に極端に現れていました。仕事用のPMG4やPBG4などの需要は比較的コンスタントですが、基本的に新製品のラッシュでMacの需要ってのはだいたい飽和してしまうのが現状です。
個人的には、この6月という数字が結構気になっていて、例年だ
Re:iMac、iBookの需要 (スコア:1)
>仕事用のPMG4やPBG4などの需要は比較的コンスタントですが、
ウチの会社は貧乏なのでiMacはばりばり仕事マシンだったりします(苦笑)。初期のPowerMacG4(グラフィックがPCI)もカードも何もささずに使っている人もいて、最新のiMacに負けてたりするやつもあったりします。(笑)
Re:iMac、iBookの需要 (スコア:1)
二段揚げ足取り失礼。
…ええ。私もその「負けてる」素のG4/400(一応AGPですが)が現役の仕事道具だったりします。(笑)
# Mac使いが金持ちなんて妄執です。窓い人にはそれがわからんのです。
Re:iMac、iBookの需要 (スコア:0)
AT/PC互換機ならスペックに拘らなければ新品で3万円台からありますからね。
スペックに拘ったって新品で10万円出せば良い物買えますよ。
それがMacintoshだと5倍位高いです。
Re:iMac、iBookの需要 (スコア:2, 興味深い)
# なんかオフトピ気味ですが。
>そのハードを買えること自体お金持ちだと思いますよ。
という考え方ではないのです。医師の方や一部の高収益な教育職の方々のイメージが強いだけで、意外と収入がそれほどな人が多かったりします。
要は、「高いものを買っているからお金持ちとは限らない」ということです。
これは逆に、Macユーザの需要や購入サイクルが一般的なPCとは少々異なることを意味します。
たとえば、一昔前のドイツ車などを考えていただければいいでしょう。品質重視で購入する(燃費等は悪いらしいですが)関係上、国産車よりも当然購入サイクルは
Re:iMac、iBookの需要 (スコア:1)
2度も欠陥モデルを引いた身としては。
PCの場合、買い替えが楽だというのも実感としてあります。
MacはOSチェンジのタイミングで、ソフト互換性に問題
_________________________________________ Kinoko, Deep Interactive>>Communication.
Re:iMac、iBookの需要 (スコア:0)
>MacはOSチェンジのタイミングで、ソフト互換性に問題が起き、買い控えを誘います。
これは明確な嘘です。Macは68kからPowerPCへとCPUが大転換する時ですら互換性がありました。PCは基本的にはずっとx86のままで、CPUの転換すら済ませていません。(実際にはCPUの方で改善が進んでいる訳ですが)
>wintelはアーキテクチャ変更を消費者に意識させずに乗り切り
に至っては本当はWindowsを使っていないユーザーならいざ知らず、3.0Aの時代からWindowsと付き合っている当方といたしましては「冗談じゃない」と言いたい。
Win95からWin98、さらにWin98SEからMeへと、Windowsが変わる度に、対応ドライバ類の調達をさせられ、さらにNT3.1からNT3.5、NT3.51からNT4.0、さらに2000からXPへと続いたアップデート地獄を経験した身としては、次のWindowsでどうなるのか、今も戦々兢々といったところです。
これにサービスパックによる仕様変更が加わり、なんと使用できないプリンタまで出てくるに及んで、当方Windowsとの付き合い方がやっと分かりました。
買った時のまま一切のアップデートをせずにハードが壊れるまで使う。
というのがその方法です。消極的ですが、お金をかけずに維持するにはこれしか方法がありませんでした。
ついでに、
>モデルチェンジを上手に購買意欲につなげている
のではなくて、CPUのクロックが上がったことしかセールスポイントがない環境をWintel様がお作りになったから、現在のパソコン不況が来ている訳です。今さらながらクロック神話を終わらせようと躍起になっているのがintelだというのも面白いですが、、。
ちなみに私は、PCの欠陥モデルを累計50台以上つかまされて、その都度客先対応に追われてきました。品質云々言うのであれば、『今売っている激安パソコンはどれも悪い』というのが正解ではないかと思います。
Re:iMac、iBookの需要 (スコア:0)
自分の長く使ってるOS・マシンの不具合は知りやすいわけで。
Re:iMac、iBookの需要 (スコア:1)
運用条件の差もあるようですし。僕はwindowsの問題はことごとく事前に回避できたので・・・。
僕はいまIBM+win2kでそこそこの満足を得ています。
Appleのハードは選択肢がないのだからもっと努力して欲しい。
_________________________________________ Kinoko, Deep Interactive>>Communication.
Re:iMac、iBookの需要 (スコア:0)
MacOS9はいつのモデルまで使えることやら?
>お金をかけずに維持するにはこれしか方法がありませんでした。
別な意味で、Macの場合もお金をかけないためにはアップグレードしない、しか方法はありませんね:)
なぜか燃焼 (スコア:1)
仲間と仕事は、Macを捨てれるほど少なくもない。
_________________________________________ Kinoko, Deep Interactive>>Communication.
Re:iMac、iBookの需要 (スコア:0)
じゃWin2000でもいつのモデルまで使えることやら?
でも漢字Talk 7.5 バージョン7.5.3はいまでもダウンロードで手に入るよ。Win3.1,95とかってダウンロードで今でも手に入ったっけ?
http://www.apple.co.jp/ftp-info/use.html
しかも米国のAppleのサイトには英語版のMacOSも上げられている。これにどこかで各国版『LanguageKit』を買ってくると、マルチランゲージ対応すらできるぞ。
古いSE/30クラスでもOSダウンロードして合法的に使えるのはMacユーザーにとっては当然のこと。これとFree