アカウント名:
パスワード:
>どうやら、新製品登場後すぐはファンにより売上が伸びるが、その後は勢いが続かないということのようだ。
というのがどうかは知りませんが。 現状のMacユーザというのがそれほど多くない関係上、Mac需要というのはそんなものです。 iBook(Dual USB)やiMac(Flat Panel)などの場合特に極端に現れていました。仕事用のPMG4やPBG4などの需要は比較的コンスタントですが、基本的に新製品のラッシュでMacの需要ってのはだいたい飽和してしまうのが現状です。
個人的には、この6月という数字が結構気になっていて、例年だ
二段揚げ足取り失礼。
…ええ。私もその「負けてる」素のG4/400(一応AGPですが)が現役の仕事道具だったりします。(笑)
# Mac使いが金持ちなんて妄執です。窓い人にはそれがわからんのです。
いや、やっぱりMacは高いですよ。 個人利用であれば、使わないソフトや(表計算、ワープロ、ムービー作成など)使わないハード(IEEE1394)が多少あっても良いでしょうが、仕事や教育分野で、特定のことを行うのであれば、確保する台数などで不利と想像できます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
iMac、iBookの需要 (スコア:2, 興味深い)
>どうやら、新製品登場後すぐはファンにより売上が伸びるが、その後は勢いが続かないということのようだ。
というのがどうかは知りませんが。
現状のMacユーザというのがそれほど多くない関係上、Mac需要というのはそんなものです。
iBook(Dual USB)やiMac(Flat Panel)などの場合特に極端に現れていました。仕事用のPMG4やPBG4などの需要は比較的コンスタントですが、基本的に新製品のラッシュでMacの需要ってのはだいたい飽和してしまうのが現状です。
個人的には、この6月という数字が結構気になっていて、例年だ
Re:iMac、iBookの需要 (スコア:1)
>仕事用のPMG4やPBG4などの需要は比較的コンスタントですが、
ウチの会社は貧乏なのでiMacはばりばり仕事マシンだったりします(苦笑)。初期のPowerMacG4(グラフィックがPCI)もカードも何もささずに使っている人もいて、最新のiMacに負けてたりするやつもあったりします。(笑)
Re:iMac、iBookの需要 (スコア:1)
二段揚げ足取り失礼。
…ええ。私もその「負けてる」素のG4/400(一応AGPですが)が現役の仕事道具だったりします。(笑)
# Mac使いが金持ちなんて妄執です。窓い人にはそれがわからんのです。
Re:iMac、iBookの需要 (スコア:0)
AT/PC互換機ならスペックに拘らなければ新品で3万円台からありますからね。
スペックに拘ったって新品で10万円出せば良い物買えますよ。
それがMacintoshだと5倍位高いです。
Re:iMac、iBookの需要 (スコア:1, 興味深い)
Macならスペックや型式にこだわらなければ、新品で6,7万円台からあります。ついでにOSも標準添付(最新のOSも動く)で、後から買わされることもありませんし、ワープロ,表計算,データベース,ドロー,ペイントソフトも付いています。さらに動画編集ソフトやMP3ソフト標準添付です。(LE版やお試し版ではない)
ハード面でみても、IEEE1394なども標準で付いていますからDVカメラとの接続はケーブルだけ。しかも機種によっては静音PCなみに動作音は静かです。
安いと思って購入したら、あとから追加出費がかさむのがWindows PC。でも、ヘビーユーザ
Re:iMac、iBookの需要 (スコア:1)
いや、やっぱりMacは高いですよ。
個人利用であれば、使わないソフトや(表計算、ワープロ、ムービー作成など)使わないハード(IEEE1394)が多少あっても良いでしょうが、仕事や教育分野で、特定のことを行うのであれば、確保する台数などで不利と想像できます。
Re:iMac、iBookの需要 (スコア:1)
Macは一般論としてプライスに見合うバリューはあるとは思いますよ
本当に用途を限定して使いたいときはPCの方が安いでしょうね
逆にめちゃくちゃ拡張するときとか
普通の使用条件でって考えると町売りのメーカー製PCより安く思いますけどねぇ
iBookみたいな10万円そこそこで結構実用的に使えるノートはそうないですよ
ま、製品ラインが少ないですからあらゆる用途に適するようにはならないんでしょうね。