アカウント名:
パスワード:
まあ腕につけるウェアラブルという意味で競合するわけだが、いわゆる「腕時計」でもないと思う、時間を知るという趣旨において「うっかり充電忘れれば1日と持たない」だけに「常に一定の機能だけを提供し続ける」ことには向かないんだし。
個人的には「双方一両得」的な未来の方向性として、スマートウォッチのムーブメントだけを供給するメーカーがあってもいいと思うんだ、ソフトウェア的なカスタマイズも込みで。で、スイスの伝統産業側は歴史に培われた使い易さの提案をスマートウォッチ・ムーブメントのメーカーにバックさせつつ、魅力的なケースとパッケージ化された使用感で「ファッションとして成立する製品」にまとめあげる。
今のところ、ほとんどのスマートウォッチメーカーはスマートフォンメーカーと同じで、魅力的なガジェットを作ることは出来ても、ファッションやスタイルとしてのアクセサリーにすることはできていないと思う。
スマートウオッチも、Apple Watch も、Swatch も、ファッションツール=アクセサリです。少なくとも戦場で時刻を把握する為の腕時計の子孫たる実用品ではありません。競合するから、スイスの時計産業に氷河期をもたらすことになる事になるかも、と云う危機感は妥当でしょう。
で、最初の記事で「スマートウォッチの開発に手を付けている」と挙げられているメーカーがTissot(スウォッチ傘下)、TAG Heuer(ルイ・ヴィトン傘下)、Montblanc(リシュモン傘下)と、見事にアクセサリー/ファッションアイテムブランド関連のメーカーだという。自分たちの立ち位置を理解していますな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
スマートウォッチは「時計」なのか? (スコア:1)
まあ腕につけるウェアラブルという意味で競合するわけだが、いわゆる「腕時計」でもないと思う、時間を知るという趣旨において「うっかり充電忘れれば1日と持たない」だけに「常に一定の機能だけを提供し続ける」ことには向かないんだし。
個人的には「双方一両得」的な未来の方向性として、スマートウォッチのムーブメントだけを供給するメーカーがあってもいいと思うんだ、ソフトウェア的なカスタマイズも込みで。
で、スイスの伝統産業側は歴史に培われた使い易さの提案をスマートウォッチ・ムーブメントのメーカーにバックさせつつ、魅力的なケースとパッケージ化された使用感で「ファッションとして成立する製品」にまとめあげる。
今のところ、ほとんどのスマートウォッチメーカーはスマートフォンメーカーと同じで、魅力的なガジェットを作ることは出来ても、ファッションやスタイルとしてのアクセサリーにすることはできていないと思う。
# 爆言のち漏電中… :D
Re:スマートウォッチは「時計」なのか? (スコア:0)
スマートウオッチも、Apple Watch も、Swatch も、ファッションツール=アクセサリです。
少なくとも戦場で時刻を把握する為の腕時計の子孫たる実用品ではありません。
競合するから、スイスの時計産業に氷河期をもたらすことになる事になるかも、と云う危機感は妥当でしょう。
Re: (スコア:0)
で、最初の記事で「スマートウォッチの開発に手を付けている」と挙げられているメーカーがTissot(スウォッチ傘下)、TAG Heuer(ルイ・ヴィトン傘下)、Montblanc(リシュモン傘下)と、見事にアクセサリー/ファッションアイテムブランド関連のメーカーだという。自分たちの立ち位置を理解していますな。