アカウント名:
パスワード:
Apple watchってiPhoneとペアリングしなきゃ、「バッテリーが1日しか持たない腕時計」程度の機能しか発揮しないんでしょ。盗難されたApple watchはいずれ誰かのiPhoneとペアリングされて使われることになる。ならそれをトレースすればいいじゃん。
ペアリングされるiPhoneが変わったときに、iPhoneの側でApple watchのIDをサーバーに問い合わせて、ブラックリストに載っていたらwatchの機能をロックする。以降は盗難watchとペアリングされたiPhoneの位置をwatchの位置としてトレース可能になる、という仕組みを作りこめばいいだけだと思うが。
うん。そうしたらまたぞろ「アップルが謎の識別コードをサーバに送信してる」とか取り上げられてその機能を制限せざるを得なくなるわけですね。
そもそも全てのケースでIDを送る必要も無い。まずサーバーからブラックリストを取得して、ペアリングされたwatchがそのリストの中にあった場合に、初めてサーバーに通達するようにすればいい。
そもそも盗難製品の追跡に必要な事なのだから、IDを送っていることを秘密にする必要も無い。こういう仕組みで動きますよ、そのためにIDを送りますよ、と大っぴらに説明して何が悪い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ブラックリスト送りにしづらいか? (スコア:0)
Apple watchってiPhoneとペアリングしなきゃ、「バッテリーが1日しか持たない腕時計」程度の機能しか発揮しないんでしょ。
盗難されたApple watchはいずれ誰かのiPhoneとペアリングされて使われることになる。ならそれをトレースすればいいじゃん。
ペアリングされるiPhoneが変わったときに、iPhoneの側でApple watchのIDをサーバーに問い合わせて、ブラックリストに載っていたら
watchの機能をロックする。以降は盗難watchとペアリングされたiPhoneの位置をwatchの位置としてトレース可能になる、という仕組みを
作りこめばいいだけだと思うが。
Re:ブラックリスト送りにしづらいか? (スコア:0)
うん。そうしたらまたぞろ「アップルが謎の識別コードをサーバに送信してる」
とか取り上げられてその機能を制限せざるを得なくなるわけですね。
Re: (スコア:0)
そもそも全てのケースでIDを送る必要も無い。
まずサーバーからブラックリストを取得して、ペアリングされたwatchがそのリストの中にあった場合に、初めてサーバーに通達するようにすればいい。
そもそも盗難製品の追跡に必要な事なのだから、IDを送っていることを秘密にする必要も無い。
こういう仕組みで動きますよ、そのためにIDを送りますよ、と大っぴらに説明して何が悪い。