アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
稼働対象は? (スコア:1, 興味深い)
ひょっとしてサーバー限定?
でもそうであれば、以前あった『MacOS X for x86』上でAppleのプロ用動画編集ソフト『FinalCutPro』が動いていたと言う情報の意味が亡くなりますし、、。
ひょっとすると全面的にx86ベースに移行して、自社製ハードはデザインだけして製造はHPなどの受託。そうすれば修理等のサポートから撤退可能。しかも、企業ユーザーに浸透を図れる。
さらにAppleは最近コンテンツ作成の大手ソフト会社を買収しているので、自社は映像等のプロフェッショナルに対応した高付加価値&高額ソフトに集中。
OSはRedHatのように無償ダウンロード版(Darwin)と製品版(MacOS X)を分けて両方で同一ソフトが稼働するように公開範囲や内容を調整しながら進んでゆく。
てな感じにするのでは、、。鬼が大爆笑していますが、、。
Re:稼働対象は? (スコア:1)
モデレート したいときには 権利なし
かつかれー
Re:稼働対象は? (スコア:1)
ハイエンド→PowerPC(Apple製ハード)
ローエンド→x86
というセグメントに分けるのかな,とも思いました。
Re:稼働対象は? (スコア:0)
Macを好き好んで使う企業があるとは思えないけどなぁ。
具体的のどんな企業が採用すると思ってるのか教えてくれ
Re:稼働対象は? (スコア:1, おもしろおかしい)
>具体的のどんな企業が採用すると思ってるのか教えてくれ
意外と、Microsoftかも知れない。
Macintosh->Windows乗り換えキャンペーンのweb serverに採用したり・・・・
# BSDで某キャンペーン用web server組んだりするところですから
Re:稼働対象は? (スコア:1, 興味深い)
2.3ヶ月に1回はWinサーバーの再起動をさせられてる会社
3.某社のライセンス変更に戦々兢々としている会社
4.メーカー品でないと購入稟議を通さないバカな重役がいる会社
5.自分が使っているOSのメーカーが分からない情報担当者がいる会社
6.これ以上は恐くて言えない理由が6つ以上、、、、。
#全部客先で本当にあった話なのでAC
#その内数社にすでにLinuxを入れてしまったのでAC
Re:稼働対象は? (スコア:0)
#どーせ上の連中は動いてば文句言わないだし、
#管理するのは俺なんだから、と、
#重役たちに理解不能の詳細書の束つけて出したら、
#通っちゃったウチの会社、とか
#なわけなんで、AC。
Re:稼働対象は? (スコア:0)
で、個人的趣味の内容が知りたいですね、、、。
#ACのひとに厚かましくも回答を求めたのでAC
Re:稼働対象は? (スコア:0)
Re:稼働対象は? (スコア:1)
PCの素人が「文房具」として使い倒すには、まだMacの方が使いやすいようです。
(WinXPで、かなり近づいてきたような気はします)
同等なサーバ立てるにも、Win系のサーバよりMacOS X Serverの方が安いし。
(ハードウェア除く)
# Cell [cell.com]の文献アーカイブ引っ張り出すのにActiveX噛ましてあり、だうそに
# 苦労したのでID
Re:稼働対象は? (スコア:1)
よくそう聞くんだけど、どこを指して違いが有るんすか?
アプリなんかだとMacでもWinでも出てるのは、
操作方法や使い方同じだと思うんだけど…
シェル(含むファイラー、要するにWinならExplorer)が、
Macの方が使い易いって意味っすか?
それかハード面がって事?
いや、煽りとかじゃなくて純粋に疑問に思っています。
Re:稼働対象は? (スコア:1)
# 「どこが違う?」と聞かれたら、(特に素人にとっては)「どこもかしこも
# まるっきり違う」ってことになりますけど、そんな回答は求めてないですよね…。
端的に言うとユーザビリティ [usability.gr.jp]に優れている(ようです)が、
「どこを指して違いがあるか」という話とは直交するので、「実際に使い込んで
みてください」としか言えません。
# 以下、研究分野ローカルな話かもしれませんが。
ユーザの言葉からは、「直感的に使える」「シンプルさ」が、ユーザビリティに
強く影響していると思いました。
Officeスイートは両プラットホームともMSのを使ってますから、Officeだけを
使ってる分には、ほとんど差はありませんけど、各種業務ソフトの場合は
Windowsの方が「自由度」や「機能」が高い分、仕様もまちまちになってくる
みたいですね。
# この点はWindowsのせいかどうかの問題ではない、と言われればその通り。
ユーザからよく聞かれるのは、両方とも「トラブル対応」と「OfficeのTips」が
一番二番になりますが、その次は、
○ Windowsマシンの場合: Windows自体のTips、印刷やウィルス対策が中心
○ Macintoshマシンの場合: ソフトウェアのTipsや機能が中心
でした。
Macintoshの場合、一般ユーザにとってはOSを意識することが少ない→
実作業に多くの時間が割ける、ということになると解釈しています。
以下煽り対策:
(nmirさん宛の言葉ではありませんので不愉快に感じまたらごめんなさい)
# もちろん、どんな表現をしても「好き嫌いの問題だ」といわれればそれまで。
# でも、「使ったことない」人に直感や官能を教えるってのは、下戸の人に
# 酒の味を理解してもらうくらい難しいのよ…。
# いちおうWindowsXP+Windows2000+FreeBSDユーザなのでID
Re:稼働対象は? (スコア:0)
> (WinXPで、かなり近づいてきたような気はします)
いやー、XPにしろWindowsはトンチンカンすぎますよ。努力する方向を間違ってる感じ。
Macもまだまだ
Re:稼働対象は? (スコア:1)
RedHatがサポートを1年 [srad.jp]にしましたが、Mac OS X 10.1.5は10.2が出た時点で、セキュリティアップデートがなくなりました。
きっと、10.1.5に残っている脆弱性をねらった似Nimdaがでてくるかもしれない。
Re:稼働対象は? (スコア:0)
多分一番やばいのはXserveかと。
Re:稼働対象は? (スコア:0)
Re:稼働対象は? (スコア:0)
Re:稼働対象は? (スコア:0)
モリサワの対応はまだか
Re:稼働対象は? (スコア:0)
というところが、自らの似非サヨぶりを現していてヨロシイ。
# 何でもタダにすりゃぁイイってもんじゃないのよ。
Re:稼働対象は? (スコア:0)
NEXTSTEP時代に同じようなことをしてくれたら68060搭載黒マシン
とかを作れたんだけどねぇ。
とカーネルをいじっていた人から聞いたことがある。
元関係者なのでAC
Re:稼働対象は? (スコア:0)
やってみただけー (スコア:0)