「Apple Watchのバッテリー持続時間は1日程度？」記事へのコメント

とりあえずは「実用的」なレベル？

[Lunar5 (39101)]

朝家を出て夕～夜に帰宅するまで保てば、とりあえず実用的なレベルにあると思って良いでしょうか？
勤務時間や出勤・帰宅時間は人それぞれですので、「全ての人に」という訳ではありませんが。

今後省電力化やバッテリーの大容量化が進めばいいですが、どこまで長時間駆動できるようになるでしょうか？
透明ソーラーパネルも開発されてますが、長袖の季節は殆ど袖に隠れることになりますし、
ポケットや鞄に補助バッテリーを入れて、そこからワイヤレス充電（給電？）出来るようになればまた面白いでしょうね。

Re:とりあえずは「実用的」なレベル？

[Anonymous Coward]

長いものは72時間持つというのはそれなりに理由がある。
週末はつけていなくていい（自動巻きだから、つけている＝ぜんまいを巻く）
遊びに行くときはもっとカジュアルな時計を使うんだ。

休みの日も同じようにお勤めしなければいけない信者の方々は大変だな。

Re:とりあえずは「実用的」なレベル？

[Birdhead (16025)]

心拍モニターという面もあるから週末とか関係なしに着ける物なのでは。

どっちにしても電池が持たないのは致命的だと思うのだけれども。

Re:

[Anonymous Coward]

心拍モニター付くのはSportモデルだけじゃないの？
ベルトやケースの構造からして、他は図れないとおもうんだけど。
そして、心拍を計って電池が一日持つというのは今のところ実現したメーカーはないよ。
最近発売されたアディダスのやつで３－４時間程度しか動かない。一日動くというのは別モデルの話だと思われ。

どっちにしろ、あのデザインでビジネス向けは無理がある。

Re:とりあえずは「実用的」なレベル？

[Birdhead (16025)]

電極式ではなくてLEDと何かで血流を見るみたいなので全モデル大丈夫ではないですかね？

一方他のコメント [srad.jp]にあるようなこんなかんじ [focal.co.jp]で胸に電極バンドを巻くタイプ（他社）を使っていますが今のところは買ってきたままの電池で数ヶ月動いています。

外観がビジネス向けどうこうは次期モデルでどうにかなるでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

LEDだから電池が減るんだ。バンドつけるのでいいなら1日以上持つのなんていくらでもある。
あれはそもそも病院のモニター用が起源だから。
乳バンドなしで、連続一日、かつスマートウオッチという名前ほどのディスプレイを持っているものは今のところない。
もちろんいつかブレークスルーが起きるのだろうし、AppleWatchがそれである可能性も否定できないんだけど、

だったらCEOが大々的に宣伝してるはずだ。
一般的な状況での電池の持続時間さえ言えないということは、ブレークスルーはないってことだよ。

Re:とりあえずは「実用的」なレベル？

[Birdhead (16025)]

LEDの方が電池が減るのですか。それで持続時間の言及がないのですね。

ブレークスルーはない

まあそんなところでしょう。今回のはHealthKitのテスト環境だと思います。
次回作はおそらく質感向上などのバグフィックス版で3代目あたりでまともなハードウェアになるのでしょう。

Re:とりあえずは「実用的」なレベル？

[Anonymous Coward]

モデルの違いは筐体の材質だけで、他のスペックは基本いっしょのはずだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

MS Bandの商品ページに24-hour heart rate trackingって書いてあるよ

胸に巻いてコイン電池で動くHRMはいつまでたっても電池がなくなる気配がないが

Re:

[Anonymous Coward]

ベルトやケースの構造からして、他は図れないとおもうんだけど。

ベルトコネクタやケース形状、内部部品も共通。ケース素材の違いだけ。裏蓋中央にLED心拍センサの窓がついてる。
使用時以外はメインCPUを止めて、省電力のサブCPUだけを使うことで長時間動作を実現する。電池寿命の心配は薄い…

…これが開発コンセプトだけど、まだ実機が出てきてないから本当にそうなるかはわからんね。サブCPUを載せるのは
どこでもやってるし、そいつの仕事を絞っていけば一日動くってのはそんなに難しくはないんじゃないかな。