アカウント名:
パスワード:
スマートウォッチの類をかなりいろいろ買って使い込んでます。それこそRC-20とかUC-2000から始まり、Ruputer、Chrono-Bit、WRISTOMOからMetaWatch, Omate TrueSmart, Galaxy Gear, Pebble…
私は実際こういうの好きである程度不便でもまあなんとか使ういわゆるガジェッターですが、それでもスマートウォッチに関しては「バッテリー1日」は相当運用がしんどいです。microUSBで充電できるものでも「腕時計を外して充電ケーブルを接続する」というのはそれなりに手間のかかる作業で、そしてmicroUSBで充電できないものは充電ケーブルが特殊でバッテリー切れそうなときに気軽に充電できず、バッテリーが切れた時の邪魔くささはかなりのもの。
いろいろと試してみましたが、結局Pebbleの快適さに戻ってきてしまうという感じですねPebbleは時計が分単位の更新なら1週間くらいバッテリーが持つ上に時計画面常時表示なので「腕時計として」とてもストレスが少ないのです。
スマホは「毎日充電する」ことが既に生活習慣として組み込まれていますし社会インフラも適応しつつありますが、腕時計に関してはどうかなあ。
Apple Watchは丸いMagSafeで充電するみたいですけど、MagSafeの付け根でLightningケーブルを刺すように出来てたらよいですねぇ専用ケーブル丸ごと持ち歩かなくて済むので面倒くささが少しは緩和されるかな。。
スマホは「毎日充電する」ことが既に生活習慣として組み込まれていますし
うちのLumiaは週に1～2回しか充電しないけど。ゲームとか負荷が高そうなアプリ使ってないからかなぁ。
そうだと思うよ。知り合いが、個人用のiPhoneと会社支給のiPhone持ってて、会社用はアプリほとんど入れてないし、電話とメールくらいしかしないから３、４日は余裕で持つって言ってた。そして、もちろん個人用は毎日って。
ゼンマイはそんなにヘタらないけど、リチウムイオン電池のヘタり加減はみんな意識していると思うんですが。購入時に丸一日しかもたないなら、一年後の劣化がどうなることやら。
しかもリチウムイオン電池のサイクル寿命はせいぜい500回ぐらい。毎日のフル充電-フル放電の繰り返しという事を考えるとげんなりです。
今買う人は1年後のモデルチェンジの時にも買うだろうから、1年持てば十分でしょう。
問題は1年後に新モデルが出るほどビジネスになるかどうか、じゃないか？
# 正直今のバッテリー技術ではスマートウォッチは時期尚早な気がしてます
14年前のクロノビットで既に一週間持ってましたし、クロノビットではもっさりしていたのもPebbleだときびきび動いて同じくらい電池が持ちます。
こんな記事 [impress.co.jp]もありますが問題はどちらかというとディスプレイ技術なんじゃないのかなと。（それともPebbleは未来の技術で作られているのかな？）
日中使用し続けられるのであれば第一段階クリアという感じですねバッテリー駆動時間より専用充電器と言うのがネックになりそうな気もします（Mac用のMagSafe電源アダプタに、iPhone&iPad用USB電源アダプタだけでも嵩張るのに…）
PlugBug [focal.co.jp]いいですよ（かさばるのは仕方ないけどひとつに固められる）
スマートフォンと同様の頻度で充電を行えばいいので、問題無いんじゃ。
# なんなら、もっと昔の習慣に逆戻りして日時計機能を付けてみる？
念の為に満タンにしておくけれど、頑張れば2日はイケる程度の容量があるのと、普通に使って１日でガス欠になってしまうのとでは、余裕が違いますな。
日数より回数が
リチウムイオンの充放電500回って、累計 500 x 100% = 50,000%じゃないの?深い放電状態にすると極端に劣化するし、満充電でも劣化するらしいし、測定は1満充電サイクルだと思うけど実際の劣化には累積充電パーセントの方がよく合う気がする
長いものは72時間持つというのはそれなりに理由がある。週末はつけていなくていい（自動巻きだから、つけている＝ぜんまいを巻く）遊びに行くときはもっとカジュアルな時計を使うんだ。
休みの日も同じようにお勤めしなければいけない信者の方々は大変だな。
心拍モニターという面もあるから週末とか関係なしに着ける物なのでは。
どっちにしても電池が持たないのは致命的だと思うのだけれども。
心拍モニター付くのはSportモデルだけじゃないの？ベルトやケースの構造からして、他は図れないとおもうんだけど。そして、心拍を計って電池が一日持つというのは今のところ実現したメーカーはないよ。最近発売されたアディダスのやつで３－４時間程度しか動かない。一日動くというのは別モデルの話だと思われ。
どっちにしろ、あのデザインでビジネス向けは無理がある。
電極式ではなくてLEDと何かで血流を見るみたいなので全モデル大丈夫ではないですかね？
一方他のコメント [srad.jp]にあるようなこんなかんじ [focal.co.jp]で胸に電極バンドを巻くタイプ（他社）を使っていますが今のところは買ってきたままの電池で数ヶ月動いています。
外観がビジネス向けどうこうは次期モデルでどうにかなるでしょう。
LEDだから電池が減るんだ。バンドつけるのでいいなら1日以上持つのなんていくらでもある。あれはそもそも病院のモニター用が起源だから。乳バンドなしで、連続一日、かつスマートウオッチという名前ほどのディスプレイを持っているものは今のところない。もちろんいつかブレークスルーが起きるのだろうし、AppleWatchがそれである可能性も否定できないんだけど、
だったらCEOが大々的に宣伝してるはずだ。一般的な状況での電池の持続時間さえ言えないということは、ブレークスルーはないってことだよ。
LEDの方が電池が減るのですか。それで持続時間の言及がないのですね。
ブレークスルーはない
まあそんなところでしょう。今回のはHealthKitのテスト環境だと思います。次回作はおそらく質感向上などのバグフィックス版で3代目あたりでまともなハードウェアになるのでしょう。
モデルの違いは筐体の材質だけで、他のスペックは基本いっしょのはずだよ。
MS Bandの商品ページに24-hour heart rate trackingって書いてあるよ
胸に巻いてコイン電池で動くHRMはいつまでたっても電池がなくなる気配がないが
ベルトやケースの構造からして、他は図れないとおもうんだけど。
ベルトコネクタやケース形状、内部部品も共通。ケース素材の違いだけ。裏蓋中央にLED心拍センサの窓がついてる。使用時以外はメインCPUを止めて、省電力のサブCPUだけを使うことで長時間動作を実現する。電池寿命の心配は薄い…
…これが開発コンセプトだけど、まだ実機が出てきてないから本当にそうなるかはわからんね。サブCPUを載せるのはどこでもやってるし、そいつの仕事を絞っていけば一日動くってのはそんなに難しくはないんじゃないかな。
「使い続ける」の意味によるかな。現在のスマホも、連続通話時間とか公表してますが、なあに、ゲームアプリなど使い続ければ４時間くらいでバッテリー切れます。（ゲームは１日１時間なので問題ない？）スマートウィッチの１日持つというのも、使い方によるわけで。
よくガラケーは一日充電しなくても使えるってゆってる人いるけど1日持つのは待ち受け時間のことを指していて実際にば通話とかするとせいぜい2時間とかなんですよね
> よくガラケーは一日充電しなくても使えるってゆってる人いるけど1日持つのは待ち受け時間のことを指していて普通のガラケーは、本当に待ち受けだけなら600～700時間くらいは持ちます。一度充電すると20日～1ヶ月くらいは持つ計算なんですが、もちろんその間一度も使わないなんていうことは無いわけで、感覚的には1週間に1度充電するくらいの感覚です。まぁほんとに通話だけですが。
あとは、ゲームぐらいの少々負荷の高いアプリを動かしても低温火傷しなければ、実用上問題無いと思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
とりあえずは「実用的」なレベル？ (スコア:3, 興味深い)
勤務時間や出勤・帰宅時間は人それぞれですので、「全ての人に」という訳ではありませんが。
今後省電力化やバッテリーの大容量化が進めばいいですが、どこまで長時間駆動できるようになるでしょうか？
透明ソーラーパネルも開発されてますが、長袖の季節は殆ど袖に隠れることになりますし、
ポケットや鞄に補助バッテリーを入れて、そこからワイヤレス充電（給電？）出来るようになればまた面白いでしょうね。
Re:とりあえずは「実用的」なレベル？ (スコア:5, 参考になる)
スマートウォッチの類をかなりいろいろ買って使い込んでます。
それこそRC-20とかUC-2000から始まり、Ruputer、Chrono-Bit、WRISTOMOから
MetaWatch, Omate TrueSmart, Galaxy Gear, Pebble…
私は実際こういうの好きである程度不便でもまあなんとか使ういわゆるガジェッターですが、
それでもスマートウォッチに関しては「バッテリー1日」は相当運用がしんどいです。
microUSBで充電できるものでも「腕時計を外して充電ケーブルを接続する」というのはそれなりに手間のかかる作業で、
そしてmicroUSBで充電できないものは充電ケーブルが特殊でバッテリー切れそうなときに気軽に充電できず、
バッテリーが切れた時の邪魔くささはかなりのもの。
いろいろと試してみましたが、結局Pebbleの快適さに戻ってきてしまうという感じですね
Pebbleは時計が分単位の更新なら1週間くらいバッテリーが持つ上に時計画面常時表示なので「腕時計として」とてもストレスが少ないのです。
スマホは「毎日充電する」ことが既に生活習慣として組み込まれていますし社会インフラも適応しつつありますが、
腕時計に関してはどうかなあ。
Re: (スコア:0)
Apple Watchは丸いMagSafeで充電するみたいですけど、
MagSafeの付け根でLightningケーブルを刺すように出来てたらよいですねぇ
専用ケーブル丸ごと持ち歩かなくて済むので面倒くささが少しは緩和されるかな。。
Re: (スコア:0)
スマホは「毎日充電する」ことが既に生活習慣として組み込まれていますし
うちのLumiaは週に1～2回しか充電しないけど。
ゲームとか負荷が高そうなアプリ使ってないからかなぁ。
Re:とりあえずは「実用的」なレベル？ (スコア:1)
そうだと思うよ。
知り合いが、個人用のiPhoneと会社支給のiPhone持ってて、会社用はアプリほとんど入れてないし、電話とメールくらいしかしないから３、４日は余裕で持つって言ってた。
そして、もちろん個人用は毎日って。
Re:とりあえずは「実用的」なレベル？ (スコア:2, 興味深い)
ゼンマイはそんなにヘタらないけど、リチウムイオン電池のヘタり加減はみんな意識していると思うんですが。
購入時に丸一日しかもたないなら、一年後の劣化がどうなることやら。
しかもリチウムイオン電池のサイクル寿命はせいぜい500回ぐらい。毎日のフル充電-フル放電の繰り返しという事を考えるとげんなりです。
Re:とりあえずは「実用的」なレベル？ (スコア:1)
今買う人は1年後のモデルチェンジの時にも買うだろうから、1年持てば十分でしょう。
Re: (スコア:0)
問題は1年後に新モデルが出るほどビジネスになるかどうか、じゃないか？
# 正直今のバッテリー技術ではスマートウォッチは時期尚早な気がしてます
Re: (スコア:0)
14年前のクロノビットで既に一週間持ってましたし、クロノビットではもっさりしていたのも
Pebbleだときびきび動いて同じくらい電池が持ちます。
こんな記事 [impress.co.jp]もありますが
問題はどちらかというとディスプレイ技術なんじゃないのかなと。
（それともPebbleは未来の技術で作られているのかな？）
Re:とりあえずは「実用的」なレベル？ (スコア:2)
E-inkほどではないにせよ、静止画表示時の消費電力はかなり低くなっています。
個人的には、Pebbleは表現力と消費電力のバランスが取れていると感じていますが、
カラー液晶の方が世間的には評価されるんでしょうね。
# PalmとWindows mobileの関係を思い出します。
Re:とりあえずは「実用的」なレベル？ (スコア:1)
日中使用し続けられるのであれば第一段階クリアという感じですね
バッテリー駆動時間より専用充電器と言うのがネックになりそうな気もします
（Mac用のMagSafe電源アダプタに、iPhone&iPad用USB電源アダプタだけでも嵩張るのに…）
Re:とりあえずは「実用的」なレベル？ (スコア:2)
PlugBug [focal.co.jp]いいですよ（かさばるのは仕方ないけどひとつに固められる）
Re: (スコア:0)
スマートフォンと同様の頻度で充電を行えばいいので、問題無いんじゃ。
# なんなら、もっと昔の習慣に逆戻りして日時計機能を付けてみる？
Re:とりあえずは「実用的」なレベル？ (スコア:1)
念の為に満タンにしておくけれど、頑張れば2日はイケる程度の容量があるのと、
普通に使って１日でガス欠になってしまうのとでは、余裕が違いますな。
Re: (スコア:0)
日数より回数が
Re: (スコア:0)
リチウムイオンの充放電500回って、累計 500 x 100% = 50,000%じゃないの?
深い放電状態にすると極端に劣化するし、満充電でも劣化するらしいし、測定は1満充電サイクルだと思うけど
実際の劣化には累積充電パーセントの方がよく合う気がする
Re: (スコア:0, 興味深い)
長いものは72時間持つというのはそれなりに理由がある。
週末はつけていなくていい（自動巻きだから、つけている＝ぜんまいを巻く）
遊びに行くときはもっとカジュアルな時計を使うんだ。
休みの日も同じようにお勤めしなければいけない信者の方々は大変だな。
Re:とりあえずは「実用的」なレベル？ (スコア:2)
心拍モニターという面もあるから週末とか関係なしに着ける物なのでは。
どっちにしても電池が持たないのは致命的だと思うのだけれども。
Re: (スコア:0)
心拍モニター付くのはSportモデルだけじゃないの？
ベルトやケースの構造からして、他は図れないとおもうんだけど。
そして、心拍を計って電池が一日持つというのは今のところ実現したメーカーはないよ。
最近発売されたアディダスのやつで３－４時間程度しか動かない。一日動くというのは別モデルの話だと思われ。
どっちにしろ、あのデザインでビジネス向けは無理がある。
Re:とりあえずは「実用的」なレベル？ (スコア:2)
電極式ではなくてLEDと何かで血流を見るみたいなので全モデル大丈夫ではないですかね？
一方他のコメント [srad.jp]にあるようなこんなかんじ [focal.co.jp]で胸に電極バンドを巻くタイプ（他社）を使っていますが今のところは買ってきたままの電池で数ヶ月動いています。
外観がビジネス向けどうこうは次期モデルでどうにかなるでしょう。
Re: (スコア:0)
LEDだから電池が減るんだ。バンドつけるのでいいなら1日以上持つのなんていくらでもある。
あれはそもそも病院のモニター用が起源だから。
乳バンドなしで、連続一日、かつスマートウオッチという名前ほどのディスプレイを持っているものは今のところない。
もちろんいつかブレークスルーが起きるのだろうし、AppleWatchがそれである可能性も否定できないんだけど、
だったらCEOが大々的に宣伝してるはずだ。
一般的な状況での電池の持続時間さえ言えないということは、ブレークスルーはないってことだよ。
Re:とりあえずは「実用的」なレベル？ (スコア:2)
LEDの方が電池が減るのですか。それで持続時間の言及がないのですね。
ブレークスルーはない
まあそんなところでしょう。今回のはHealthKitのテスト環境だと思います。
次回作はおそらく質感向上などのバグフィックス版で3代目あたりでまともなハードウェアになるのでしょう。
Re:とりあえずは「実用的」なレベル？ (スコア:1)
モデルの違いは筐体の材質だけで、他のスペックは基本いっしょのはずだよ。
Re: (スコア:0)
MS Bandの商品ページに24-hour heart rate trackingって書いてあるよ
胸に巻いてコイン電池で動くHRMはいつまでたっても電池がなくなる気配がないが
Re: (スコア:0)
ベルトやケースの構造からして、他は図れないとおもうんだけど。
ベルトコネクタやケース形状、内部部品も共通。ケース素材の違いだけ。裏蓋中央にLED心拍センサの窓がついてる。
使用時以外はメインCPUを止めて、省電力のサブCPUだけを使うことで長時間動作を実現する。電池寿命の心配は薄い…
…これが開発コンセプトだけど、まだ実機が出てきてないから本当にそうなるかはわからんね。サブCPUを載せるのは
どこでもやってるし、そいつの仕事を絞っていけば一日動くってのはそんなに難しくはないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
「使い続ける」の意味によるかな。
現在のスマホも、連続通話時間とか公表してますが、
なあに、ゲームアプリなど使い続ければ４時間くらいでバッテリー切れます。（ゲームは１日１時間なので問題ない？）
スマートウィッチの１日持つというのも、使い方によるわけで。
Re: (スコア:0)
よくガラケーは一日充電しなくても使えるってゆってる人いるけど1日持つのは待ち受け時間のことを指していて実際にば通話とかするとせいぜい2時間とかなんですよね
Re: (スコア:0)
> よくガラケーは一日充電しなくても使えるってゆってる人いるけど1日持つのは待ち受け時間のことを指していて
普通のガラケーは、本当に待ち受けだけなら600～700時間くらいは持ちます。
一度充電すると20日～1ヶ月くらいは持つ計算なんですが、もちろんその間一度も使わないなんていうことは無いわけで、感覚的には1週間に1度充電するくらいの感覚です。まぁほんとに通話だけですが。
加えて低温やけどしなければ「実用的」 (スコア:0)
あとは、ゲームぐらいの少々負荷の高いアプリを動かしても低温火傷しなければ、実用上問題無いと思う