アカウント名:
パスワード:
自分にはらうの？
多分、破産処理には現時点での資産の詳細が必須だけど、資産の中にAppleの試作品があって、で、「例え破産しても（試作品に含まれる）機密を開示したらAppleに違約金を払え」って契約になってたんでしょう。
破産処理時には違約金は負債扱いになるんで、Appleが大量に資産分配を受け取るって事だろう。で、機密扱いにならないなら違約金そのものを払わずに済むから、開示申請に繋がると。
GT Advanced Technologiesが再建型倒産処理手続を申請した。債権者・株式保有者・出資者に破産の詳細を説明したくても、Appleと交わしてる秘密保持契約に違反するからできない。違反した場合「新製品情報流出の罰金は5000万ドル（約53億6000万円）」このままだと説明できないから新製品情報流出を許可してよ。というお話だと読んだ。
このままだと説明できないから新製品情報流出を許可してよ。というお話だと読んだ。
ちげーよwwww
じゃなくて再建のために買収する会社がいたとして、その会社が抱えている法的リスクについて開示されていないと支援するにも支援できないでしょ。
法的なリスクじゃなくて、技術的・生産能力的な事項じゃないですかね。こういう会社の肝心な部分は「どういう製品が作れて、どれくらいの売り上げが見込めるか」なんだから、「それは秘密です」では会社の価値を金銭的に測ることができないでしょう。
完全に倒産してしまったら、技術的な価値もへったくれもないわけですが、まだ価値がありそうだと見られている段階で、事業計画を出せば銀行だってお金を貸してくれるでしょう。しかし、その計画書が「アップルに製品を卸して代金を受け取る(どんな製品は秘密)」だったら、融資する人も困っちゃうでしょう。「アップルが確実に買ってくれるだろうな」っていう確証が欲しいんですよ、金を貸す方は。借りる方は「これこれができるんだよ、すごいだろ！だから潰れる心配はない」っていう説明をしたいのに、それができない、という問題。
つまり、こういう場合は完全に倒産しますって契約したのにいざとなったらゴネてるだけ
> グティエレスCEOがiPhone 6/6 Plusが発表される前に16万ドル(約1715万円)で自社株を9000株以上を売却していた
それもどうよ。
すごい直球インサイダーだ発表で非採用が公になれば紙クズまでは行かなくても大ダメージは確かだからな
しかしアップル上層部もサファイアのエッジに自由曲面R入れたら割れることくらい気づけよWatchも本当に出るのかね
タイトルオンリー
70年代当時の値段として考えても、意外とお手頃な値段だったんじゃないか？
KADOKAWAとドワンゴの経営統合をドワンゴ取締役志倉千代丸さんがIR発表前にtwitterでつぶやいて、てへぺろした [doorblog.jp]けど特にお咎め無しという事例があるのですがそれは。。。いや、やっぱりダメだろ、それ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
自分が (スコア:2)
自分にはらうの？
意味不明気味だよね (スコア:1)
多分、破産処理には現時点での資産の詳細が必須だけど、資産の中にAppleの試作品があって、で、「例え破産しても（試作品に含まれる）機密を開示したらAppleに違約金を払え」って契約になってたんでしょう。
破産処理時には違約金は負債扱いになるんで、Appleが大量に資産分配を受け取るって事だろう。
で、機密扱いにならないなら違約金そのものを払わずに済むから、開示申請に繋がると。
-- Buy It When You Found It --
Re:自分が (スコア:1, おもしろおかしい)
GT Advanced Technologiesが再建型倒産処理手続を申請した。
債権者・株式保有者・出資者に破産の詳細を説明したくても、Appleと交わしてる秘密保持契約に違反するからできない。
違反した場合「新製品情報流出の罰金は5000万ドル（約53億6000万円）」
このままだと説明できないから新製品情報流出を許可してよ。
というお話だと読んだ。
Re:自分が (スコア:1)
このままだと説明できないから新製品情報流出を許可してよ。
というお話だと読んだ。
ちげーよwwww
Re: (スコア:0)
じゃなくて再建のために買収する会社がいたとして、その会社が抱えている法的リスクについて開示されていないと支援するにも支援できないでしょ。
Re: (スコア:0)
法的なリスクじゃなくて、技術的・生産能力的な事項じゃないですかね。こういう会社の肝心な部分は「どういう製品が作れて、どれくらいの売り上げが見込めるか」なんだから、「それは秘密です」では会社の価値を金銭的に測ることができないでしょう。
完全に倒産してしまったら、技術的な価値もへったくれもないわけですが、まだ価値がありそうだと見られている段階で、事業計画を出せば銀行だってお金を貸してくれるでしょう。しかし、その計画書が「アップルに製品を卸して代金を受け取る(どんな製品は秘密)」だったら、融資する人も困っちゃうでしょう。「アップルが確実に買ってくれるだろうな」っていう確証が欲しいんですよ、金を貸す方は。借りる方は「これこれができるんだよ、すごいだろ！だから潰れる心配はない」っていう説明をしたいのに、それができない、という問題。
Re: (スコア:0)
つまり、こういう場合は完全に倒産しますって契約したのにいざとなったらゴネてるだけ
Appleも問題だけど (スコア:2, 興味深い)
> グティエレスCEOがiPhone 6/6 Plusが発表される前に16万ドル(約1715万円)で自社株を9000株以上を売却していた
それもどうよ。
Re: (スコア:0)
すごい直球インサイダーだ
発表で非採用が公になれば紙クズまでは行かなくても大ダメージは確かだからな
しかしアップル上層部もサファイアのエッジに自由曲面R入れたら割れることくらい気づけよ
Watchも本当に出るのかね
流出差せた、ってなんだよ (スコア:0)
タイトルオンリー
600万ドルの男って (スコア:0)
70年代当時の値段として考えても、意外とお手頃な値段だったんじゃないか？
Re: (スコア:0)
KADOKAWAとドワンゴの経営統合をドワンゴ取締役志倉千代丸さんがIR発表前にtwitterでつぶやいて、てへぺろした [doorblog.jp]けど特にお咎め無しという事例があるのですがそれは。。。
いや、やっぱりダメだろ、それ。