アカウント名:
パスワード:
今回は、行政によるSIMフリー化強制が各キャリアでどういう決着になるかを見てから機種変更するかを決める予定なので、現状のプランは余り気にして無いけどね。
>docomoならアンロックしても月サポ消えないdocomoは6からアンロックできるようになったんですか?ヤッター!
規制によって(しかも無料で)現行の5/5sにSIMフリー化が強制され、先に5/5をSIMフリー化できるなら、それをキャリアに依存しないで6への原資(高値で)にする事が可能です。この際、6に機種変更した場合に、現行機のSIMフリー化サービスを回線の再契約せずに受けれなくなる危険性を危惧しています。なので、SIMフリー化の方針が決まるまで待ちますが何かおかしい? それに3Gはともかくとしても、現時点で都心部や地下鉄駅、人込みの多い場所でLTEが現状で最悪のdocomoはありえないしね。(まあ、他社も悪いとこはある訳で、docomoも少しづつ良くなってはきている場所もあるので、それも踏まえて6での情報がもう少し集まるまで待ち状態ね)
>>それをキャリアに依存しないで6への原資(高値で)にする事が可能です。
だれがわざわざそんなものを高値で買うのか
強制はしないでしょ。ユーザーに何のメリットがありますか。
SIMフリー化すれば、次の買い替え時に中古で売却しやすくなる。売却価格も恐らく上がる。SIMフリーの端末が中古で多く出回る。メリットいっぱい。
キャリアにはデメリットありますがユーザーにはメリットしかないですよね
あとあと出て行かれるようなユーザーに月々割つけねぇぜ!ってことで、ユーザーの支払額の増加というデメリットがありますよん。
支払金額が割賦で払うか一時的に増大かだけの違いで、金額ベースではユーザにとってデメリットは無いと思いますよ。それより、最終的に端末の所有者であるユーザに選択が増えるからSIMフリー化はユーザにとってメリットでしょ。
それはキャリアのユーザーが「みんな」 67800円(Apple Store価格)以上する端末を一括で買えると言っているのと同義ですけど本気で言っていますか?分割払いだとキャリアが24か月ローンを組んで月々の使用料に2825円が加わることになりますが、その場合ドコモの一番安い料金プラン [nttdocomo.co.jp]で5900円と合わせて8725円。SIMフリーなので当然月々割などはありません。
この価格にみあうだけのものがSIMフリー機にはあると?
別に困らんけど。必要な対価を払うのは資本主義の原則じゃないか?もちろん、自分に許容できる対価を決めるのは自身なので別に問題無いと思うけど。
今キャリアの月々の料金プランには、端末価格が含まれているからそれはない。みんなSIMフリーになったら、キャリアはただの土管になって、通信料金は端末価格を含まなくなり、今のNVMOと同じぐらいの価格に収れんするよ。
だいたい月々サポートとか恩着せがましい名称つけてるけど要するに端末価格を安くみせるために月々の料金に転嫁してるだけだし通信料金にしてもヘビーユーザーの使用分をライトユーザーに肩代わり強制だしこんな歪で不公平な仕組みを擁護する方がおかしい
全面的に同意です。
最初、端末料金の割賦支払いと聞いて、「これは合理的な料金プランだ」と感心したんですが、よく見たら2年経過しても毎月の支払いが変わらないと聞いてガッカリしました。
今だとSIMフリー版をAppleローン12回払いで買ってMVNOと契約すれば理想的なプランになるんですよね。今年は5sの割賦と月々割が残ってるから現状維持だけど、来年は真剣にMVNOへのMNPを考えることになりそうです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
しかし今回は待つ。 (スコア:0)
今回は、行政によるSIMフリー化強制が各キャリアでどういう決着になるかを見てから機種変更するかを決める予定なので、現状のプランは余り気にして無いけどね。
Re:しかし今回は待つ。 (スコア:2)
とりあえずdocomoならアンロックしても月サポ消えない(フラットorカケホ維持なら)んだから悩む必要はないし。
Re: (スコア:0)
>docomoならアンロックしても月サポ消えない
docomoは6からアンロックできるようになったんですか?ヤッター!
Re: (スコア:0)
規制によって(しかも無料で)現行の5/5sにSIMフリー化が強制され、先に5/5をSIMフリー化できるなら、それをキャリアに依存しないで6への原資(高値で)にする事が可能です。この際、6に機種変更した場合に、現行機のSIMフリー化サービスを回線の再契約せずに受けれなくなる危険性を危惧しています。
なので、SIMフリー化の方針が決まるまで待ちますが何かおかしい?
それに3Gはともかくとしても、現時点で都心部や地下鉄駅、人込みの多い場所でLTEが現状で最悪のdocomoはありえないしね。
(まあ、他社も悪いとこはある訳で、docomoも少しづつ良くなってはきている場所もあるので、それも踏まえて6での情報がもう少し集まるまで待ち状態ね)
Re: (スコア:0)
>>それをキャリアに依存しないで6への原資(高値で)にする事が可能です。
だれがわざわざそんなものを高値で買うのか
Re: (スコア:0)
強制はしないでしょ。ユーザーに何のメリットがありますか。
Re:しかし今回は待つ。 (スコア:1)
SIMフリー化すれば、次の買い替え時に中古で売却しやすくなる。売却価格も恐らく上がる。
SIMフリーの端末が中古で多く出回る。
メリットいっぱい。
Re: (スコア:0)
キャリアにはデメリットありますがユーザーにはメリットしかないですよね
Re: (スコア:0)
あとあと出て行かれるようなユーザーに月々割つけねぇぜ!ってことで、ユーザーの支払額の増加というデメリットがありますよん。
Re: (スコア:0)
支払金額が割賦で払うか一時的に増大かだけの違いで、金額ベースではユーザにとってデメリットは無いと思いますよ。
それより、最終的に端末の所有者であるユーザに選択が増えるからSIMフリー化はユーザにとってメリットでしょ。
Re: (スコア:0)
それはキャリアのユーザーが「みんな」 67800円(Apple Store価格)以上する端末を一括で買えると言っているのと同義ですけど本気で言っていますか?
分割払いだとキャリアが24か月ローンを組んで月々の使用料に2825円が加わることになりますが、その場合ドコモの一番安い料金プラン [nttdocomo.co.jp]で5900円と合わせて8725円。SIMフリーなので当然月々割などはありません。
この価格にみあうだけのものがSIMフリー機にはあると?
Re: (スコア:0)
別に困らんけど。
必要な対価を払うのは資本主義の原則じゃないか?
もちろん、自分に許容できる対価を決めるのは自身なので別に問題無いと思うけど。
Re: (スコア:0)
今キャリアの月々の料金プランには、端末価格が含まれているからそれはない。
みんなSIMフリーになったら、キャリアはただの土管になって、
通信料金は端末価格を含まなくなり、今のNVMOと同じぐらいの価格に収れんするよ。
Re: (スコア:0)
だいたい月々サポートとか恩着せがましい名称つけてるけど
要するに端末価格を安くみせるために月々の料金に転嫁してるだけだし
通信料金にしてもヘビーユーザーの使用分をライトユーザーに肩代わり強制だし
こんな歪で不公平な仕組みを擁護する方がおかしい
Re: (スコア:0)
全面的に同意です。
最初、端末料金の割賦支払いと聞いて、
「これは合理的な料金プランだ」
と感心したんですが、よく見たら2年経過しても毎月の支払いが変わらないと聞いてガッカリしました。
今だとSIMフリー版をAppleローン12回払いで買ってMVNOと契約すれば理想的なプランになるんですよね。
今年は5sの割賦と月々割が残ってるから現状維持だけど、来年は真剣にMVNOへのMNPを考えることになりそうです。