アカウント名:
パスワード:
鏡面仕上げとそうでないモデルが有りますが、彼が文句を言うならその辺りかなと思いますそれよりiPhone6裏面のプラスチックのラインに猛烈に怒りそう
多分竜頭はつかなかったかと。iPhoneだって最初は音量ボタンすらなかったですからね。
逆にAppleがここまでファッションブランド化しているのに、ファッションモデルが付けている写真一つ見せなかったのは意外でした。そこは今だにジョブズ的。
押し込み操作もあるんじゃなかったか?
iPhoneだって最初は音量ボタンすらなかったですからね。
音量ボタンが無いのは iPod Touch じゃなかったでした? iPhone は日本で発売していない 1st gen から音量ボタンあったような。 勘違いだったらすみません。
四角い時計は見慣れないデザインだけど、アインシュタインの腕時計は四角かったりする。http://watchislandblog.wordpress.com/2011/09/22/%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%... [wordpress.com]http://watch.daygate.com/einstein.html [daygate.com]
貰い物だが、気に入ってずっと使っていたとの事。
四角い時計は単体だと奇妙だが、腕に着用した時の見た目はそれほど奇異では無かったりする。
そもそも丸い形は、時間を表すのに回転する針を使うしかないという昔の技術的な制約から来たものなのだから、そんな制約に縛られなくなった現代で、円形に固執する意味は無い。
今だって文字盤が四角いのはある。が、お約束として、文字盤が四角いのはベルトとの一体感がないとね。Apple Watchは本体がベルトからポッコリ盛り上がっていて、かつ四角いからダサく見える。
Apple watch sportが鏡面仕上じゃないのは、機能的な要求から仕方が無いところだったと思う。なるべく軽く作る必要があって、アルミをケースの材質にしなければならなかった。
アルミの鏡面仕上げは持ちが悪いし、白っぽくてチープな印象を与えるから、アルマイト加工でマットな仕上げにしたんじゃないだろうか。
sportモデルはほかにも上面カバーを他モデルで使われているサファイアよりも軽い強化ガラスにしたり、裏蓋も違った素材が使われている。バンドも軽くて伸縮性のあるエラストマー素材のみ。すべて軽く仕上げるため。
なるほどしかし「仕方ない」をしないのが彼らしいかなーと思ったり実際は分かりませんが
ジョブズもいくらなんでも物理法則には勝てないよ。ケースをステンレスの鏡面仕上げにしたら、おそらく運動中のリアルタイムでの脈拍測定は出来なくなっていた。一つの製品中で、複数の部品の素材を変えるなんて面倒でコストがかかることをしたのは、それなりによっぼどの理由があってのことだろう。
裏面の脈拍を測るセンサーは、赤外線を皮膚にあてて、皮下の血液の流れを読み取り、脈を測定するもの。皮膚に密着していなければうまく脈を読み取れない。計測中に位置がずれたりしてもだめ。だから運動中に脈をリアルタイムで測ろうと思ったら、腕を振っても常に腕の皮膚に密着し、位置がずれないように、しっかりと腕に縛り付けなくてはならない。(だから、Apple watch sportのバンドは軽くて伸縮性のあるエラストマー素材)
当然、時計部分が重くなるほど、腕振りでずれないように、より強い力で縛り付ける必要がある。でもあまり強く締め付けると、腕の血管が締め上げられて血流が滞り、脈が測れなくなってしまう。それになにより、ユーザーにとって不快だ。
だからあまり腕を締め上げず、たとえ腕を振っても時計が腕に密着していられるように、時計をなるべく軽くする必要があった。
sportモデル以外のApple watchは、運動中にリアルタイムで脈拍を計測し続けるのは難しいだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
Apple Watchのデザイン自体は気にいるような (スコア:1)
鏡面仕上げとそうでないモデルが有りますが、彼が文句を言うならその辺りかなと思います
それよりiPhone6裏面のプラスチックのラインに猛烈に怒りそう
Re:Apple Watchのデザイン自体は気にいるような (スコア:1)
多分竜頭はつかなかったかと。
iPhoneだって最初は音量ボタンすらなかったですからね。
逆にAppleがここまでファッションブランド化しているのに、ファッションモデルが付けている写真一つ見せなかったのは意外でした。そこは今だにジョブズ的。
Re:Apple Watchのデザイン自体は気にいるような (スコア:2)
文字入力もタッチパネルで無く、siriを使ったものになりそうですし、片手で操作するわけですから必要だったかと。
Re: (スコア:0)
押し込み操作もあるんじゃなかったか?
Re:Apple Watchのデザイン自体は気にいるような (スコア:2)
Re: (スコア:0)
iPhoneだって最初は音量ボタンすらなかったですからね。
音量ボタンが無いのは iPod Touch じゃなかったでした?
iPhone は日本で発売していない 1st gen から音量ボタンあったような。
勘違いだったらすみません。
Re:Apple Watchのデザイン自体は気にいるような (スコア:1)
四角い時計は見慣れないデザインだけど、アインシュタインの腕時計は四角かったりする。
http://watchislandblog.wordpress.com/2011/09/22/%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%... [wordpress.com]
http://watch.daygate.com/einstein.html [daygate.com]
貰い物だが、気に入ってずっと使っていたとの事。
四角い時計は単体だと奇妙だが、腕に着用した時の見た目はそれほど奇異では無かったりする。
Re: (スコア:0)
そもそも丸い形は、時間を表すのに回転する針を使うしかないという昔の技術的な制約から来たものなのだから、
そんな制約に縛られなくなった現代で、円形に固執する意味は無い。
Re: (スコア:0)
今だって文字盤が四角いのはある。
が、お約束として、文字盤が四角いのはベルトとの一体感がないとね。
Apple Watchは本体がベルトからポッコリ盛り上がっていて、かつ四角いからダサく見える。
Re: (スコア:0)
スクエアデザインのも出してるし…
角の丸っこい感じとかはその辺意識してるんじゃないかとも思うけど
今のデザインで四角くしたらだいたいああなりそうでもある。
Re: (スコア:0)
Apple watch sportが鏡面仕上じゃないのは、機能的な要求から仕方が無いところだったと思う。
なるべく軽く作る必要があって、アルミをケースの材質にしなければならなかった。
アルミの鏡面仕上げは持ちが悪いし、白っぽくてチープな印象を与えるから、アルマイト加工でマットな仕上げにしたんじゃないだろうか。
sportモデルはほかにも上面カバーを他モデルで使われているサファイアよりも軽い強化ガラスにしたり、裏蓋も
違った素材が使われている。バンドも軽くて伸縮性のあるエラストマー素材のみ。
すべて軽く仕上げるため。
Re:Apple Watchのデザイン自体は気にいるような (スコア:1)
なるほど
しかし「仕方ない」をしないのが彼らしいかなーと思ったり
実際は分かりませんが
Re:Apple Watchのデザイン自体は気にいるような (スコア:2, 興味深い)
ジョブズもいくらなんでも物理法則には勝てないよ。
ケースをステンレスの鏡面仕上げにしたら、おそらく運動中のリアルタイムでの脈拍測定は出来なくなっていた。
一つの製品中で、複数の部品の素材を変えるなんて面倒でコストがかかることをしたのは、それなりによっぼどの理由があってのことだろう。
裏面の脈拍を測るセンサーは、赤外線を皮膚にあてて、皮下の血液の流れを読み取り、脈を測定するもの。
皮膚に密着していなければうまく脈を読み取れない。計測中に位置がずれたりしてもだめ。
だから運動中に脈をリアルタイムで測ろうと思ったら、腕を振っても常に腕の皮膚に密着し、位置がずれないように、しっかりと腕に縛り付けなくてはならない。
(だから、Apple watch sportのバンドは軽くて伸縮性のあるエラストマー素材)
当然、時計部分が重くなるほど、腕振りでずれないように、より強い力で縛り付ける必要がある。でもあまり強く締め付けると、
腕の血管が締め上げられて血流が滞り、脈が測れなくなってしまう。それになにより、ユーザーにとって不快だ。
だからあまり腕を締め上げず、たとえ腕を振っても時計が腕に密着していられるように、時計をなるべく軽くする必要があった。
sportモデル以外のApple watchは、運動中にリアルタイムで脈拍を計測し続けるのは難しいだろう。